以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：安史之乱攻占了首都长安，是什么让唐朝多活了150年？这个麻烦就像问俄罗斯为何如今仍是全国强国一样！ 很多人喜好拿唐代的安史之乱和明末清军入关做比照。 然后得出结论：你看唐代的天子多智慧晓得保持都城逃窜，涵养生息后重新来过；可崇祯呢？只晓得&ldq...
安史之乱攻占了首都长安，是什么让唐朝多活了150年？
这个麻烦就像问俄罗斯为何如今仍是全国强国一样！
很多人喜好拿唐代的安史之乱和明末清军入关做比照。
然后得出结论：你看唐代的天子多智慧晓得保持都城逃窜，涵养生息后重新来过；可崇祯呢？只晓得“天子守国门，君王死社稷”！
但是唐代在受安史之乱重创后，还能存活150年真的是因为天子没有这么一根筋吗？
安禄山
我们看麻烦其实不克不及这么的全面！
确实，“安史之乱”是唐代乱世的终结者，是唐代逐渐走向健康的转折点。
但是安史之乱，却不像如今的人设想的那末致命！为何呢？
1.安史之乱迸发前的政治经济前景
各人都晓得“安史之乱”迸发于唐玄宗末期，而唐玄宗恰是胜利的将唐帝国带入开元乱世。在安史之乱迸发之前，唐帝国的政治经济达到了昌盛期间。作为生活在唐帝国的人，上到天孙贵族，下至黎民百姓，都过得平稳充足。
开元乱世
而安史之乱既不是人民内部矛盾的一次迸发——农民起义；也不是强大的异族入侵（固然安禄山和史思明其实不是 *** ，但也是处所政权录用的官员）。以是此时的唐帝国仍是众矢之的。中国古语有言“得民意者得全国”不无原理原理。
2.安史之乱其实不意味着处所 *** 对处所藩镇完整失去了掌控才能
固然藩镇轨制使处所 *** 既不克不及任免官员、又不克不及变更戎行，对唐代的处所集权构成了十分严重的要挟。
安史之乱后的唐玄宗
安史之乱迸发以后，也其实不是说所有的处所藩镇都支持唐处所 *** 。就如第一点所说唐代此时恰是昌盛期间，民意所向，为全国大乱背锅的是安禄山和史思明之流的叛军。这也是为何，唐代在都城也就是权利处所遭到重创以后，还能涵养生息，重新再来的主要缘由！
3.唐代后继的君主政治思维腐败
固然唐代能够说也是十分侥幸的，假如事先呈现隋炀帝之类的保守之流那末唐帝国都是危如累卵的。唐代后继的君主能够说说仍是很有才能的，在安史之乱以后最主要的经济（干系民意）和军事（干系武力值）两点抓的都十分不错！
如今还在使用的京杭大运河
固然在安史之乱以后，唐帝国关于边境的掌握之力已大不如前。但是可喜可贺的是胜利稳住了江淮一带，又有毁了隋炀帝的京杭大运河的加持，这简直是唐王朝存活的拯救粮！紧接着在保命以后，唐代又开端了各类税制变革，强化了处所集权，胜利得完成了开源。
神策军设想
安史之乱终究使唐王朝终究意想到藩镇的不可靠性，为了更好得前置这一力气唐代采用发展经济失掉的财产建立了神策军。
神策军终极招致唐末阉人当道临时不谈，但你也没法承认它确实给唐代供给了很大的喘气余地！
以是说一个朝代的消灭和持续其实不克不及仅仅归结于君主！
固然这只是小编的一家之言，为博君一笑！
小编的设法大概还太全面，你们有更好的观念欢送留言批评，调戏小编！小编在批评区等着你们！
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。