以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：说到吴三桂，很多人先会想到的，是他跟名妓陈圆圆的故事，所谓的「”冲冠一怒为红颜”嘛，为了美人抛弃江山，听上去，好像是个史诗级的浪漫爱情故事。在以往的讲述里，吴三桂的故事大概是这样的：他本来是明朝的大将，李自成占领北京后，把他的父亲抓过来当人质，给他写劝降信。吴三桂接到父亲的信后，本来也打算投降的。不过，他又听到一个消息，自己的爱妾陈圆圆被李自成手下的将领霸占了，所以一怒之下，就投降了清军，引清军入
说到吴三桂，很多人先会想到的，是他跟名妓陈圆圆的故事，所谓的 「 ”冲冠一怒为红颜”嘛，为了美人抛弃江山，听上去，好像是个史诗级的浪漫爱情故事。 在以往的讲述里，吴三桂的故事大概是这样的：他本来是明朝的大将，李自成占领北京后，把他的父亲抓过来当人质，给他写劝降信。吴三桂接到父亲的信后，本来也打算投降的。不过，他又听到一个消息，自己的爱妾陈圆圆被李自成手下的将领霸占了，所以一怒之下，就投降了清军，引清军入关，这也给清朝统一中国奠定了基础。 吴三桂画像 清朝建立后，吴三桂被封为平西王。后来康熙为了巩固权力，作出撤藩的决定，吴三桂就造反了，在云南发动三藩之乱，打着反清复明的旗号，最后被朝廷给镇压了。 你看这个过程，作为明朝大将，先背叛了明朝，要投降李自成，结果反悔了，也不顾自己老父亲的安危，投降了清军，成为了汉奸卖国贼。后来又造反了，又转头说是要反清复明……所以说，在历史上，很多人就认为，这家伙脑后有反骨，是个不忠不孝、反复无常的小人。 不过前几年，研究清史的权威杂志《清史论丛》，就发表了一篇论文，通过对大量史料的考证，得出很多颠覆性的结论，告诉我们，原来吴三桂的很多 ... 名，都是背锅的。 比如说，「 ”冲冠一怒为红颜”这个事情，完全是子虚乌有的，李自成攻破北京城的时候，吴三桂根本就不认识陈圆圆；再比如说，放清军入关这个事情，是吴三桂领导的决定，然后要求他去执行而已。 到底是怎么回事呢？我们一个个来讲。 先说「 ”冲冠一怒为红颜”的事情。以前也有人怀疑过，觉得这故事太浪漫了，不像是真的。那么，真实情况是怎么样呢？ 根据作者考证，陈圆圆是江苏常州人，父亲是个商人，后来家道中落，陈圆圆失身成为 ... 。崇祯15年，有一位皇亲国戚在苏州看中了她，就把她带到了北京。 陈圆圆画像 以往讲述吴三桂和陈圆圆浪漫爱情的历史文献中，被广为引用的是一本书叫《圆圆传》，书中说，崇祯17年，也就是明朝灭亡那一年，崇祯皇帝在北京召见吴三桂。召见后，那位皇亲国戚宴请吴三桂。宴席上，吴三桂看中了陈圆圆，当时明朝风雨飘摇，为了讨好大将，这位皇亲国戚就把陈圆圆送给了吴三桂。 但是这本书中，有很多常识性错误。首先，崇祯17年，吴三桂根本就没有进京面见过崇祯皇帝，最关键的是，那位皇亲国戚，其实在崇祯16年就病死了。 据考证出来的事实是，陈圆圆一直住在那位皇亲国戚的家里，李自成手下的大将刘宗敏攻入北京城后，就霸占了她。在李自成攻破北京城时，吴三桂根本就不认识陈圆圆。 那么，陈圆圆是什么时候跟了吴三桂呢？其实是吴三桂投降清军后，随着清军攻进北京城，并一路南下追 ... 李自成的路上，得到了陈圆圆。 好了，现在我们搞清楚了，吴三桂那时候都还不认识陈圆圆，肯定不可能为了红颜嘛，那他是为什么要投降清军呢？ 吴三桂画像 事情是这样的，当时的吴三桂是二品官员，总兵，相当于现在的地方军区司令，镇守的是山海关外的宁远。在北京城被攻破之前，崇祯皇帝曾经下令，让吴三桂率领军队和百姓回北京，来抵抗李自成的大军。 而这个时候，吴三桂还有个顶头上司，就是一品官员、蓟辽总督王永吉，所以崇祯的诏书，王永吉是先看到的。 得到诏书后，两人迅速展开工作，不过为时已晚，吴三桂在撤离到今天的河北秦皇岛附近时，就得到了北京城已经被攻破的消息。 由于北京的所有高官都被李自成一网打尽，王永吉就成了明朝在北方实际上的最高官员了。当时的形势很尴尬，两人夹在李自成和清军中间。所以，王永吉就想出了一个主意，就是借清朝的军队来消灭李自成。 王永吉就提出来，给清军当时的最高统帅多尔衮写了一封信，要求清军入关，跟明军合作，共同消灭李自成，报酬是将黄河以北的领土交给清朝。 当然了，王永吉也不是傻子，请神容易送神难的道理他也懂，所以他同时要求清军从唐山或北京北部一带进军，这样即使多尔衮反悔，山海关还控制在明朝手里，一旦南方的明军赶过来，就可以一起夹击清军。 除此之外，王永吉还耍了个心眼，他不亲自出面和清军互通书信，反而让吴三桂去跟清军联系。与此同时，他号称要去联系驻扎在南方的明军，自己脚底下抹油，溜了。 吴三桂画像 他的如意算盘是这么打的：如果借清兵成功，消灭了李自成，保存了明朝半壁江山，就算他不是首功，也有决策之功；万一借兵失败，中间出了变故，王永吉也可以说，自己没在现场，后面的事他不知道，都怪吴三桂把事情搞砸了。 你想想，这就相当于一家公司在进行重大业务的时候，负责决策和指挥的CEO怕担责任，跑路了，把活交给不是特别熟悉这项业务的部门总监去做。 王永吉跑路后，李自成也行动了，他利用吴三桂的父亲做人质，给吴三桂写信。吴三桂的回应是，撕掉了父亲的劝降书，表示忠孝不能两全，哪怕牺牲父亲，也要为大明王朝尽忠。这下惹怒了李自成，李自成就亲自率领大军，来攻打山海关。 另外一边，清军最高统帅多尔衮本来就有攻打明朝、夺取中原的意思，收到了吴三桂的合作计划书后，他很机智地把出兵意图改为了「 ”灭贼”，并大肆宣传，意思就是说，我们清朝本来就准备在关外呆着，你们大明皇帝突然被乱臣贼子李自成害死了，大将吴三桂又求助于我们，我们是真不想打仗呀，但看着你们那么可怜，我们就委屈一下，帮帮你们吧。 多尔衮不愧是老谋深算，他看穿了王永吉的计谋，偏不从唐山和北京北部进军，而是命令大军向山海关进发。 这个时候，吴三桂就尴尬了，一边是李自成的军队打过来了，另一边，清军也来了，他也不知道该怎么办了。请示领导吧，王永吉早就溜了。无奈之下，吴三桂只能让清军进入山海关，让出了这座在过去几十年内，清军一直无法攻克的重镇。 最终是清军跟吴三桂合作，在山海关击败了李自成，并且一路追击，最终消灭了农民起义军。 这里还要说一句，清军入关后，吴三桂依然做出了恢复明朝的努力，他想让明朝太子在北京登基，然后回南京即位。然而清军已经入关，多尔衮怎么可能允许明朝还存在呢。吴三桂的一系列努力都失败了，最终不得不归顺了清朝。 这时候，对于吴三桂和王永吉来说，各自隐匿引清兵入关的真相是最好的选择。王永吉出了损招，还中途开溜，自然不敢说实话。吴三桂呢，本来要做明朝的大忠臣，结果稀里糊涂地，成了清朝的开国功臣，受到了新朝廷的奖赏，自然也就将错就错了。 这就是吴三桂引清兵入关的基本事实。 但是，为什么这么多年来，大家一说起引清兵入关，就是吴三桂「 ”冲冠一怒为红颜”呢？因为这句诗，让吴三桂与陈圆圆浪漫故事广为流传。那这首诗是怎么来的呢？为什么要编造个故事呢？ 陈圆圆画像 这个时候，很有必要研究一下这首诗的作者，就是明末的大文豪吴伟业。很奇怪的是，吴伟业这个人，还写过另一本书，讲述明朝末年，朝廷和农民起义军作战的事，在这本书里，也写到了吴三桂，但只字不提吴三桂和陈圆圆的故事，这就有点蹊跷了。 进一步的考证就发现，原来吴伟业这个人，是王永吉的好朋友，因为王永吉死后的碑铭就是他写的，两人的交情非常深厚。 现在这个事情的轮廓就清晰了，很可能是吴伟业为了保护好朋友的名誉，为了帮朋友甩锅，刻意编了这么一个故事。故事的力量是很强大的，很快大家就都只记得吴三桂和陈圆圆的故事了。 而且，这个事情还没完，因为后来吴三桂又造反了，清朝这边又进一步对他的形象进行抹黑。 比如说，有一个说法是，吴三桂曾经投降李自成，这就是典型的抹黑。 这个说法是怎么来的呢？根据考证，这是吴三桂发动三藩之乱时，康熙发布的公告。他说逆贼吴三桂，本来投降了李自成，后来父亲被李自成 ... 了，无路可投，这才投奔了清军。 然而，就在同一时间，负责攻打吴三桂的清军将领，为了劝降吴三桂，也给他写了一封信。信里训斥了吴三桂叛清的行为，但根本没有提到吴三桂投降过李自成的事情，反而夸奖他，大致意思是，明朝灭亡那一年，大部分明朝大臣为了保全自己，都投降李自成，只有吴三桂，为了报答国家，宁愿父亲死在李自成手里，也不投降。不仅如此，为了给崇祯皇帝报仇，吴三桂还联系清军，一举消灭李自成。可以说，这是高度赞扬了吴三桂。 按理说，这么大的污点，为什么敌对的将领不但不说，反而说他是忠臣呢？这里的逻辑实在说不通。 再进一步统计，在三藩之乱前的19篇历史文献中，提到吴三桂投降李自成的文献，只有2份，也就是十分之一。而在三藩之乱后的文献中，有接近一半都说吴三桂投降了李自成。 由此可见，在三藩之乱爆发后，康熙出于政治斗争的需要，为了批臭吴三桂，故意散布谣言，说吴三桂投降了李自成。这样呢，吴三桂就是一个先背叛明朝，又背叛李自成，再背叛清朝的人，这个形象实在太坏了，简直是人人得以诛之。 而吴三桂的形象，也就在这些阴差阳错和后人涂抹中，变成了今天这个样子。 好了，吴三桂的事就说到这，咱们下次再见。
本文标签：吴三桂明朝李自成清军入关陈圆圆中国古代史清朝冲冠一怒为红颜明朝历史历史王永吉清军北京城山海关清朝历史专门史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。