以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!
摘要:11月当选为“十三大”中央...。1988年1月连任北京市市长,4月,升为......。7月3日,陪同...同志赴北京京广中心视察。赃物予以没收,上缴国库。...及其辩护人对此提出的“不应再追究刑事责任”的上诉理由和辩护意见于法无据。检察机关已对其依法立案侦查。...的上诉理由及二审辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。一审判决认定上诉人...的犯罪事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。

... ,1930年6月出生于四川省安岳县。1948年18岁时考入北京大学中文系,同年10月,加入中国民主青年同盟。1949年12月加入中国 ... 。在北京解放之初,做过一段时间的基层工作,历任 ... 北京市西单地区街道工作组成员,北京市公安局内城二分局十二派出所副所长,北京市公安局内城二分局人事股副股长、文书股股长等。 1952年 ... 调至北京市委办公室任干事,开始进入权力机构。他头脑灵活,能说会写,在建国初期中国到处都需要干部的情况下,这样的人才还是很难得的。1953年,被任命为北京市委第二书记刘仁的秘书。1963年,任 ... 北京市昌平县农工部副 ... ,不久又升任县委副书记。1967年, ... 因曾任刘仁秘书,被视为“旧市委”的人,下放劳动。1971年 ... 41岁时,即东山再起,历任 ... 北京市昌平县十三陵公社革委会副主任、马池口公社党委书记、北京市昌平县委副书记、县革委会副主任、昌平县委书记、县革委会主任等职。 >1979年12月,任 ... 北京市人民 ... 副市长。1981年9月,担任 ... 北京市第四届 ... 会 ... 书记,次年,又当选为“十二大”中央 ... 会 ... 。 >1983年4月,被任命为北京市市长。11月,率北京市友好代表团赴秘鲁和美国进行为期三周的友好访问,这是他第一次正式出国访问。 >1985年,任第十一届亚运会组织 ... 会主席,5月20日,出席在日本东京举行的第一届世界大城市首脑会议。 >1987年7月,率北京市友好代表团赴法国、捷克、匈牙利、南斯拉夫访问。11月当选为“十三大”中央 ... 。1988年1月连任北京市市长,4月,升为 ... ... 。 >1990年5月,向 ... 中央 ... 汇报亚运会准备工作。7月3日,陪同 ... 同志赴北京京广中心视察。9月,出席亚运会开幕式,并致开幕词。 >1991年4月,任申办2000年奥运会 ... 会主任 ... 。 >
案情简介: >被告人 ... 任北京市市长、 ... 期间,自1991年7月至1994年11月,在对外交往中接受贵重礼物22件,总计价值人民币555956.2元,不按照国家有关规定交公,由个人非法占有。被告人 ... 任北京市市长期间,于1990年和1992年指使、纵容 ... 动用财政资金,在北京市八大处公园和怀柔县雁栖湖畔修建两座豪华别墅。违规建造别墅及购置设备款共计人民币3521万元。 ... 任北京 ... 后,自1993年1月至1995年2月,经常带情妇某某与 ... 等人,到两座别墅吃住享乐,两座别墅成为 ... 、 ... 享乐的场所。其间,耗用服务管理费人民币240万元,吃喝挥霍公款人民币105万元。一审法院依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百九十四条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十九条第一款和一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百八十七条的规定,认定 ... 犯 ... 罪,判处 ... 十三年,犯 ... 罪,判处 ... 四年,决定执行 ... 十六年。赃物予以没收,上缴国库。 > ... 不服,以其没有占有对外交往中所收礼物的故意,未将礼物交公是为捐助给北京人民艺术剧院;对于 ... ,已经以辞职承担了责任,不应再承担刑事责任为由提出上诉。 ... 的二审辩护人王耀庭提出了 ... 占有在对外交往中所收礼物的主观故意不明显,要求二审对有关证人证言加以核实;对 ... 的 ... 行为,不应再追究刑事责任的辩护意见。 >最高人民法院经审理查明:原审判决认定上诉人 ... ... 罪、 ... 罪的事实,有证人证言、物证、书证、赃物估价证明、审计说明等证据证实,足以认定。 ... 在对外交往中接受贵重礼物,没有按照国家规定交公,直至1995年2月,其秘书陈健涉嫌犯罪被审查, ... 要身边工作人员清理了有关礼物后,也未向任何人说明礼物要做捐助使用,相反却让其子陈小同将部分礼物从其办公室拿走。且 ... 提出的证人,均不证实 ... 的上诉理由和二审辩护人的辩护意见。 ... 指使、纵容 ... 违规建造豪华别墅并在其中享乐,耗费公款数额特别巨大,其行为依法应当受到刑事处罚。 ... 及其辩护人对此提出的“不应再追究刑事责任”的上诉理由和辩护意见于法无据。 >
中 ... 处理情况: > ... 中央纪律检查 ... 会1997年8月29日作出决定,开除 ... 党籍。检察机关已对其依法立案侦查。 >根据党的十四届五中全会决定,中央纪律检查 ... 会会同有关部门对 ... 的问题继续进行了审查。现已查明,原中央 ... ... 、北京 ... ... 利用职务之便,收受、侵吞大量贵重物品;腐化堕落,大量挥霍公款;利用职权支持亲属和身边工作人员等经商,谋取非法利益;严重失职,对 ... 违法犯罪活动负有重大责任。 ... 严重违反了党的纪律,给党和国家造成了极其恶劣的影响,完全丧失了一个 ... 员的条件。根据《中国 ... 章程》和《中国 ... 纪律处分条例(试行)》的有关规定,中 ... 决定并经中央批准,开除 ... 党籍。 >鉴于 ... 的有些问题已触犯刑律,中 ... 建议司法机关依法处理。检察机关已对其依法立案侦查。 >审判结果: >北京市高级人民法院根据被告人 ... 犯罪的事实,犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第12条第1款、第394条、第382条、第383条第一款第一项、第69条第一款和1979年《中华人民共和国刑法》第187条判决如下:1、被告人 ... 犯 ... 罪,判处 ... 13年,犯 ... 罪判处 ... 4年,判决执行 ... 16年,刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前,羁押一日折抵刑期一日,即自1997年9月1日到2013年8月31日止。2、在赠物予以没收,收缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起10日内,向本院提交上诉状及复本,上诉于中华人民共和国最高人民法院。 > ... 不服,向最高人民法院提出上诉。 >最高人民法院认为:上诉人 ... 身为国家机关工作人员,在对外交往中接受贵重礼物不按照国家规定交公,非法占为己有的行为,已构成 ... 罪;违背职责指使、纵容 ... 动用财政资金违规建造两座豪华别墅,并在其中吃住享乐,使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为,已构成 ... 罪,均应依法惩处。 ... 的上诉理由及二审辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。一审判决认定上诉人 ... 的犯罪事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。 >本案经合议庭评议后,最高人民法院审判 ... 会第1016次会议讨论决定,并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,于1998年8月20日裁定如下: >驳回上诉,维持原判。 >判决依据法律条文: >依据:《中华人民共和国刑法》 >第12条第1款:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。 >第69条第一款:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处 ... 和 ... 的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年, ... 最高不能超过二十年。 >第382条:国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是 ... 罪。 >受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以 ... 论。 >与前两款所列人员勾结,伙同 ... 的,以共犯论处。 >第383条第一款第一项:个人 ... 数额在十万元以上的,处十年以上 ... 或者 ... ,可以并处没收财产;情节特别严重的,处 ... ,并处没收财产。 >第394条:国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物,依照国家规定应当交公而不交公,数额较大的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 >1979年《中华人民共和国刑法》第187条:国家工作人员由于 ... ,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处五年以下 ... 或者拘役。 >
查办 ... 案件大事记: >1995年4月, ... 因 ... 案件引咎辞职。 >1995年9月, ... 中央十四届五中全会做出决定,将 ... 清除出 ... 和中央 ... 会,保留党籍以观后效。对其经济问题,继续进行审查。 >1997年8月29日,中 ... 决定并报中央批准,开除 ... 党籍。 >1998年2月27日,最高人民检察院以涉嫌 ... 和 ... 罪,决定将 ... 依法逮捕。 >1998年7月31日,北京市高级人民法院一审以 ... 罪判处 ... ... 13年;以 ... 罪判处 ... ... 4年,两罪并罚,决定执行 ... 16年。赃物没收上缴国库。 >1998年8月20日,最高人民法院对 ... ... 、 ... 案作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。
以上内容由(历史认知网)整理发布,部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
本文标签:法律中华人民共和国刑法时政
特别申明:本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系(devmax@126.com),我们将及时处理。