以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在刚刚过去的周末，香港究竟发生了什么？西方媒体继续迎合反对派的说法，将警察鸣枪示警描述成香港街头冲突的标志，淡化暴徒袭警变得更加凶猛、致命这一事实。香港警队事后表示，警察的在当时情况下鸣枪示警，是必须且合理的行动。香港至今没有出现...导致死亡的事件，警队执法的克制和专业性起了关键作用。
在刚刚过去的周末，香港究竟发生了什么？简单说，暴力又回到这座城市，而且出现新的升级。但是香港反对派高调指责警方使用水炮，谴责几名警察在紧急情况下掏出了 ... ，并有一名警员鸣枪示警，将这一切归入警方的“更高暴力”。西方媒体继续迎合反对派的说法，将警察鸣枪示警描述成香港街头冲突的标志，淡化暴徒袭警变得更加凶猛、致命这一事实。
仔细看警察拔枪和朝天鸣枪示警的视频，可以清晰分辨出事情的脉络：一大伙暴徒从一开始用铁棍打砸警车，当时车上就坐着警察，几名警察下车后，很快被暴徒包围。警察被迫撤退，暴徒紧紧追赶，边追边打。警察后来被追打到一座楼的楼道里。在这个过程中，发生了有几名警察掏出 ... 指向暴力 ... 者和其中一人鸣枪示警的情况。
香港警队事后表示，警察的在当时情况下鸣枪示警，是必须且合理的行动。
大家看，在世界范围内，当警察面对已经穷凶极恶的暴徒时，他们为了保护自身安全，做出拔枪警告的动作并且朝天空鸣枪示警，而不是真的朝暴徒开枪，请问这对全球警察处理危急情况的通例来说算是很克制的呢，还是“很暴力”的呢？当然是前者。
老胡再追问一句，如果同样的情形发生在纽约或者伦敦，美国和英国警察又会如何反应呢？
我想说，香港反对派为了斗争，现在只要噱头不要道理，抹黑香港警察是他们的唯一目的。但是西方媒体也对法治完全无感了吗？香港那几名警察为什么举枪，为什么其中一人鸣枪示警，他们这些举动有多么强的法律依据难道不是一目了然的吗？
香港至今没有出现 ... 导致死亡的事件，警队执法的克制和专业性起了关键作用。香港警察们受了无数攻击和委屈，有上千警察个人和亲属的私人信息被曝光到互联网上，他们自己在执法时受到越来越严重的生命威胁，家人也付出各种代价，这是一个现代社会应当出现的局面吗？
香港的法治在被一些极端势力摧毁，这对这个国际金融中心将造成十分沉重的打击，一些港人受极端势力裹挟而糊涂一时，但从外部只要不很笨的人都很容易看懂这一点。美英和西方的政客们从不谴责暴徒，而是至今不加分辨地称香港街头发生的事情为“民主运动”。他们给香港激进 ... 者戴这种高帽，其用心不能不说是恶毒的。
【免责声明】图文来源于网络，如有侵权，请联系删除!
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。