以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：奇品“赵宝重兴”钱赏析此品“奇”，就奇在对钱文有三种读法，除上、下、右、左对读“赵宝重兴”外，还可以从左、上、右、下读“兴赵重宝”和上、左、右、下读“赵兴重宝”，它既不是行用钱币，又非厌胜钱，而且许多泉谱都失载，也未见到报道。此时，元朝对宋的战争，已接近尾声。估计该品钱文可能是文天祥的手迹，有待今后研究。华光普先生在书中称为“仅见，奇品唆”“是为一级，无定价”，其评价是恰如其分的。
奇品“赵宝重兴”钱赏析
此品“奇”，就奇在对钱文有三种读法，除上、下、右、左对读“赵宝重兴”外，还可以从左、上、右、下读“兴赵重宝”和上、左、右、下读“赵兴重宝”，它既不是行用钱币，又非厌胜钱，而且许多泉谱都失载，也未见到报道。
当我第一次在泉友家中看到时，以为是臆造品，但泉友是从走街串巷的小古董贩子手中收到的生坑品。经上手仔细观察，发现钱文挺拔，很有精神，确实非一般工匠能书，应出自名家之手。入骨的硬绿锈呈宝石光泽，这是年久留下的印迹，非人工能为。翻阅华光普编著的《中国古钱大集》图谱相对照，确认为真品无疑。从此，我多次找他 ... ，都遭谢绝，直到去年他才稍有松动，又经多次协商，功夫不负有心人，终于在去年春节前，我以高价收入囊中。
南宋末年，皇帝年幼，懵懂无知，奸臣当权，大臣间争权夺利，朝廷 ... 。元军又大举向南宋进军，南宋军队难以拒敌，节节败退。德二年(公元1276年)正月，元军攻取了南宋的首府——临安，二月初五，南宋七岁的皇帝赵显率文臣武将正式宣布退位，向元军投降，偏安江南一百五十年的南宋王朝，至此宣告灭亡。南宋本来不多的半壁江山，也大都列入了元朝的版图。此时，元朝对宋的战争，已接近尾声。
幸免于难的大臣们，又在当年五月初一拥立年仅八岁的益王赵为皇帝，即是宋端宗，改元为景炎，为以后抗元斗争保留了一个民众向往的中心。南宋一些不甘投元的文臣武将，都怀着东山再起的心情投奔这个中心，其中丞相文天祥是坚决拥宋抗元的最杰出的代表，企图继续抗元，收复失地，使赵家王朝得以延续。
当时，闽北、闽东、闽南相继沦于元军之手，江西局势继续恶化，身处闽西的文天祥的处境变得极为恶劣，但他的报国之志，从未动摇。
景炎二年(1277年)二月，叛将吴浚前往漳州劝降，文天祥责以大义，将其斩首。之后，文天祥移兵广东梅州(今广东梅县)，经一番整顿，率军向入侵的元军进攻，越过梅岭，进攻江西，元军大败。
由于文天祥抗元意志坚决，治军有方，指挥得当，将士们同仇敌忾，个个英勇 ... 敌，相继收复了会昌、雩都，兵锋指处，连连克捷。文天祥壮志勃发，在江西兴国建立大本营，派赵时赏分兵进攻吉州、赣州各县，包围了赣州城。抗元的节节胜利，大大激发了抗元将士们的士气，各地抗元义士也纷纷起兵响应，投奔而来。广东、四川、福建各地都有宋朝故将或义兵活动，抗元形势出现了转机。
我认为此钱币是在此时由文天祥铸造的，其理由有五点：
第一，当时抗元形势一片大好，为鼓励将士更英勇 ... 敌，特铸造此币以奖赐那些在抗元战斗中建立战功的将士们。
第二，不可能是朝廷铸造的，因那时拥立的皇帝年幼，元军为消灭后患，四处派兵追 ... ，皇帝和护卫的近臣们只得流落在海上，成为海上朝廷，哪有条件顾及铸币。
第三，其他文臣武将也不可能铸币，因自宋恭宗皇帝赵显降元后，大部分文臣武将都降元了，其他不降元的有些战死沙场，有些为保名节而 ... 身亡，有些逃到了邻国越南，只有丞相文天祥率部下坚决抗元，文天祥是那时唯一的一支抗元大军。
第四，文天祥有铸币的条件，首先他有设在江西兴国的大本营，有一个固定的基地，江西有铜矿，铜的资源丰富，不缺铜材。
第五，文天祥是当朝的一位爱国丞相，一身正气，加之他文才武略，治军打仗有方，当时抗元捷报频传，在人们心中有很高的威望，投奔他的人很多，也聚集了不少能工巧匠，因此不缺铸币人才。估计该品钱文可能是文天祥的手迹，有待今后研究。
根据以上几点理由，我认为铸造此币，非文天祥莫属。
是品钱径35毫米，穿孔6毫米，厚2毫米，重12.5克。
青铜质， ... 尚规范，外缘面窄背宽，黑褐色包浆浑厚凝重，古朴自然，红斑硬绿锈已深入骨，黄土斑不易剔脱，应属生坑开门见山品。
钱文遒劲流畅，笔势稳健，精神振奋，楷意浓厚，其文字气息，仍具南宋风韵，与华光普编著的《中国古钱大集》827页之拓图一脉相承。
纵观此泉，正如华光普先生在拓图旁“注”所言：“南宋爱国将领凛然浩气，悲壮情怀，贯穿于钱文字里行间，唉！然赵家江山大势已去……今观此泉，终不免令人感慨万千矣！”
由于此钱属赏赐性质，铸造地江西兴国大本营存在仅五个多月时间，估计铸量不多，在那战乱的年代，又经历了七百多年的沧桑，能流传至今的，真是凤毛麟角。华光普先生在书中称为“仅见，奇品唆”“是为一级，无定价”，其评价是恰如其分的。
以上只是一孔之见，有不妥之处，请专家和泉友们斧正。
来源：收藏界
以上内容由历史认知网整理发布(WWW.lishixinzhi.Com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。