以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：科学家们在一篇新论文中说，我们现在应该计划从不可避免的和战略上撤退这些脆弱的沿海社区。这种大规模的全球人口外流可能有两种方式：要么是一片混乱，惩罚世界上的穷人，要么是通往一个更公平、更可持续的世界的道路，三个环境科学家争辩说，避免第一种情况的唯一...是现在开始计划从沿海城市不可避免的“撤退”。
预计在未来30年里，将有多达10亿人因与失控的气候变化有关的干旱、洪水、火灾和饥荒而被迫离开家园，他们都必须去某个地方。这种大规模的全球人口外流可能有两种方式：要么是一片混乱，惩罚世界上的穷人，要么是通往一个更公平、更可持续的世界的道路，三个环境科学家争辩说，避免第一种情况的唯一 ... 是现在开始计划从沿海城市不可避免的“撤退”。“KDSPE”“KDSPs”“KDSPE”“KDSPs”面临全球变暖、海平面上升和气候极端的极端情况。问题不再是某些社区是否会撤退——将人员和资产转移到危险的地方——而是为什么、在哪里、何时以及如何撤退，”论文作者写道。
而不是在应对灾难的基础上应对这些被迫迁移（就像现在许多紧急疏散所做的那样），研究人员建议对这个问题采取一种“有管理的和战略性的” ... ，现在就建立政策和基础设施，以帮助气候难民尽快过渡到新的家园并摆脱危害。
完成这项任务的步骤从常识上讲是有道理的，例如，限制危险地区（如沿海城市）的房地产开发，转而投资于在更安全的内陆社区建造负担得起的住房。例如，作者希望建立基础设施，以维护边缘化社区的文化遗产，这些社区最终不得不离开祖居。
“撤退可能会加剧历史错误，如果它重新安置或破坏历史边缘化社区，”研究人员写道关于谁应该为撤退买单的讨论几乎肯定需要解决某些社区发现自己处于危险中的原因。
事实上，研究人员写道，撤退可能是一个以更可持续的方式振兴社区和重新分配财富的机会。例如，这可能是一个结束鼓励生活在风险地区的房地产做法的机会。务虚会也可能是一个机会，在较安全的内陆地区资助新的学校、医院和负担得起的住房，而不是对有风险的地区进行姗姗来迟的改善，就像建造昂贵的新海堤来保护那些已经被暴风雨摧毁并被遗弃的社区。
孟加拉国的一项提议建议投资于十几个城市，提供基础设施以及教育和就业机会，以吸引一代又一代人远离低洼地区“海岸，”作者写道撤退本身并不是一个目标，而是促进社会目标的一种手段。
虽然气候易发社区的广泛撤离可能在10年或更长时间内不会发生，但应对这一前所未有的全球挑战的唯一办法是现在就开始规划。离开家从来都不是件容易的事——然而，有了足够的研究、投资和战略思考，它就不需要是一场灾难。
气候变化的现实：10个神话打破了摧毁地球的十大 ... 前10个最疯狂的全球变暖解决方案最初发表在《生活科学》杂志上。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。