以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：受《史记》的影响，胡亥被写成了一个平庸无道的昏君形象，而且他的皇位是通过联通赵高、李斯篡改遗诏得来的，在司马迁看来，秦始皇的遗诏中被赋予继位权的原本是扶苏。《史记》中对秦始皇人生最后的经历叙述得颇具传奇色彩，说他病死在一次东巡的路上，临死前给扶苏留下了传位诏书，想让远在北境的扶苏速回咸阳继位，不料这诏书却被辅佐胡亥的赵高私通李斯篡改，并赐死了扶苏。
秦始皇有着传奇的一生，同时也充满了神秘色彩，后人对关于秦始皇话题的探讨，从来都没有断过。伴随他一生的有两个秘密，一个是他的身世之谜，他是姓秦还是姓赵的问题，另一个就是他的传位之谜，他的传位诏书上写的是胡亥的名字，还是扶苏的名字？今天小编想说的，就是这第二个谜团——传位诏书之谜！ 受《史记》的影响，胡亥被写成了一个平庸无道的昏君形象，而且他的皇位是通过联通赵高、李斯篡改遗诏得来的，在司马迁看来，秦始皇的遗诏中被赋予继位权的原本是扶苏。《史记》中对秦始皇人生最后的经历叙述得颇具传奇色彩，说他病死在一次东巡的路上，临死前给扶苏留下了传位诏书，想让远在北境的扶苏速回咸阳继位，不料这诏书却被辅佐胡亥的赵高私通李斯篡改，并赐死了扶苏。 这段记述了关于秦始皇传位之谜的片段，因其引人入胜的情节，很受后人的喜欢，神秘又紧张的故事发展，完全抓住了后人八卦的内心，所以人们只是记住了扶苏被冤死的结局，却很少探究其中的究竟。后来的许多史书几乎都沿用了《史记》的这种说话，似乎司马迁的记述就是史实一样，其实如果大家细想一下的话，这其中是有很多疑问的。 疑问一：秦始皇能够奋六世余烈，最终完成统一天下的大任，说明他是一个雄才大主，在用人上绝对是一顶一的高手，虽然后朝读书人对他这个人多有抹黑，但不可否认的是他的伟大。那么这样一个人，如果他真的只是倾向于扶苏，又怎么会在人生最后一次冬巡带上一个不被自己寄于厚望的皇子呢？而且也不应该在死前一刻才想起写诏书吧？未免太不明智。 疑问二：李斯从一个文官小吏跟着嬴政一路走来，成了三公之一，深受嬴政的宠爱，甚至将女儿嫁给了公子扶苏，与始皇帝结成了姻亲。如果说天下统一之前，秦国相对重视武将，那么在统一之后，秦朝更应该重视文官作用才是。李斯在统一之前尚且能与蒙家军和睦相处，又怎么会因为害怕自己的女婿扶苏偏向蒙恬，转而背叛始皇帝与赵高同流合污修改遗诏呢？为了外人坑自己女婿这也不合情理啊？显然赵高的说辞根本不足以打动李斯，更不用说让他背叛老主子了。 如果说李斯真的如司马迁所言，能够在对蒙恬的私仇上做到六亲不认，那么他在害掉扶苏的同时也应该意识到，胡亥公子和赵高的关系，就和扶苏公子和蒙恬的关系一样。他在女婿扶苏那里还能得到善待，而反水去了已经形成关系网的胡亥、赵高那里，是不是更愚蠢了？一个能够跟着主子终结乱世的人，会这么愚蠢么？ 疑问四：《史记》中对李斯的记载，秦二世即位后就很少出现了，这是为什么？照理说，赵高和李斯同是拥立胡亥的功臣，李斯又是前朝丞相，位高权重，不说功高震主也就算了，身居高位的他怎么会害怕一个宦官？想象吕不韦丞相的时代，都搞得秦始皇精神崩溃了，难道李斯就只会任由赵高欺负？赵高能够干出指鹿为马这事，一是说明赵高嚣张，二是说明秦二世呆傻，凭着俩人能搞定李斯？ 这样看来，《史记》中对于这一段故事仅仅是文学的片段，艺术虚构的成分很大。小编看来，事情合理的走向应该是，秦始皇和扶苏政见不合，怕他以后当了皇帝会拉低自己在后世的功德，所以传位给了胡亥，毕竟前任皇帝的名声都是后继者吹出来的，像康熙和乾隆。胡亥虽然平庸点，但雄主之后难免庸主只要能用就行，如唐太宗选唐高宗、朱元璋选朱允炆，都是一样的道理。李斯虽然不愿意 却也只能看着胡亥继位，然后胡亥联手赵高除掉李斯，这样更加合理一些。您觉得呢？
本文标签：扶苏秦始皇赵高秦二世李斯中国古代史中国历史历史史记秦朝东汉谋士二十四史汉书后汉书离骚西汉百越春秋战国周朝
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。