以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：《葬花图》和《采芝图》竟然和乾隆息息相关!>林黛玉葬花图，是红楼梦永恒的经典。林黛玉的《葬花吟》更是成了千古绝唱。>那么，林黛玉葬花，其实是红楼梦作者在调侃乾隆帝。>而林黛玉的《采芝图》，冯宁等先生认为和乾隆朝的一张宫廷画《弘历采芝图》大有关系!《弘历采芝图》画的是弘历青年和少年时的合影图。几乎和林黛玉葬花图完全相符。>所以所谓的林黛玉《采芝图》，其实暗射《弘历采芝图》。
林黛玉和乾隆是什么关系?《葬花图》和《采芝图》竟然和乾隆息息相关!接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。>林黛玉葬花图，是红楼梦永恒的经典。林黛玉的《葬花吟》更是成了千古绝唱。那“花谢花飞飞满天”的画面，让人想想都觉得很唯美，一种残缺的美……> >第二十三回：……(贾宝玉)回来只见地下还有许多，宝玉正踟蹰间，只听背后有人说道：“你在这里作什么?”宝玉一回头，却是林黛玉来了，肩上担着花锄，【庚辰侧批：一幅采芝图，非葬花图也。】锄上挂着花囊，【蒙侧批：真是韵人韵事!】手内拿着花帚。>脂砚斋暗示“一幅采芝图，非葬花图也”，殊不知，其中大有深意。> >其实，无论是林黛玉的《葬花图》，还是林黛玉的《采芝图》，都和乾隆大有关系!不信你跟笔者来。先来看看林黛玉的《葬花图》。>毫无疑问，林黛玉的《葬花吟》，取景地就是大观园的“武陵源”。>而冯宁先生认为贾府的大观园，其实就是清王朝的皇家御园——圆明园。这一观点，今天已是铁证如山，彻底推翻了新红学所谓的“大观园乃随园”的错误观点。所以恐怕很少人知道，大观园“武陵源”其实暗射的是圆明园的“武陵春色”一景!> >“武陵春色”，在雍正朝时原名叫“桃花坞”，是因为它模仿陶渊明《桃花源记》里那种“世外桃源”的意境建造，所以在这一带种植了满坡的桃树。每到阳春三月，坡上池塘边到处都是一团团的粉色，桃花如彩云般绚烂。>提到“武陵春色”，就不得不提一个人物，他就是乾隆帝。因为《红楼梦》和乾隆帝大有关系。堪称：“一部红楼梦，半部乾隆史”!> >少年时的乾隆就曾居住在“武陵春色”，终日和桃花为伴。他在这里读了三年的书。面对美景，乾隆帝后来说：“(桃花)落英缤纷，浮出水面。或潮曦夕阳，光炫绮树，酣雪烘霞，莫可名状。”>那么，林黛玉葬花，其实是红楼梦作者在调侃乾隆帝。因为那个将朵朵桃花掩埋在花冢里的人，很可能就是少年时的弘历(乾隆)。> >另外，经杨新先生和冯宁先生考证：林黛玉《葬花吟》中的“半为怜春半恼春”一句，其实出自雍正帝《美人展书图》的“半是怜春半恼春”。>所以林黛玉葬花图，其实就是乾隆葬花图!>而林黛玉的《采芝图》，冯宁等先生认为和乾隆朝的一张宫廷画《弘历采芝图》大有关系!> >《弘历采芝图》，系宫廷画师郎世宁所画。此图估计绘于1733年—1735年间，在乾隆还是宝亲王时候画的。《弘历采芝图》画的是弘历青年和少年时的合影图。>图上那个高个子便是青年时的乾隆。他一身汉族服饰打扮，一手拿着灵芝，一手轻扶梅花鹿。而旁边那个小个子，则是少年时的乾隆，他扛着荷锄，手提花篮。几乎和林黛玉葬花图完全相符。>所以所谓的林黛玉《采芝图》，其实暗射《弘历采芝图》。脂砚斋在调侃乾隆帝矣!> >那么，这里留下了一个疑问，《弘历采芝图》是秘藏在皇宫里的，脂砚斋是怎么知道《弘历采芝图》的?>想必是因为脂砚斋见过这幅画。他和红楼梦作者一样，也是大清的皇家子孙!他们姓爱新觉罗，而不是姓曹，新红学的百年谬论结束了!以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：乾隆林黛玉葬花吟葬花
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。