以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：自从两位著名哲学家在英国剑桥大学对峙以来，“知识产权保护计划”已经过去了50多年。虽然他们喧嚣的辩论只持续了十分钟，但仍然激起了他们追随者的热情。两人都是维也纳侨民，是希特勒崛起和二战蹂躏的难民。1946年10月25日，两人第一次面对面时，战争只是思想冲突的背景。两人中的一个，路德维希维特根斯坦，从壁炉里拿起一把铁棒，朝另一个，卡尔波普挥舞。或者也许他只是在空中挥舞它来强调，因为他高喊“波普，你错
自从两位著名哲学家在英国剑桥大学对峙以来，“知识产权保护计划”已经过去了50多年。虽然他们喧嚣的辩论只持续了十分钟，但仍然激起了他们追随者的热情。
两人都是维也纳侨民，是希特勒崛起和二战蹂躏的难民。1946年10月25日，两人第一次面对面时，战争只是思想冲突的背景。
两人中的一个，路德维希维特根斯坦，从壁炉里拿起一把铁棒，朝另一个，卡尔波普挥舞。或者也许他只是在空中挥舞它来强调，因为他高喊“波普，你错了！你错了！”也许扑克是红热的，也许是冷的。尽管房间里挤满了著名的哲学家和他们的学生，但后来没有人能就具体发生的事情达成一致。
当著名的哲学家伯特兰·罗素命令维特根斯坦放下扑克时，他这样做了，在和罗素交换了几句愤怒的话后，离开了房间。据一些人说，他砰地关上门。自从维特根斯坦放下扑克之后，在场的同事和学生，甚至许多年后出生的人，都在一场争论中拿起了棍棒，这场争论一直悬而未决。
由于一本生动活泼的新书，BBC记者、大卫埃德蒙兹和约翰艾迪诺，争论又回来了。1998年，在《伦敦时报文学副刊》（London Times literal Supplement）上，在那场声名狼藉的剑桥研讨会上，他们通过激烈的书信往来，讨论了是谁说了什么，什么时候说了什么，激发了哲学家们 ... 的
对我们其他人来说似乎微不足道，而我们这些人仅仅是凭直觉过活的。维特根斯坦邀请波普尔讨论“一些哲学难题”，这让波普尔很生气。他脑子里有真正的问题，不是谜题。事实上，这就是问题的症结所在。维特根斯坦坚持认为哲学中没有真正的问题，只有哲学家谈论世界的令人费解的方式。在剑桥的一次研讨会上，他被听到说，“坏哲学家就像贫民窟的地主。我的工作是让他们停业。
维特根斯坦扑克的作者用疣和所有主角及其同事的肖像充实了哲学思想。疣很多。维特根斯坦被认为是一个严肃、专横的天才，他经常破坏学生的独立思考能力。一个学生称他为“原 ... ”。波普同样气势恢宏；他的咄咄逼人的论调，一个朋友说，“让我想起喷灯。”
之间还有伯特兰·罗素，他在逻辑和数学方面的学术成就在他作为自由之爱的哲学家和传教士的名声面前黯然失色。罗素帮助维特根斯坦出版了他的第一本书，在第一次世界大战的战壕里摆姿势。他甚至还写了导言。起初，罗素认为维特根斯坦是一位杰出的年轻接班人。他告诉一个朋友，“他的雪崩使我的雪球看起来像是雪球。”
维特根斯坦无疑同意；他认为罗素对他的书的介绍完全没有抓住要点。拉塞尔最终对维特根斯坦产生了反感，称他以前的普罗特的作品“完全不懂”。拉塞尔也曾协助波普建立关系，但最终在与维特根斯坦的争吵中站在了他的一边。
埃德蒙和艾迪诺以对各方公平的对待讲述了这个故事。然而，就像拉塞尔一样，他们已经错过了重点。他们激起了辩论的灰烬，但没有激起火焰。挥舞扑克牌所指的不是谜题和问题之间的区别，而是更紧急和相关的东西。对我们所有人来说，这是一个警告：每当哲学家、科学家或任何其他知识精英声称拥有某种与孟氏意识背道而驰的真理时，他们都在胡说八道。
维特根斯坦很难理解这一点。他论点的核心是一个简单的事实，这是那些相信t哲学可以解决许多困扰人类的问题。接受他的观点会使许多教授失业。但他拼命想把自己说清楚，从最早的话到最后一句话。他在第一本书的前言中写道：“整本书的意义可以概括为以下几句话：能说的话可以说清楚，不能说的话必须默默地讲过去。”事实上，他经常被称为神秘主义者。
事实上，他希望哲学家对日常生活中最重要的事情闭嘴：伦理、美学、自然、宗教。在这样的话题上，逻辑和科学等形式语言只能“追求编钟”地把我们打发走，正是因为这些形式语言遵循严格的规则，排除矛盾，才缺乏孟氏意识，给人一种误导性的世界观他告诫他的同事说：“这就像戴在鼻子上的一副眼镜，通过它我们可以看到我们看到的任何东西。”对于他对哲学的攻击，他说：“我们正在摧毁的只是纸牌之屋。”
可怜的波普一点也不知道。他是一个纯粹理性的典范，只有逻辑武装，面对一个神秘主义者说出悖论，挥舞扑克牌在空中。波普尔最著名的著作是《开放社会及其敌人》，该书抨击共产主义，并将马克思主义理论挑战为伪科学。维特根斯坦认为这是社会学的关注点。他有更普遍的鱼要煎。”“哲学，”他说，“是一场用语言来对抗我们智力的迷惑的战争。”
虽然维特根斯坦于1951年去世，享年62岁，在1980年代史密森城堡的一个研讨会上，他的鬼魂坐在我旁边，努力让电脑懂普通语言的科学家比尔·伍兹供认了这一点“我们假设，”他说，“我们可以从简单的儿童故事开始，逐步发展到复杂的领域，如物理学和天文学。事实证明，理解物理学和天文学与理解儿童故事的问题相比是极其简单的。“确实令人迷惑，”维特根斯坦的鬼魂咕哝道。“几年后，当我在斯坦福大学与另一位人工智能先驱约翰·麦卡锡交谈时，鬼魂又出现了。”。麦卡锡正在解释他为给电脑使用者讲道理所做的努力。”他说：“我估计，孟氏逻辑只需要12或13条规则。”我已经计算出其中的5个，我相信几年后我们会理解其余的。然后我们就可以用mon-sense编程任何一台电脑了。”结果证明，这一成就是难以捉摸的。
我们的科学家和哲学家仍然在误导我们追求嵌合体。最近，关于克隆人的讨论又让维特根斯坦的鬼魂伸手去拿扑克。我们又一次面对无法估量的事情，说话的时候，我们好像知道我们在说什么，而我们却不知道。
真正的扑克威特根斯坦在1946年向波普挥手，在事发后神秘地消失了。但维特根斯坦的鬼魂，一直怀疑，仍然挥舞着它
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。