以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：选举团从一开始就把美国人两极分化。该学院由1787年费城制宪会议期间的宪法制定者创建，旨在为公民提供在总统选举中投票的机会，并为一批知识渊博的选民提供额外的保障，他们对谁将最终领导国家拥有最终决定权，新兴国家民主理想的另一个限制。选举团的故事也是奴隶制的故事，奴隶制是建立美国民主制度的核心。这个新国家的大部分公民居住在北部的费城和波士顿等城市，使得南部人口稀少，只有农民、种植园主、其他土地所有者，
选举团从一开始就把美国人两极分化。该学院由1787年费城制宪会议期间的宪法制定者创建，旨在为公民提供在总统选举中投票的机会，并为一批知识渊博的选民提供额外的保障，他们对谁将最终领导国家拥有最终决定权，新兴国家民主理想的另一个限制。
选举团的故事也是奴隶制的故事，奴隶制是建立美国民主制度的核心。这个新国家的大部分公民居住在北部的费城和波士顿等城市，使得南部人口稀少，只有农民、种植园主、其他土地所有者，当然还有被奴役的劳工。这种人口分布的差异成为了立法部门的一个核心因素，反过来，选举团。
“[南方人]希望奴隶和其他人一样计数，一些北方人认为奴隶根本不应该被计数，因为他们被当作财产而不是人对待，作者、哈佛法学院教授迈克尔克拉曼说。在他最近出版的书《立宪者的政变》中，克拉曼讨论了每一个立宪者的利益是如何发挥作用的，同时创建了一个有朝一日将统治国家的文件。
“费城公约最大的两个分歧之一是奴隶在分配众议院时如何计算，”他解释说。这一问题困扰和分裂的创始人，提出了詹姆斯麦迪逊，一个奴隶主，所谓的“困难…严重的性质。”
在当时，整整40%的南方人口被奴役，开国元勋们达成的著名承诺决定，在将国家划分为平等的国会选区时，每一个奴隶将被算作一个人的五分之三。反过来，选举团又为各州提供相当于其国会代表团（两名参议员加上其代表人数）的选民分配。《驯服选举团》一书的作者、西北大学的法学教授罗伯特W贝内特（Robert W.Bennett）指出，无论是女性还是白人男性当时没有财产就可以投票，也就是说奴隶制并不是导致选举团分配与现实脱节的唯一因素。“相对较少的人实际上有投票权，”他说，
随着投票公众的发展和知识的增加，反对选举团的呼声从未减弱。据国家档案馆统计，在过去的200年里，已经有700多个 ... 被提议“改革或取消”选举团。本月，加州参议员芭芭拉·博克瑟（Barbara Boxer）起草了一项法案，该法案将废除选举团，以支持全民投票。
，即使选举团再保留250年，它仍将不得不面对另一个遗留下来的问题，即“不诚实的选民”决定投票反对他们党选出的候选人。这些年来，共有157名不忠实的选民，虽然一些州要求选民忠于自己州的选举选择，通常需要正式宣誓，但21个州根本不需要这种忠诚。
根据档案，99%的选民都遵守了承诺，投票给了他们选出的候选人。但它确实发生了。1796年，宾夕法尼亚州的塞缪尔·迈尔斯（Samuel Miles）出于不清楚的原因，将自己的选票从联邦党人约翰·亚当斯（John Adams）转到民主党共和党人托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）手中，这是第一个不忠实选民的案例。在大学的第一个世纪里，不忠实的选举人常常出于政治上的怨恨，而不是出于高尚的理想主义而弃权或改变他们的选票，从来没有改变选举结果
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。