以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：1968年5月，在摄影师和电视摄像机前，警长约瑟夫·伍兹擦去了眼泪。作为一个不屈不挠的前海军陆战队员，他毫不犹豫地对芝加哥及其郊区的...者使用武力，伍兹其实并不是那种哭哭啼啼的人。他痛哭流涕是因为他刚刚被梅斯枪...，梅斯认为“这是一个非常人道的武器”。电视摄像机正在播放他试图证明自己观点的尝试。梅斯此时只有四岁，甚至还没有进入消费市场，但寿命很短，它已经从私人保护工具转变为防暴前线武器。奇怪的
1968年5月，在摄影师和电视摄像机前，警长约瑟夫·伍兹擦去了眼泪。作为一个不屈不挠的前海军陆战队员，他毫不犹豫地对芝加哥及其郊区的 ... 者使用武力，伍兹其实并不是那种哭哭啼啼的人。他痛哭流涕是因为他刚刚被梅斯枪 ... ，梅斯认为“这是一个非常人道的武器”。电视摄像机正在播放他试图证明自己观点的尝试。
梅斯此时只有四岁，甚至还没有进入消费市场，但寿命很短，它已经从私人保护工具转变为防暴前线武器。奇怪的是，它开始于匹兹堡一对年轻夫妇的家庭发明，他们在地下室养了一只鳄鱼。随着时间的推移，从洛杉矶到华盛顿，再到弗格森，它成了正义和不公正的普遍和有力的象征。
半个世纪前，艾伦和多丽丝·利特曼住在匹兹堡。多丽丝是一名科学教师，艾伦，29岁，是一名发明家，这可能意味着他正在等待一个巨大的突破，从他的许多正在申请的专利之一。记者加里威尔斯（Garry Wills）将利特曼描绘成匹兹堡大学（University of Pitt ... urgh）热情而独特的毕业生，他曾在匹兹堡大学（University of Pitt ... urgh）做过动物智能方面的实验。这就解释了为什么他和多丽丝在地下室里养了一只鳄鱼，这让来访者感到困惑。它被命名为恩斯特。
利特曼的早期创作听起来像是从西尔斯的架子上掉下来的。1961年，他提交了一份“红外线奶瓶加热器”的专利申请，这是一种为婴儿加热牛奶的装置，1963年，他画了一个“无水蛋煲”和一个“培根煲”，这三项发明似乎都滑进了从未谋利的产品的阴间。然而，一年后，他的注意力发生了意想不到的转变。他于1964年提交了一份“袭击者无行为能力者”和另一份“气溶胶安全装置”的申请，这两个装置装在一个小瓶子里，用来喷洒 ... 性化学物质。利特曼从设计家居用品到设计“口袋大小的个人保护装置”，最终他甚至发明了一种“ ... 伤人员手榴弹”，
，，这提出了一个显而易见的问题。艾伦·利特曼究竟是如何从培根炊具的制造者变成了 ... 伤人员手榴弹的设计者的？”当多丽丝·利特曼的一位同事，一位年轻的女教师，在匹兹堡街头被抢劫时，这一切就开始了。根据几家报纸的报道，当她把这个故事带回家给艾伦时，两人开始讨论女人可能用来自卫的工具。口袋大小的胡椒喷雾是存在的，但它们常常无意中影响喷雾器，或者花了很长时间才沉进去，以至于它们根本无法阻止攻击者。
于是利特曼开始在家里进行实验。他们玩弄喷雾罐，想办法更好地引导液体。他们将煤油、氟里昂和 ... 等化学物质混合起来，溶解并 ... ... 物。在尝试了一系列让人眼花缭乱、灼伤眼睛和面部的化学物质后，他们决定使用氯苯乙酮，这是一种美军在第二次世界大战期间曾强调为有效催泪瓦斯的化学物质。起初他们称之为TGASI，是“催泪瓦斯喷雾器”，但很快他们就想出了一个更吸引人的名字“化学锤”。据报纸报道，这个名字意味着化学物质可以产生和中世纪锤一样的致残效果——一种钉棒的令人毛骨悚然的设计，但不会造成同样残酷的伤害。艾伦递交了一份喷雾罐、喷嘴及其化学混合物的专利申请，
“化学锤”加入了一个不断增长的技术清单，这些技术旨在不 ... 人地解除武装。只有少数化学物质被认为是致残的，但不是致命的，但它们被用于从手榴弹到喷枪再到炮弹的武器中。辣椒喷雾剂都利用一种单一的化学物质辣椒素，辣椒素是辣椒的活性成分，能立即产生整个脸都是灼热的感觉。其余的化学物质，包括化学浸渍剂中的活性成分，都属于催泪瓦斯的范畴。它们比胡椒喷雾起效慢，并在眼睛和口腔粘膜引起特殊的疼痛。所有这些化学物质胡椒喷雾剂和少量的“非致命”催泪瓦斯产生相同的基本效果：它们附着在我们神经末梢的感觉感受器上，产生灼痛感。
Mace并不是创新的，因为它的活性成分已经在实验室合成并讨论过它的 ... 应用。它之所以具有创新性，是因为它将化学武器重新包装为民用产品。因为它不被认为是致命的，它没有违反联邦法律；因为它的喷雾瓶设计，它可以放在你的口袋里。在这种形式下，梅斯几乎立刻获得了成功。原型喷雾瓶成为Alan Litman新业务的基础，通用军械装备公司。“KDSPE”“KDSPs”仅仅两年后，专利申请仍悬而未决，Litman接受了来自史密斯和威森公司的100000美元的报价，这是著名的 ... 和弹药制造商。他的新雇主，使他成为非致命武器研究的主管，为两个不致命武器的关键市场架起了桥梁：私人消费者和执法部门。梅斯正处于转型期，“化学梅斯”专利
的申请比利特曼预期的要困难得多。因为这种化学物质已经被科学家们鉴定出来了，所以他从未为他的设备申请过化学混合物的专利。他早期的喷雾器设计也没有获得专利，直到1969年，经过多年的调整，他才得出了一个我们今天仍然认可的可获得专利的喷雾器设计。
让我们回到库克郡的约瑟夫伍兹警长那里，伊利诺伊州是众多执法部门的有力成员之一，他们希望通过新技术来彻底改变公民秩序的斗争。正如伍兹所知，20世纪60年代末是美国城市的一个暴力时期。反对种族不平等和越南战争的 ... 活动在全国各地爆发，警察部队也对此进行了 ... 化。瓦茨骚乱发生后，洛杉矶警方正在考虑购买一辆20吨重的防弹车，该车能够携带机枪并压碎汽车路障。底特律警方用500支 ... 、300支散弹枪和1200枚催泪弹补充了标准 ... 。伍兹警长的做法是违抗州巡回法庭的命令，由平民志愿者组成防暴小组。他的芝加哥地区警察配备了最新的执法技术，即立即引发争议的mace喷雾。
到1967年，mace正在全国不守规矩的人群中进行测试。诺曼·梅勒在华盛顿反战 ... 的报道中提到梅斯。去年11月，匹兹堡阅读之鹰报（Pitt ... urgh Reading Eagle）的一篇报道暗示，喷雾武器的概念仍然让人有些意外：“从R.I.的Scitate到加利福尼亚州的Chula Vista，警方在他们的武库中添加了一种新武器，一种气雾罐气体。”但即使梅斯是实验性的，它很快成为前线的武器。
阅读鹰继续说：“它最近被用于一个将匹兹堡学校走廊变成暴力胡同的团伙，用于在加利福尼亚州奥克兰市的一个入职培训中心与警察作战的反战 ... 者，用于一名在新奥尔良牢房里行凶的囚犯，一只受惊的负鼠接过了弗吉尼亚州的一辆警车。
“它没能控制负鼠的一次骚乱，”文章轻描淡写地总结道，好像在囚犯和学生身上使用狼牙棒是不值得的。
当然是，批评也证明是激烈的。1968年的几项医学研究指出了潜在的长期健康风险，如眼睛损伤、过敏反应和哮喘发作。这些担心似乎仍然是合理的：疾控中心说，接触氯气橡皮酚可以收缩气道，导致肺部积液，这两种情况都会加剧现有的呼吸条件。严重的眼睛暴露会导致角膜混浊，如果喷洒的微粒传播足够快，甚至失明。其他的批评则原则上反对：既然化学武器在国际战争中是非法的，那么执法部门是否应该对美国公民施以严厉的化学武器？既然警察的暴行已经是常规武器的问题，既然 ... 是健康民主的一部分，用另一种武器武装警察有意义吗？
在芝加哥，伍兹警长用他的电视特技回应。他要求用梅斯从15英寸外开枪，护士们站在一旁监视他的生命体征。尽管警察经常瞄准他的眼睛，但那条小溪还是击中了他的脖子。他报告说，喷雾剂很凉，但很快就蒸发了，导致胸部和眼睛剧烈灼伤。”伍兹告诉一位联合国际新闻社的记者。但他说，这些影响是暂时的和轻微的。
的故事使国家新闻除了稍微更严格的论点，有利于警方使用mace。上世纪60年代中期，100多名警察在全国各地的暴乱中被枪 ... ，警察们有理由呼吁采取更好的自卫 ... 。最强烈、最持久的说法是，梅斯允许警察在不需要冒险开枪的情况下使嫌疑人丧失行为能力。换言之，你可以将梅斯视为警察 ... 化的一部分，但你也可以认为它有助于制止国内军备竞赛。在这样一个动荡的时刻，利特曼温和喷雾的最初灵感悄悄地潜入了背景中。像匹兹堡被抢劫的教师一样，一种最初被用作增强个人能力的工具的产品现在被指控剥夺了美国公民 ... 的权利。根据加里·威尔斯的说法，随着争议的增加，利特曼逐渐停止了对该产品的讨论。即使在mace发明50年后，这些批评仍然是相关的。如果说他们在很大程度上已经淡出了人们的视线，那仅仅是因为到了20世纪70年代，数以千计的警察部门已经将mace变成了主流。
mace在美国文化中赢得了双重身份，成为私人保护和执法的工具，只是在过去的几十年里。令人惊讶的是，直到1981年执法人员提出反对，梅斯才被广泛用于私人用途。他们担心，私人使用mace可能会使警察处于危险之中。
在一个崇尚 ... 而反对 ... 暴力、安全和自卫的社会中，可能存在令人费解的相关概念。一个人对自卫的定义是另一个人对残忍的定义。考虑到这一点，也许难怪狼牙棒的使用从一开始就有争议。有时，使我们安全的技术也会使我们处于危险之中
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。