以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：一篇基于哈勃太空望远镜高精度观测的新论文似乎证实了这一发现：一切都在以9%左右的速度移动。，但仍然没有人知道为什么。的发现与根据欧洲航天局的普朗克卫星的观测结果所作的预测直接矛盾，宇宙大爆炸后的1000年，那么，宇宙几乎肯定是移动得太快了，这意味着什么呢“这不仅仅是两个实验不一致，”里斯说我们正在测量一些根本不同的东西。里斯不知道丢失的东西是什么，但现在，他计划继续改进他的测量。地球为什么旋转？
宇宙运动太快了，没人知道为什么。
回到宇宙早期，就在大爆炸之后，一切都从其他地方爆炸了。我们仍然可以通过观察宇宙中非常遥远的地方看到来自那次爆炸的光，那里的光需要数十亿年才能到达我们的望远镜。我们可以根据这个速度来测量物体在那些遥远的星点中移动的速度，我们可以计算出宇宙在今天的膨胀速度。
但是当天文学家试图直接测量宇宙在今天的膨胀速度时——这是一个更困难的任务，因为现在一切都离得更远——事情似乎比那些计算预测的要快。一篇基于哈勃太空望远镜高精度观测的新论文似乎证实了这一发现：一切都在以9%左右的速度移动。
，但仍然没有人知道为什么。[宇宙有边缘吗？]
早期对这一速度增加的观测仍然有1/3000的可能性天文学家是错的，这被认为是相当高的天体物理学结果。这篇新论文提高了天文学家的信心，只有十万分之一的可能性是基于观测误差。这本书将在4月25日出版的《天体物理学期刊快报》上发表，可以在预印本服务器arXiv上找到。
“这种不匹配一直在增长，现在已经到了一个不可能被当作侥幸而忽略的地步。这并不是我们所期望的，”约翰霍普金斯大学诺贝尔奖获得者和天体物理学家，主要作者亚当·里斯，在一份声明中说：
研究人员所依赖的工具与天文学家埃德温·哈勃（Edwin Hubble）在1929年用来显示宇宙扩张的工具相同：一类脉冲星叫做造父变星。
造父变星，天文学家Henrietta S.Leavitt在1908年发表在《哈佛大学天文台年鉴》杂志上的一篇论文中指出，脉冲与它们的亮度成正比。这意味着天文学家可以根据造父变星的脉冲速度来计算出它到底有多亮。然后，通过观察它从地球看起来多么微弱，他们可以知道它在途中失去了多少光，因此它离它有多远。“KdSPE”“KDSPs”用来测量宇宙膨胀的速度，天文学家们检查了附近和遥远星系中的造父变星的距离。但这通常是一项缓慢而精确的任务，哈勃一次只能精确测量一个遥远的造父变星。研究人员开发了一种 ... ，让太空望远镜在成像恒星时“漂移”，同时对不止一个进行成像，大大提高了它们的总距离测量精度。
的发现与根据欧洲航天局的普朗克卫星（该卫星测量了宇宙380的速度）的观测结果所作的预测直接矛盾，宇宙大爆炸后的1000年，
那么，宇宙几乎肯定是移动得太快了，这意味着什么呢
“这不仅仅是两个实验不一致，”里斯说我们正在测量一些根本不同的东西。一个是衡量当今宇宙膨胀的速度，正如我们所见。另一种是根据早期宇宙的物理学和它膨胀的速度来预测。如果这些数值不一致，我们很有可能在连接两个时代的宇宙学模型中丢失了一些东西。
里斯不知道丢失的东西是什么，但现在，他计划继续改进他的测量。
地球为什么旋转？银河系是怎么得名的？黑洞是可怕的。为什么他们的名字总是那么无聊？”“最初发表在Live Science上。”
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。