以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在保卫美国的问题上，仅仅有美国在太空的存在是不够的。军方高级官员并没有普遍批准这一提议，最终被撤回。在这里，美国空军雷鸟与退役的美国宇航局宇航员和空军上校巴兹·奥尔德林一起飞过佛罗里达州的美国宇航局肯尼迪航天中心。但是很难说一支太空部队会如何改变现状，因为美国空军已经在其他...部门的参与下监督了军方的太空资产采购预算，JoanJohnsonFreese指出，罗德岛纽波特美国海军战争学院国家安全事务教授。
在保卫美国的问题上，仅仅有美国在太空的存在是不够的。特朗普星期一（6月18日）在白宫举行的国家空间 ... 会会议前发表讲话说：“我们必须在太空领域拥有美国的主导地位。”我在此指示国防部和五角大楼立即开始必要的程序，建立一支太空部队作为第六支武装部队。这是一个重要的声明。
“我们将拥有空军，我们将拥有空间部队-分离但平等，”他接着说它会成为某种东西。特朗普接着对参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德将军发表了评论邓福德将军，如果你能完成这项任务，我也将非常荣幸。”[ ... 航天-航天器、武器和技术]
特朗普的讲话是在几十年来就一个单独的空间分支展开讨论之后发表的，包括最近2017年试图建立一个新的美国空间军团。当时，美国众议院 ... ... 会起草了2018年《国防授权法》中新兵团的立法。虽然美国空军 ... 本应负责监督这一新部门，但美国航天部队在参谋长联席会议上将有自己的席位。军方高级官员并没有普遍批准这一提议，最终被撤回。
，但一些太空专家说，特朗普的宣布可能至少会激起更多关于如何最好地管理太空活动的讨论。
总统特朗普希望美国军方成立一个新的太空部队分支，但它重新开启了一个关于太空 ... 用途的古老争论。在这里，美国空军雷鸟与退役的美国宇航局宇航员和空军上校巴兹·奥尔德林一起飞过佛罗里达州的美国宇航局肯尼迪航天中心。纽约伊萨卡康奈尔大学人文主义研究教授、 ... 和海军历史学家巴里·施特劳斯（Barry Strauss）说，美国多年来一直担心卫星的安全以及如何最好地保护卫星。他告诉《太空》杂志说，最好就该做什么进行一次公开辩论。“这将是非常有争议的，”他说后勤问题是有争议的；资金问题是有争议的。无论你什么时候开始新的部门，都是有争议的。我们的资源是有限的，所以它们（新资源）必须来自其他地方。但正如你所知道的，这并不是说总统就可以咬紧牙关让事情发生。这是国会必须讨论和讨论的问题。
但是很难说一支太空部队会如何改变现状，因为美国空军已经在其他 ... 部门的参与下监督了军方的太空资产采购预算，Joan Johnson Freese指出，罗德岛纽波特美国海军战争学院国家安全事务教授。此外，人们还担心如何在不违反国际条约的情况下保护卫星，更紧迫的是，如何通过向卫星发射进攻性武器来产生更多的空间碎片。
“为什么我们需要一支空间部队？”？一支航天部队要做什么，而空军目前还没有做什么呢？”她告诉《太空》杂志。她说，特朗普“主导”太空的想法也引发了质疑，因为从 ... 角度来说，“主导”一般意味着在有限的时间内完全控制有限的地理位置你如何支配空间？”她问你如何无限期地控制一切
数十年的 ... 工作
美国在太空的 ... 活动可以追溯到太空时代的开始，1959年在德怀特·艾森豪威尔总统的领导下，科罗纳侦察卫星发射升空。在20世纪60年代，有一些 ... 宇航员首先参加了Dyna-Soar计划，然后参加了载人轨道实验室（MOL），这两个项目最终都被取消了到达轨道）。航天飞机在20世纪80年代和90年代初执行 ... 任务。在过去的几十年里，航天 ... 项目层出不穷：侦察卫星、国防先进研究项目、国家侦察局的计划和活动，更不用说
空军是航天采购的领头羊活动，不考虑项目发起的 ... 部门。乔治华盛顿大学（George Washington University）政治学和国际事务荣誉退休教授约翰•洛格斯顿（John Logsdon）表示，最具破坏性的空间武器概念
独立空间部队的概念可以追溯到艾森豪威尔。1957年苏联发射第一颗人造卫星“人造卫星”后，美国就其反应进行了辩论。当时有人担心苏联在太空中的火箭威力很容易被转移到针对美国的洲际导弹上。
“艾森豪威尔总统的第一个冲动是把所有的太空活动都投入国防部（DoD），而科学界会告诉DoD当太空科学“担心，”洛格斯顿说他的新科学顾问詹姆斯·基利安和副总统理查德·尼克松（Richard Nixon）对此进行了反驳，他们认为美国最好有一个独立的民间机构，公开参与国际合作，一方面可以谈这个问题，另一方面，当它进行机密 ... 太空活动时，
总统唐纳德·特朗普在2018年6月18日白宫举行的国家太空 ... 会会议前发表讲话，命令国防部组建太空部队。（BillIngalls/NASA）“KDSP”国家安全 ... 会的一些人对这个决定不满意，特别是空军，Logsdon继续说。1960年肯尼迪总统当选时，一些 ... 观察家认为他会重新考虑这个想法，并批准一个单独的 ... 航天部门。肯尼迪确实考虑过这个想法，但最终还是拒绝了。[总统对太空的展望：从艾克到特朗普]“他和他身边的人都是早期的武器控制者。他们不希望看到潜在的武装冲突蔓延到这一活动领域，”洛格斯顿说。洛格斯顿说，1967年的《外层空间条约》包括提倡和平利用空间和禁止在外层空间或天体上使用武器的措辞，肯尼迪 ... 对此项禁令有着微妙的理解。洛格斯顿说，他们认为，仅用于防御能力的武器（如保护卫星免受反卫星导弹的攻击）将符合条约的要求——这是一些其他国家不同意的，
是一个艺术家对载人轨道实验室的描述，上世纪60年代美国军方秘密的空间站项目，2015年解密。（国家侦察局）美国太空政策中再次出现了更多 ... 太空控制的想法，例如在1980年代失败的“星球大战”计划中，其中包括一些反卫星部件。洛格斯顿说，这些尝试的一个主题是担心（无论是否成立）空军采购控制，即认为在一个由喜欢购买飞机的飞行员主导的 ... 部门中，太空优先权排在第二位。
，但他警告说，新的太空部队将有自己的问题，因为管辖权之争由哪个 ... 部门控制可能爆发的事件。”他说：“新的空间力量将包括什么，这是一个既有实质性影响又有官僚性影响的问题。
”Johnson Freese补充说，在几十年来围绕一个单独的空间分支展开的辩论中，讨论从未走得太远。那是因为 ... 的反对和对花费时间和金钱的担心建立一个新的分支。约翰逊·弗里斯说，虽然特朗普责成参谋长联席会议提出报告，但很难预见他的提议会有多大进展。她说：“我们（在 ... 领域）的开支已经超过了其他主要航天国家的总和——所有这些国家。”我们的太空卫星已经比任何人都多了。我们的技术领先。我们当然需要保持领先，但我们是否需要一个新的官僚机构在技术上保持领先？……这个（想法）并不是什么新鲜事，它被 ... 的原因有很多。
关注我们@Spacedotcom、Facebook和Google+。关于太空的原始文章。“
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。