以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：【出处】《国策·秦策一》：臣闻争名者于朝，争利者于市。 战国时，秦国经过商鞅变法，日渐强大起来，并不断吞并一些国力较弱的小国。有一次，秦惠王召集张仪和大将司马错讨论攻灭蜀国和韩国的问题。司马错主张伐蜀，张仪则主张伐韩。秦惠王让他们各自说说其理由。 张仪说：“韩国...
【出处】《国策·秦策一》：臣闻争名者于朝，争利者于市。
战国时，秦国经过商鞅变法，日渐强大起来，并不断吞并一些国力较弱的小国。有一次，秦惠王召集张仪和大将司马错讨论攻灭蜀国和韩国的问题。司马错主张伐蜀，张仪则主张伐韩。秦惠王让他们各自说说其理由。
张仪说：“韩国的地理位置十分重要，如果攻占了，就可以控制东周朝廷的大权，并挟天子以令诸侯。至于蜀国，离秦国路途遥远，远途用兵，将会弄得兵困马乏、人民劳苦。即使攻占了，也得不到多大的利益。我听说，争名要在朝廷中，争利要在街市上。现在拥有黄河天堑的韩国和周王室，是天下的街市，大王不去争夺，而偏偏去争遥远的蜀国，这样，离秦国的王霸之业就远了。”
司马错不同意张仪的这些说法。他说：“我认为，攻取蜀国对我们是极为有利的。蜀国土地肥沃，攻占了可以扩大我们的疆土；得到它的财物，可以使我们更加富足。况且，攻占蜀国一国，与其他诸侯国的利益也不相干。如果攻韩又危及周天子，必然得到个坏名声。这样，未必有什么利益可得，反而得个坏名声，不如攻蜀。
秦惠王听了张仪和司马错的话，认为司马错说得更有道理，便于公元前316年派司马错灭掉了蜀国。
“争名于朝，争利于市”形容争权夺利，互相倾轧。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。