以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：刘备一直打着「”中山靖王之后”的旗帜混迹于东汉末年，若是按他说法来算，他也就是汉高祖刘邦的后裔。虽然他并没有取得先祖那样的成就，不过还算没给刘邦丢脸，凭着自己的努力最终还是在汉末占据了一席之地。不过刘邦似乎比刘备要给力一些，从一介乡间小混混到开国皇帝，期间仅花费了7年时间而已，可以说他创造了一个传奇。若是让刘邦来替代刘备统治蜀国，有没有可能让蜀汉焕然一新，最终击败曹操和孙权，进而完成统一呢？首先我
刘备一直打着「 ”中山靖王之后”的旗帜混迹于东汉末年，若是按他说法来算，他也就是汉高祖刘邦的后裔。虽然他并没有取得先祖那样的成就，不过还算没给刘邦丢脸，凭着自己的努力最终还是在汉末占据了一席之地。不过刘邦似乎比刘备要给力一些，从一介乡间小混混到开国皇帝，期间仅花费了7年时间而已，可以说他创造了一个传奇。若是让刘邦来替代刘备统治蜀国，有没有可能让蜀汉焕然一新，最终击败曹操和孙权，进而完成统一呢？ 首先我们来看一下，为何刘备只能三分天下，而刘邦却能一统天下开创大汉，他们的差距究竟在哪里？ 其一，对待人才的差异。刘邦虽然没什么文化，但是他却打心底的尊重有学识之人，而且面对比自己厉害的人，也敢于承认自己的不足，并且能够虚心地听从他人的建议。任用韩信就是如此，当刘邦直接拜韩信为大将军的时候，刘邦对他 根本没有什么了解，仅仅是听了萧何的一番话。再者韩信本人虽然也觉得自己很有本事，但是他却没有任何的履历证明自己擅长带兵，以前充其量也就担任过执戟郎中这种基层的士兵。 但是刘邦却在任用人才方面，敢于大胆任用。他敢于相信萧何的判断，进而直接将一个无名小卒破格提拔为大将军。要知道当时刘邦手下那帮铁杆兄弟诸如樊哙、卢绾、曹参等，哪一个不是自从起义就跟随刘邦，他们当时的情绪极大，根本不服刘邦这样的安排。但是刘邦却能顶住如此巨大的压力，大胆的任用韩信一把，可以说这种魄力是常人少有的。所以说，刘邦的成功不是没有道理的。 而刘备在这方面则要差很多，虽然刘备也知道人才的重要性。但是他的领悟一没刘邦早，二没刘邦的深刻。不然的话，他也不至于混迹半辈子还是四处漂泊，到了后期他才真正意识到人才的重要性，最终才让他的事业所有起色。同时刘备对于人才的任用也不够信任，就拿诸葛亮为例。刘备虽然很欣赏诸葛亮，但是事实上他却并不总是愿意听他的良言。 就说曹操南下之际刘备逃亡的那一次，原本诸葛亮苦口婆心的建议刘备进攻刘琮，趁机拿下荆州，可是刘备却拒绝了诸葛亮的建议。要知道前不久刘备请诸葛亮出山的时候，诸葛亮早就跟他规划了战略目标，其中就包括夺取荆州。虽然有人会说那是刘备于心不忍，但事实上，根本的原因就是对诸葛亮还不够信任，对他有所顾虑。在这一点上，刘邦跟他的先祖刘邦就相差甚远。 其二，胸怀格局不一样。刘邦虽然出身低微，但是丝毫不影响他的胸怀格局。为了自身长远的发展，当他知道自己实力比较弱小的时候，他会心甘情愿地向项羽示弱，鸿门宴就是一个很好的例子。同时后当被项羽分封到最贫弱的汉中时，他并没有心生抱怨，而是欣然接受然后再做打算。 而刘备的格局就要小很多，他总是容易被眼前的胜利冲昏头脑，只是因为汉中之战击败了曹操，就开始自以为是，然后不听任何人的劝谏，执意发动夷陵之战，结果惨败，彻底的葬送了蜀汉的未来。要说蜀汉有这个实力和资本伐吴，那倒不说什么，关键是一没实力二没准备，慌慌张张的就拉上几万人去跟东吴干仗，能不败吗？ 所以，从各方面来说刘备是远远比不上刘邦的，刘备终其一生只能三分天下也就不足为奇了。要是换做刘邦来统治蜀汉的话，那情况将会完全不同，首先来说以刘邦的性格，绝对不会稀里糊涂地发动夷陵之战，就算他想打也会召集大臣商讨一番再做决策的。虽说蜀汉的实力比较弱，但是这并不是关键问题，毕竟刘邦曾经的境遇比刘备还糟的都有过。所以说，要是刘邦统领蜀汉的话，那么最终是很有可能击败曹操和孙权，进而完成统一的！那么你认为呢？
本文标签：刘邦刘备曹操孙权三国历史诸葛亮蜀国东汉汉朝赤壁之战楚汉战争鸿门宴秦朝西汉中国历史明朝历史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。