以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：是另一种使人类灭绝的智能生命，他们会把我们置于动物园般的环境中吗？但话说回来，作为遗传学家、分子工程师和化学家的丘奇经常认为，灭绝的科学已经在这里或指日可待，应该继续研究。然而，教会的评论遭到了其他一些小组成员的怀疑。如果“复活”的动物不是完美的复制品，它会被认为是同一个物种吗？会立即被列为濒危物种吗？
纽约-如果人类要灭绝，那么复兴这个物种，让我们再次生活在这个蓝色的星球上是否合乎道德星期三（3月29日）在纽约市美国自然历史博物馆（AMNH）举行的艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）年度纪念辩论会上，一个由五位专家组成的小组就“灭绝”问题进行了辩论，他们说，这是一个艰难的呼吁，但也许不是。天体物理学家尼尔·德格拉斯·泰森（Neil deGrasse Tyson）是AMNH海登天文馆的主任，他主持了这场辩论，这场辩论是为了纪念艾萨克·阿西莫夫（1920-1992），他是一位著名的生物化学家和科幻作家，曾写过“机器人三定律”。
是另一种使人类灭绝的智能生命，他们会把我们置于动物园般的环境中吗？对于一个有感觉的人来说，这将是“极其可怕和可怕的，”小组成员格雷格·卡布尼克说，他是纽约加里森独立生物伦理研究所黑斯廷斯中心的研究学者动物福利方面的担忧正变得压倒一切，“[6种灭绝的动物可以复活]”
然后，为了进一步搅浑海水，Kaebnick问道，“我们应该被带回吗？”哈佛大学和麻省理工学院（massachusettsinstituteoftechnology）教授、正在致力于复兴长毛猛犸象残骸的小组成员乔治·丘奇（George Church）说：
是的，是的。但话说回来，作为遗传学家、分子工程师和化学家的丘奇经常认为，灭绝的科学已经在这里或指日可待，应该继续研究。
小组成员（从左到右）乔治·丘奇、尼尔·德格拉斯·泰森、贝丝·夏皮罗、亨利（汉克）格里利，罗斯·麦克菲和格雷戈里·凯布尼克——站在一种已灭绝的塔斯马尼亚有袋类动物——也被称为塔斯马尼亚虎——面前。（版权所有R.Mickens/AMNH）专家组花了2个多小时研究灭绝的问题，不仅讨论了后勤问题，还讨论了伦理问题。从逻辑上讲，科学家需要一种动物的整个基因密码才能把它带回来。但这可能是一项具有挑战性的任务：最古老的经鉴定的DNA来自加拿大育空地区发现的一匹70万年前的马的骨头，小组成员贝丝·夏皮罗（Beth Shapiro）说，她在2013年的《自然》杂志上共同撰写了一份关于马的研究报告。
很难从已经灭绝的动物身上获得经鉴定的DNA，甚至那些比马还年轻的动物，包括夏皮罗说，猛犸象、袋鼠（塔斯马尼亚的一种有袋动物，也叫塔斯马尼亚虎）、渡渡鸟和信鸽。但是教会不同意，说有前进的 ... 。“KDSPE”“KDSPs”研究者可以在这些动物的冷冻核中找到DNA，或者通过DNA修饰重新创造基因组的“成功的近似”。丘奇在当天晚上的一次圆桌讨论会上说：
“这些是指数型技术，改进非常迅速，有许多生物医学用途，如移植。”我没有特别的理由怀疑，如果我们想带回一个完整的基因组，我们可以做出我们想要的所有遗传和表观遗传的改变。
然而，教会的评论遭到了其他一些小组成员的怀疑。表观遗传变化是对基因组的外部影响，它可以改变基因打开或关闭的程度，并且在灭绝的动物中可能很难调节。
的合法外观，即使科学有一天是可能的，解决灭绝的法律框架充其量也是模糊的。如果“复活”的动物不是完美的复制品，它会被认为是同一个物种吗？会立即被列为濒危物种吗？”KDSPE“KDSPs”，如果它的环境、微生物（身体细菌）和食物来源不再存在呢？一个物种中有多少动物应该被带回来，这样它们就可以有遗传缺陷
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。