以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：但迄今为止发现的青铜时代印度河村庄大部分位于塔尔沙漠以北、恒河亚穆纳和印度河水系之间，远离流水。河之谜古普塔和他的同事们已经致力于解开古河道的奥秘，在印度称为伽格尔河，在巴基斯坦称为哈卡拉河，已经有十几年了。[世界十大河]这张印度西北部和巴基斯坦的地图显示了古印度河定居点的位置。这个过程称为撕脱，偶尔在河流中发生。古普塔说，研究结果显示，在4800年至3900年前印度河村庄处于鼎盛时期，沉积物主要是细砂和泥。
其中一些城市，包括著名的哈拉帕和莫亨乔达罗遗址，坐落在主要的冰川河流旁。但迄今为止发现的青铜时代印度河村庄大部分位于塔尔沙漠以北、恒河亚穆纳和印度河水系之间，远离流水。早在19世纪末，考古学家和地质学家就注意到了一条干涸的古河道，就像一条古老的河床，穿过了许多这样的定居点。当时的假设是，定居点最初是沿着河边生长的，然后在河边干涸。
现在，新的研究表明，这个古老的故事是完全错误的。事实上，曾经填满干涸河道的河流在印度河文明全盛时期之前已经干涸了3000多年。相反，居住在这些村庄的古人可能依赖于季节性的季风洪水和古老河谷的富水粘土来繁荣农业体系。伦敦帝国理工学院（Imperial College London）的沉积学专家、首席研究人员桑吉耶夫·古普塔（Sanjeev Gupta）说：“24项惊人的考古发现”
“它们能够在非常多样的景观中生存。”
河之谜古普塔和他的同事们已经致力于解开古河道的奥秘，在印度称为伽格尔河，在巴基斯坦称为哈卡拉河，已经有十几年了。
我们打算做一个详细的地质分析来支持考古学的理解，“Gupta”告诉现场科学。这首先需要将该地区的各种卫星图像与雷达图像结合起来，以绘制干涸河道的详细地形图。
接着，由印度理工学院坎普尔分校的拉吉夫·辛哈和阿吉特·辛格领导的一个实地小组从位于卡利邦根的印度河遗址的古河道中采集沉积物样本就在干涸的河道旁边。古普塔说，这是一个艰苦的过程。该队在沙土中钻了131英尺（40米）。为了提取不会破碎的未破碎的沉积物芯，他们必须一次钻3.3英尺（1米），在不透明的桶里清除长柱状的沙子和土壤。他们钻了五个岩芯，每个岩芯大约花了一周的时间收集。[世界十大河]
这张印度西北部和巴基斯坦的地图显示了古印度河定居点的位置。虽然一些较大的城市位于现代喜马拉雅河上，但大多数村庄都坐落在没有主要河流的地区。（P.J.Mason/S.Gupta（伦敦帝国理工学院）（地图数据由美国国家航空航天局和美国地质调查局提供）收集过程的单调与实验室里的详细工作相比根本算不上什么。研究人员将岩芯纵向切成两半，这样他们就可以使用一个半圆形的半圆形为了分析沉积物的类型，另一种 ... 是进行大量复杂的分析，以揭示年代。
一条不断变化的河流沉积物的第一个发现是古河道确实是，古普塔说，曾经是一条河流，
“我们发现了这些美丽的河流沉积物，具有喜马拉雅河流的所有特征”，其中包括从崎岖山脉冲下的深棕色和灰色的沙子。为了弄清楚是哪条河流把这些山区的沉积物带下来的，研究人员利用测年技术计算出了沙子中两种矿物的年龄：云母和锆石。研究小组发现，分析成千上万的谷物（仅云母就需要连续六周的24小时工作）这些沉积物的年代与一条河流相匹配，而仅与一条河流相匹配：萨特莱杰河，它现在向西流经旁遮普地区。
这一发现揭示了萨特莱杰河曾经流经现在干燥的古河道，但在历史上的某个时期发生了改道。这个过程称为撕脱，偶尔在河流中发生。但萨特勒是什么时候撕的？”
发现，研究人员使用了另一种复杂的技术，称为光 ... 发光。古普塔解释说，当石英或长石之类的沉积物颗粒被掩埋时，它们会暴露在周围土壤的背景辐射下，这会激发矿物中的电子。这些被激发的电子随着时间积累，形成了一种自然秒表，测量沉积物最后一次暴露在阳光下的时间。
利用这项技术，研究人员确定了他们的5个卡利班根核，以及沿着前萨特莱路径其他位置的6个核的年代。古普塔说，研究结果显示，在4800年至3900年前印度河村庄处于鼎盛时期，沉积物主要是细砂和泥。
“这些是低能河流环境或湖泊，”古普塔说所以喜马拉雅山上没有大河。
平静的水把它放在一起，加起来就是这样的：萨特莱河曾经穿过旧河道，冲下冰川沉积物，可能给这个地区带来肆虐的季节性洪水。但约会显示，在15000年到8000年前，萨特勒教改变了路线。古普塔说，没人知道为什么，但河道的改变留下了一个地势低洼的河谷，富含地下水，可能由季节性的小型季风河流补给，这些河流会在肥沃的泥浆中淹没河谷。除了是一个比汹涌的冰川河流更安全的地方之外，这个山谷也是肥沃的。[7古代文化历史遗忘]
一幅陆地卫星5号的合成卫星图像显示了深蓝色的Ghaggar Hakra古河道。以前的河道留下了一个低洼地区，那里地下水丰富，土壤泥泞。（P.J.Mason/S.Gupta（伦敦帝国理工学院）（由美国国家航空航天局戈达德航天飞行中心和美国地质调查局提供的陆地卫星图像）我们认为，实际上，这些城镇和定居点是在这里发展起来的，因为这里实际上是一个农业的好地方，“古普塔说，”
这项研究是令人印象深刻的文件，并给考古学家提供了具体的数据，以供今后使用，丽塔赖特说，印度河文明在纽约大学的专家谁没有参与这项研究。莱特告诉《生活科学》，考古学家对青铜时代印度河流域居民的生态多样性越来越敏感，但有关水资源的新信息可能会改变研究人员对印度河流域定居模式的思考方式。由于Ghaggar-Hakra海峡地区没有河流，古人可能为了寻找水源而四处迁移，而不是世代居住在村庄里，例如，
作为一名考古学家，当我读到这篇文章时，我想，“哦，也许这就是为什么那里有这么多记录在案的定居点。“也许它们只是昙花一现，”莱特说，
这个地区仍然是印度的粮仓，古普塔说。地下水仍然为该地区的农业提供水源，但地下水已经枯竭。研究小组目前正在进行一个项目，以了解地下水如何流动以及如何在未来对其进行最好的管理。
“水资源仍然是最基本的，然后到现在，古普塔说：
这项研究今天（11月28日）发表在《自然通讯》杂志上。
是关于生命科学的原始文章。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。