以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：然而多年来，有关严嵩是否大奸臣，仍然争议不休。透过戏曲和文艺作品，严嵩的奸臣形象已深入民间。然而多年来，有关严嵩是否大奸臣，仍然争议不休，这些争议主要围绕着他专国擅政，逼害忠良与及巨贪恶富的指控。另外来自严嵩故乡分宜的学者，包括严曰文、严小平等人却对严嵩的评价采截然不同的观点。>著名史学家曹国庆认为严嵩在书法上成名，是他初入翰林院的时候。
（1480－1567）字惟中，号勉庵、介溪、分宜等，汉族江右民系，江西新余市分宜县人，他是重要权臣，擅专国政达20年之久，累进吏部尚书，谨身殿大学士、少傅兼太子太师，少师、华盖殿大学士。书法造诣深，擅长写青词（实为其子严世藩代笔，严世藩极为擅长写青词），为著名的权臣之一。> 《明史》把列为明代六大奸臣之一，说他无他才略，「惟一意媚上，窃权罔利」。透过戏曲和文艺作品，严嵩的奸臣形象已深入民间。然而多年来，有关严嵩是否大奸臣，仍然争议不休。另外来自严嵩故乡分宜的学者，包括严曰文、严小平等人却对严嵩的评价采截然不同的观点。认为他也具有忠君爱民，知人善用的一面，而且政绩卓著。> 《明史》把严嵩列为明代六大奸臣之一，说他无他才略，「惟一意媚上，窃权罔利」。透过戏曲和文艺作品，严嵩的奸臣形象已深入民间。然而多年来，有关严嵩是否大奸臣，仍然争议不休，这些争议主要围绕着他专国擅政，逼害忠良与及巨贪恶富的指控。另外来自严嵩故乡分宜的学者，包括严曰文、严小平等人却对严嵩的评价采截然不同的观点。认为他也具有忠君爱民，知人善用的一面，而且政绩卓著。> 清潘德舆《养一斋诗话》卷一云：「王元美云：『孔雀虽有毒，不掩其文章。』谓严嵩也。」> 《明史·王世贞传》称严嵩「始与李攀龙狎主文盟，攀龙殁，独操柄二十年。才最高，地望最显，声华意气笼盖海内。一时士大夫及山人。词客、衲子、羽流，莫不奔走门下。」> 清纪昀编撰《四库总目提要·集部·别集类存目》时，评严嵩诗集《钤山堂集》：「嵩虽怙宠擅权，其诗在流辈之中，乃独为迥出。王世贞《乐府变》云：『孔雀虽有毒，不能掩文章。』亦公论也。然迹其所为，究非他文士有才无行可以节取者比，故吟咏虽工，仅存其目，以昭彰瘅之义焉。」> 清张廷玉于《明史》说严嵩「无他才略，惟一意媚上，窃权罔利」的同时，也不得不承认他「为诗古文辞，颇著清誉」。> 著名史学家曹国庆认为严嵩在书法上成名，是他初入翰林院的时候。明代的翰林院网罗了天下的科举人才，相当于中央的智囊团和书记处。严嵩的经义文章每每列为首选，他的诗词唱酬之作也常在宴集中力拔头筹，于是，人们在欣赏他的文章的同时，又领略了他的书法技艺，观其文便可获双重享受。此后，由翰林院而及其他任上，由京师而及地方，士林中便多有以得其墨宝为荣者。钤山归隐的八年间，严嵩又精研了许多书法字贴，书法造诣精湛。至今在北京还留有他的书法遗迹「六必居」等题额10多处。山海关的「天下第一关」、山东曲阜的「圣府」、杭州西湖岳飞庙的「满江红」（但落款后被改为夏言）同调词等全国知名景点20多处还保留了他的书法遗迹。>
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。