以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：特别是北方游牧民族的骑兵，更是令中原步兵头痛无比。然而吊诡的是，在北朝末期，一度靠骑兵起家的鲜卑诸国，骑兵比例却逐渐下降，其在战争中的地位作用也非往日之比。以东西魏爆发的沙苑之战为例。西魏则有相对明确的兵力数字。这与我们印象中北朝军队动辄全是骑兵的情况，恐怕是大相径庭的。
骑兵在冷兵器时代，一直是步兵的噩梦。特别是北方游牧民族的骑兵，更是令中原步兵头痛无比。然而吊诡的是，在北朝末期，一度靠骑兵起家的鲜卑诸国，骑兵比例却逐渐下降，其在战争中的地位作用也非往日之比。 其中有何玄机？我们一一道来。 一、北朝军队骑步比例的下降 北朝进入后半段，即北魏分裂、东西魏、北周北齐对峙时代，北朝两国军队中骑兵比例出现明显的下降。 这个现象很令人费解。 以东西魏爆发的沙苑之战为例。东魏总兵力大约20万人，步骑比例并没有明确指出有多少，但从其展开阵形的情况来看，东魏军铺开的是步兵主导的阵形，骑兵居于辅助进攻的地位。 西魏则有相对明确的兵力数字。西魏主力军队大约为4-5万，但因为当年关中发生大旱，粮食短缺，大量部队被分散到诸州就食，西魏统帅宇文泰只留下8000-1000人的主力骑兵部队。也就是说，西魏主力的步骑比例大概是3：1到4：1。 这与我们印象中北朝军队动辄全是骑兵的情况，恐怕是大相径庭的。 当然，步骑比例也有高的时候。比如说西魏末期（556年）派兵进攻南朝的益州时，西魏大将率领的部队大约2.2万人，其中骑兵1万人，步骑比达到1.2：1。但是在具体的使用配比上，西魏军仍以步兵为主，围攻成都的战斗过程，是纯粹的步兵包围，并且用上了围城打援的经典战术，令人讶叹不已。 总体上看，东西之间爆发的多次战斗，所用兵力基本全以「 ”步骑”概称，只有为数不多的几次突袭战斗，采用了纯骑兵冲击的战法。那么效果如何呢？ 二、骑兵突袭不再成为决胜手段 北朝纯骑兵突袭作战，代表性的有这么五次。 第一次是高欢破秀容川之战。533年高欢执掌东魏大权后，遣骑兵一日一夜行三百余里，偷袭契胡首领尔朱兆的牙帐，将尔朱氏残余势力一举击破，尔朱兆单骑逃出，后自缢身亡。 第二次是536年东魏突袭西魏夏州之战。东魏丞相高欢亲率1万骑兵，自晋阳远程奔袭西魏的夏州，四昼夜不生火不做饭，连续狂奔800余里。由于速度奇快，到达夏州城下时西魏军根本来不及反应，东魏骑兵下马步战，把槊绑起来当梯子，轻而易举地爬城而入，拿下了城池。 从战果上看，这场战斗是毫无疑问的完胜。但若从全局来看，东魏这场胜利的含金量其实一般。夏州城是西魏丞相宇文泰的起家之地，从政治上看貌似很重要，但事实上宇文泰徙都于长安后，这座僻处北部边塞的小城已经无关大局，西魏并没有投入多少防守力量。高欢以大炮打蚊子固然赢的畅快淋漓，实则没有多大意义。 事实上几个月后，当东魏再次使用骑兵突袭战术时，就明显不再有什么大的效果。 第三次是537年1月东西魏小关之战。东魏高欢兵分三路，自领主力进迫黄河防线，另派猛将窦泰率1万余骑兵为前锋，闪击西魏关中的门户潼关。窦泰行军极快，短时间内便开到潼关城附近的小关。但他的速度优势到此戛然而止，潼关城素来经营的很坚固，急切之间很难攻下。窦泰不得不让骑兵下马进行旷日持久的攻城作战，就这么稍一迟缓，西魏便抓住了宝贵的时机，调集精锐骑兵，来了个以骑制骑，窦泰全军被歼灭于小关城下。 第四次是538年8月的东魏突袭华州之战。沙苑之战中，东魏军再次以骑兵突袭华州，企图从东北方向打破关中防线，结果因为华州事先有备，守将王罴在城头以死相要，东魏军骑兵不利于攻城，竟然舍城而走。 第五次是563年北周突袭晋阳之战。北周大将军杨忠以精骑1万人远程奔袭北齐副都晋阳，突厥亦发兵10万骑兵助战，兵力不可谓不盛。但周军和突厥联到达太原城下时，面对坚固的城墙，根本没有丝毫优势，无法发起攻城战斗。北齐军以逸待劳，从容调配兵力出城反击，北周军惨败而归。 我们可以观察到，前两次骑兵突袭战斗，要么打的是无城可守的游牧部落，要么打得是防守空虚的边鄙之地，因而骑兵得以逞其速度快的优长。但一旦进入中原腹地，骑兵面对防守森严的城池，速度优势就荡然无存，其作战效能反而不如步兵。 那么问题来了，同样使用骑兵，为何蒙元骑兵当年能够如入无人之境，把金朝和宋朝都打得毫无还手之力呢？ 这还要结合北朝末期特殊的 ... 形势说起。 三、坚城成为骑兵的噩梦 南北朝后期，东魏北齐、西魏北周两国呈东西对峙之势。对峙的分界线，西面晋陕之间的黄河为界，而后至晋南一带以晋州（今山西临汾）分界，再向南，在豫西一带山区分界。 这条分界线虽然也沿着自然山川分布，但除了黄河外，其余地段并不像长江一样具有强大的分界能力，特别是晋南豫西一带，山区并不能严格的阻断 ... 进攻。 因此，周、齐两国都特别喜欢采用堡垒战术。 这一战术的引领都是西魏名将王思政。他一生中创造了两个令人称道的坚固城池。 一个是位于晋南的玉璧城（在今山西稷县），一个是豫西的弘农城（今河南灵宝）。 玉璧城扼守着自河东进攻河南和关中的黄河防线，以之为伸展，西魏北周又修建了东西向的一道防线，以一系列坚固的小军城为联络点，彼此响应，构成对战线的阻断。 弘农城与之类似。 这个战术一出现，立即引发两国高层的关注。东魏统帅高欢敏锐地意识到，玉璧城防线的出现，极为高效地阻断了晋南的通道，使骑兵部队难以再畅通地往来。因而他连续两次调集10万以上的兵力围攻玉璧城，并且不惜以主帅之尊亲临战场指挥战斗。 而高欢也正是在第二次围攻玉璧城的过程中引发旧疾，并因为攻城不克惭恨去世。 洛阳以西的战线上，同样出现了类似的情况。 北周依托豫西连绵不断的山脉，打造了以弘农城为起点，经新安、宜阳，直至洛阳外围的堡垒要塞群。这些规模不大但异常坚固的要点，有效降低了骑兵奔袭的速度与效率。 北齐名将斛律光本来极善使用骑兵，但他率军在洛阳一带展开进攻，骑兵根本无法施展，只能以大量步兵缓慢地推进，拔除北周的戍城。 不得不说，这种战争形态，从根本上改变了北朝骑兵的命运。 在两国国力不相上下， ... 防线相对固定，特别是堡垒战术出现后，有效克制了突袭战术，骑兵的力量很难再发挥出来。 即使两国都拥有强大的战马资源，但骑兵的战略地位慢慢下降，已成为一个不争的事实。 四、步兵战术成为主要作战手段 一衰必有一兴，一降必有一升。 当北朝骑兵在密如丛林的坚城前失去速度后，步兵力量却慢慢勃兴起来，并逐渐成为战场主要力量。 北周北齐形势大概稳定下来后，双方不约而同把战争矛头指向南方，战场区域转移到淮河以南。北朝步兵在长期频繁战争中，作战技术越来越成熟。 以发生在547年的寒山之战为例，北齐步兵的临战发挥就很令人侧目。 当年梁朝接纳了北齐叛将侯景，为了策应侯景，梁军北出徐州，在寒山一带围堰阻河，企图水灌徐州城。 北齐武士俑 北齐援军主将慕容绍宗一面排出精妙的步兵阵形，采取中央退却、两翼包抄的战法，正面击败梁军主力。这种战法说起来似乎并不高明，但对长官的指挥娴熟度、步兵三个方阵的配合、以及步兵的作战经验要求非常高。 发挥的好，就是口袋阵的路数，能实现左右夹击的打击效果。 发挥的不好，就是当年淝水之战中秦军的下场，因为没有经验、不知道情况而全军崩溃。 北齐能打到这个份上，至少证明其步兵战术已经有了很好的素养。 发生于578年的清口之战，则显示出北朝步兵在技术层面上又有新的进步。 此战是陈朝太建北伐的延续，陈军主帅吴明彻先是堰起清河（泗水的支流），而后乘水势大涨，率水军直抵徐州城下。种种情形，看起来与当年的寒山之战如出一辙。 但北周步兵的发挥比当年北齐更胜一筹。 北周主将王轨令徐州守军死守不战，他则率军绕到陈军侧后，扒开陈军筑在清河上的大堰，断了陈军从水路撤退的后路。同时，又在清河入淮河的河口设置大量车轮、树木，以彻底阻截水路。最后，王轨又指挥部队连续开展土工作业，在陈军陆路撤退的必经之路上开挖壕沟，使其无法快速回军。 可以说，断水、阻路、挖沟，这都是中原步兵常用的技术，北周军队运用起来竟然丝毫不输，可见其在步兵的训练运用上已有了长足进步。 后来陈军久攻不下，果然在退军途中遭遇极大挫折，陈军大船无法驶回淮河干流，而在清河河口被周军逼停，陈朝主力军被尽数歼灭于淮北。 一个时代有一个时代的特点，骑兵的命运并没有因为北朝的中衰而彻底断约，在后世的大部分历史时段，它仍然是战争决胜者，仍然拥有步兵望尘莫及战争优势。 只不过在北朝，我们应当看到骑兵所处的历史特殊性，这才是认识和发现 ... 规律应有的态度。
本文标签：步兵历史南北朝骑兵北齐西魏陈军高欢军事历史春秋战国中国历史鲜卑族
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。