以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：由18名成员组成的瑞典科学院选择诺贝尔文学奖，该奖因调查不当行为而推迟一年。这一发现，被授予1949诺贝尔生理学奖，造成了广泛和灾难性的后果，直到10年后被禁止。“一个崇高的愿景”诺贝尔奖自首次颁发以来，近十几年来发生了许多根本性的变化。我建议是时候让所有的诺贝尔奖，包括科学奖，请一年假，重新审视和反思阿尔弗雷德·诺贝尔的远大理想。
如果你遇到一个自称差点获得诺贝尔数学奖的人，走开：你在和一个极度妄想的人打交道。虽然没有，也从未有过诺贝尔数学奖，但想要获得诺贝尔奖的愿望是明智的，因为无论在哪个领域，它都是世界上最负盛名的荣誉。
年度奖是瑞典最神圣的节日，带着艺术和科学界的皇室成员和全世界数百万的观众去见证一个以盛况和环境为特色的活动，这些盛况和环境通常与新教皇的命名有关。事实上，这些奖项对瑞典的国家认同非常重要，瑞典国王最近采取了前所未有的步骤，取消了2018年诺贝尔文学奖。是什么让古斯塔夫国王迈出如此非凡的一步？简单地说，他这样做的原因和阿尔弗雷德诺贝尔创立这个奖项的初衷一样：公共关系。
化学家和发明家阿尔弗雷德诺贝尔曾因其军火经销商在“比以往任何时候都更快地 ... 死更多的人”中扮演的角色而被称为“死亡商人”。为了恢复诺贝尔的名声，阿尔弗雷德创造了这个同名的奖项为了“造福人类”，
的古斯塔夫国王明智地决定，诺贝尔文学奖休会一年，以调查一个授予文学奖的 ... 会的关键成员对可怕的性行为不端的指控。希望这一“停摆”时期也能重新评估颁奖过程。
虽然化学和物理两个科学奖迄今尚未屈服于丑闻，但它们也有相当一部分争议。（关于化学武器的发明和后来的宣传，参见哈伯的诺贝尔化学奖。）不过，我认为瑞典皇家科学院也应该休一年假。
是一位天体物理学家，也是多年来诺贝尔奖获得者的特邀提名者，我研究过这个奖和授予它们的组织。我的调查揭示了一系列的偏见，这些偏见仍然属于受人尊敬的物理学奖（我的专业）。如果要“坚持到底”，我担心诺贝尔奖的威望，也许公众对科学本身的认知，可能会受到不可挽回的伤害。
眼睛盯着获奖，要想获得科学最高奖，个人必须符合三个主要标准，根据阿尔弗雷德·诺贝尔的意愿。首先，他们必须在物理或化学中做出最重要的发明或发现。其次，应该在前一年 ... 。最后的要求是它造福全人类。最后的结果是最模糊和主观的，而且经常被违反。如何才能充分判断一项科学发现在世界范围内的有益程度？”例如，考虑到全世界核武器的巨大储备，核裂变是1944年诺贝尔化学奖授予奥托·哈恩，而不是他的女性合作者丽斯·梅特纳的获奖成果，是否有足够的好处获得诺贝尔奖
和脑叶切开术呢？这一发现，被授予1949诺贝尔生理学奖，造成了广泛和灾难性的后果，直到10年后被禁止。1912年，古斯塔夫·达伦的灯塔监管者获得了该奖，但他并没有完全享受到许多后续奖项的长寿。2008年提出的 ... 指控威胁着诺贝尔生理学或医学 ... 会的声誉，因为阿斯利康制药公司涉嫌影响了当年获奖者的评选，为自己谋取利益。
这指向了该奖项的另一个问题：它可能歪曲科学的方式。科学是一项团队运动，没有人真正去斯德哥尔摩。但目前对大多数三位获奖者扭曲了人们对科学的看法，他们强化了外行的印象，即科学是由“孤独的天才”完成的，通常是“白人，美国男性”，在他们身后没有庞大的支持网络，
以及如果与这些科学创新相比，诺贝尔奖本身伤害而不是帮助人类，或者至少它的一部分用于科学？”
“诺贝尔奖的价值？”“虽然诺贝尔奖的名义奖确实给科学家、活动家、医生和作家留下了一笔财富，但科学家很少被迫从事个人致富的交易。事实上，科学奖如邓普顿奖和突破奖的价值远远超过了诺贝尔奖的900万克朗（约合98.3万美元）。一些物理学家推测，这些更慷慨的奖项的每一位获奖者都会欣然放弃获得诺贝尔奖的额外奖金。但阿尔弗雷德·诺贝尔的意图并不是要让科学家的钱包膨胀。相反，他希望引起人们对他们有益工作的关注，并鼓励新的发明。在这方面，诺贝尔奖大大超出了阿尔弗雷德的适度期望。并不总是这样。当1901年首次颁发诺贝尔奖时，因发现X射线而获得物理学奖的威廉·伦琴（Wilhelm Róntgen）对这一殊荣不为所动，他甚至没有出现来收集他的奖章。
到了20世纪中期，伯顿·费尔德曼声称，当媒体开始自己的扩张和影响时，科学变得“越来越不为公众所理解”。这些因素共同提高了诺贝尔奖的地位，同时也提高了诺贝尔奖获得者的知名度。
一般来说，我的大多数同事都认为诺贝尔化学和物理奖的获得者应该得到他们的奖品。然而，是科学家获奖者、全人类，还是瑞典皇家科学院——负责获奖者评选的实体——从诺贝尔奖中获益最多？”
“一个崇高的愿景”诺贝尔奖自首次颁发以来，近十几年来发生了许多根本性的变化。尽管他们地位崇高，但我对诺贝尔奖历史的调查显示，他们并不总是达到造福人类的目的。
阿尔弗雷德·诺贝尔的曾侄子彼得·诺贝尔的诉讼，为了政治目的而使用诺贝尔奖名称的指控迫使改名：原称为“诺贝尔经济学奖”的诺贝尔奖（阿尔弗雷德没有授予该奖）被授予了一个新的奖项“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔的斯维里格斯·里克斯班克经济科学奖”。
和平奖得主 ... 诺贝尔基金会过去获奖者的不满，包括一些人认为是 ... 的领导人，如亚西尔·阿拉法特，或是像亨利·基辛格那样的战争贩子。
，而两个物理科学奖并没有受到对文学奖提出的恐怖指控的困扰，它们很难成为两性平等的双倍成果：科学界只有不到1%的奖项授予了女性。
我建议是时候让所有的诺贝尔奖，包括科学奖，请一年假，重新审视和反思阿尔弗雷德·诺贝尔的远大理想。
复活了诺贝尔长达一年的间歇期，怎么能让诺贝尔奖恢复往日的光彩？首先，重新评估奖品的使命，特别是关于它们造福全人类的规定，应该是最重要的。
我们需要修改自1974年以来未受影响的法规，以允许新的奖品和纠正过去的不公。这可以通过允许死后的诺贝尔奖和过去未能承认全部发现者的奖项来实现。除非我们这样做，否则贵族们歪曲了科学的真实历史。不幸的是，这种疏漏的例子比比皆是。罗恩·德雷弗在可能获得2017年诺贝尔物理学奖前几个月去世。罗莎琳德弗兰克利n失去了1962年诺贝尔生理学或医学奖的公平份额。莉丝·梅特纳被剥夺了1944年诺贝尔核裂变化学奖获得者的身份，该奖仅授予她的合作者奥托·哈恩。脉冲星的发现者乔斯林·贝尔把诺贝尔奖给了她的博士顾问。许多其他人——主要是妇女——活着和死去的人也被忽视和忽视。
在同事和感兴趣的外行的帮助下启动了改革进程，我和我的同事们建立了一个新的在线宣传论坛，鼓励瑞典皇家科学院纠正过去的错误，防止旧的错误造成新的伤害，更准确地反映出现代科学的广阔前景。失去诺贝尔奖论坛对科学家和非科学家都是开放的，他们都可以提出改革和提高诺贝尔奖的建议。
的深思熟虑的行动现在是至关重要的，并且具有远远超出学术界的巨大潜力。重新审视和修改诺贝尔奖的过程，纠正过去的错误，使过程在未来更加透明，将有助于全人类的利益，恢复诺贝尔的地位。
布赖恩基廷，物理学教授，加州大学圣迭戈分校
这篇文章是根据知识共享许可证从对话中重新发布的。阅读原文，关注所有专家的声音问题和争论，并成为讨论的一部分，在Facebook、Twitter和Google+上。所表达的观点是作者的，并不一定反映出版商的观点。此版本的文章最初发表在Live Science上。
p.p1{margin:0.0px 0.0px 0.0px 0.0px；font:12.0px'Helvetica Neue'；color:}000000}span.s1{text decoration:underline；color:}“
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。