以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：作为当今世界的第一海上力量，美国海军在三十年来饱尝独孤求败的困扰。其中，《重塑美国海上力量：美国海军的新舰队架构》可谓野心勃勃。要求海军发展4万吨级以上的“轻型航母”，扩充航母编队的总数。美国海军自身也需要不短的调整期所以，《未来兵力评估》更加贴近真实世界的需求。法国的西北风级两栖舰也可能出现在联盟舰队中所以，2017年公布的两个美国海军未来规划方案，影响力远远不止美国海军本身。
扩编势在必行
美军可能希望自己也拥更多次级的航舰 无论是私人机构推出的 《重塑美国海上力量：美国海军的新舰队架构》，还是海军自己捣鼓出的 《未来兵力评估》，都要求美国海军在未来的5-20年里扩充兵力。 其中，《重塑美国海上力量：美国海军的新舰队架构》可谓野心勃勃。要求海军发展4万吨级以上的“轻型航母”，扩充航母编队的总数。以便建立前沿存在的威慑舰队。在冲突爆发后，立刻与敌军进行针尖对麦芒的消耗作战。然后撤出战区进行弹药补充，并由大型航母领头的机动舰队替代。如果冲突级别较低，那么更省钱的威慑舰队也可以独当一面。 没有船坞的美国级两栖攻击舰被认为是轻型航母的原型其实这也并非全新的战略规划。早在21世纪初，美国海军就将自己的两栖舰队升级。通过为两栖编队加入巡洋舰和驱逐舰的办法，发展出两栖攻击大队。在低级别的冲突中，这样的编队可谓绰绰有余。但当对手具备中等军事强国的势力后，这种临时组合就显得难以应付。 进入21世纪 美军就已经有了两栖攻击大队编制 >为此，《重塑美国海上力量：美国海军的新舰队架构》认为，美军有必要发展至少4万吨级的轻型航母，编入旧的两栖攻击大队。 通过电测弹射器来运作F35舰载机和E2D预警机。同时再发展一种更为廉价的轻型两栖攻击舰，专注于陆战队的兵力投送。原有航母编队将成为机动舰队相比之下，《未来兵力评估》则显得谨小慎微。最大的变革在于要求将两栖攻击和滨海巡逻舰都编入现有的航母攻击大队。两栖舰将使用陆战队的F35B短距起降战机，作为航母上F35C舰载机的补充力量。重型航母则可以增加更多预警机、电子战飞机和无人机来提升持久战斗力。 但《未来兵力评估》并未解决一个问题。即两栖攻击舰加入航母编队后，如何弥补原两栖攻击大队的兵力真空。或许，当我们将两个程度不一的规划案放在一起比较，可以得出比计划本身更为广阔的战略。 美国海军自己则希望将两栖攻击舰编队航母攻击群理想与现实
美国海军可预见的对手 基本都不会来自海上关于《重塑美国海上力量：美国海军的新舰队架构》，其实可以看做是美国海军的理想。这个理想在冷战中就反复出现，在冷战后也初露端倪。即用更多层次不一的航母编队，实现对更广袤战区的控制。只不过冷战时的着眼点是远海，冷战后的目光聚焦沿岸与内陆。 既然有美好的理想，那就一定有残酷的现实。任何扩军计划都需要财政支持，并服从建造周期的规律，还要解决结构性的巨大调整。如果冲突在2020-2025年爆发，长期计划就是一纸空文。没有完成转型的海上力量，也不过是贴了新标签的旧酒瓶。 美国海军自身也需要不短的调整期所以，《未来兵力评估》更加贴近真实世界的需求。在不要求立刻变出更多部队的前提下，在局部进行兵力集中。为单个航母编队设立2个可以起飞战机的平台，无疑是快又省的办法。同时也很好回避了F35系列飞机完全交付前的航空兵力不足现象。将更多高科技武器集成到旧式的部队编制中去。 只是，这种看似急功近利的兵力集中方案，如何去弥补陆战队和两栖战能力的损失呢？或许答案不在美国本身。或者说短期内根本不会为所有航母编队都配备两栖攻击舰，而是用全球各地的盟国兵力来将就一下。 如果方案实施 意味着美国两栖攻击舰数量将严重不足潜在的即战力
F35的大量服役 是美军及其盟友的一次战斗力提升 >随着全球新一代航母和类似军舰的服役，以及F35对海外客户的逐步交付，美国海军在实际上就具备了大量即插即用的 “友军模块”。美国海军希望将这些陆战队常用武器编入航母攻击群早在冷战期间，美国海军就在全球主要水域进行过类似的战略布局。在自身舰队承担海战与对陆攻击主力时，盟国舰队要在反潜、近距离支援和防空网络方面进行必要的补充。有些盟军舰队还需要在美军主力抵达前，完成类似威慑舰队的消耗任务。 两代西班牙海军航母都源自美国的轻型航母方案在当时，符合此类情况的国家就包括了英国、西班牙、意大利和日本。其中除了日本海上自卫队外，这些国家的海军都装备了水平等级不一的航母力量。可以承担的职能，也包罗万象。意大利人要在地中海顶住苏联水下舰队与支援兵力的第一波猛攻。日本海自则将在太平洋上承担类似的任务。西班牙负责把守直布罗陀与中大西洋的水域安全，为联盟提供稳定的后方。英国则兼具防御北海前沿与提供两栖战支持的所有功能。 冷战中结伴航行的美国与英国航母回看当今世界的美国友军，这些国家依然维持着类似的合作模式。而且随着美国亚太战略的扩张，符合需求的友军数量还在增加。 在欧洲方面，英国、意大利和西班牙的地位依然稳固。英军的伊丽莎白女王级航母，在很多方面都符合美国智库所期望的轻型航母标准。意大利的加富尔号则可以被看做是没有船坞设备的两栖攻击舰。两家的舰队仍旧要在南北不同方向上，牵制俄罗斯的威胁。除了任务最轻的西班牙外，英国和意大利都开始服役F35B型战机。 西班牙的胡安卡洛斯号 可以充当美国航母的补充兵力皇家海军的伊丽莎白女王级航母也是美军需要的重要支援在亚洲方面，新的印度-太平洋战略下的日本、韩国和澳大利亚海军，也是最直接的兵力补充。由于亚洲的战略压力远高于欧洲，所以美军会在亚太优先进行兵力集中改革。联盟力量则会被要求作为诸如反潜、两栖支援方面的补充，而不需要有英国、意大利这样的独当一面。因而，这些国家至今没有采购舰载版F35战机的计划。日本的DDH、韩国的独岛号和澳洲的堪培拉级，都只会在第二线位置居多。 澳洲的堪培拉级只能是一个二线补充韩国海军的独岛号也只能是选择之一日本的DDH 是目前唯一达到最低标准的航母补充力量当然，日本海自的航母之路已经再次被提上议事日程。只是因为操作繁琐和周期性较长的问题，可以暂时不予考虑。日本海自的航母计划 依然需要很长时间此外，我们还可以发现两个潜在因素。作为美国亚洲新战略的西部支点，印度海军的发展同样值得关注。新服役的维克拉玛蒂亚号航母，虽然不是美系武器系统的产物，却可以达到“轻型航母思维”下的最低标准。在配合美国重型航母编队作战时，具有极好的加成效果。 联合演习中的美国 印度航母与日本DDH.深处欧洲的法国，同样会是美国新战略的变数之一。法国人在印度洋和太平洋都有大量的海外领地与海洋专属经济区，不可能不对地区内的风吹草动所注意。戴高乐号航母可能赶不上任何突 ... 况，但长期在全球部署的西北风级两栖舰却可能随叫随到。作为直升机、无人机和陆战队使用的平台，甚至可能成为日后美军补偿两栖战力的方案蓝本。作为二线支援力量，同样值得信任。 法国的西北风级两栖舰也可能出现在联盟舰队中所以，2017年公布的两个美国海军未来规划方案，影响力远远不止美国海军本身。结合特朗普要求各国增加军费、开启印度-太平洋战略的政治背景，你就应该明白其中的深层次联系。 罗马人在正式进入帝国时代之前，就是国际外交场上的联盟高手。通过各类同盟获得海军、骑兵、弓箭手和其他辅助部队，为罗马野战军支撑起超过自身原始设定的作战能力。 今天，作为当代罗马的美国，也在加速步入自己的“帝国时代”。以最优化的手段，招募尽可能多的盟友、整合尽可能晚上的联军，也将是显而易见的美军发展方向。（完）以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。