以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：>一开始，曾国藩与咸丰皇帝的关系也谈不上有多好。皇帝上台之时，只是一个二十几岁的青年，他对曾国藩并没有特别的印象。对于皇帝的质询，曾国藩从容应对。将在外君命有所不受，这就是曾国藩的道理。咸丰皇帝听信谗言，批谕下来，责备吴文镕。其实，皇帝...江西人，是在为曾国藩开脱责任。
在中国近代史中，曾国藩是一个非常人物。誉之者说他是理学大师、大儒、圣贤、传统文化集大成者，一代名臣；他的思想对后世产生了极大影响。毁之者说他是卖国贼、大刽子手、 ... 人魔鬼。曾国藩在同辈士大夫中才华“属中等”，颇为钝拙，但他志向远大、性格倔强、意志超强，勤学好问，非常人所能及。 >一开始，曾国藩与咸丰皇帝的关系也谈不上有多好。皇帝上台之时，只是一个二十几岁的青年，他对曾国藩并没有特别的印象。曾国藩与皇帝的有效“互动”，得从咸丰三年(1853)十二月说起。我们回溯这段历史，理一理他跟皇帝的关系。 >那时，曾国藩组建水军，尚未就绪，皇帝就着急催他，说，你赶紧率兵出省，安徽庐州被太平军围攻，形势吃紧，你得赶紧去援助。在圣旨里，皇帝顺带提了一句，说，湘军不仅是保卫湖南的义师，曾国藩你不要妄自菲薄，而应该“统筹全局”，争取平定东南。当然，这不过是一句勉励的套话，根本不是圣旨的要点，要点在于，曾国藩你别磨蹭了，赶紧去安徽救急。 >有意思的是，曾国藩看到“统筹全局”四个字，心里一激动，还真就在回奏里面针对“统筹全局”大大地发挥了一番，提出一个大战略。他说，湖北、湖南、安徽、江西四省，要“四省合防”“四省联动”，设立统一的军事指挥机构，调度各方资源，力争早日戡定东南。也就是说，他俨然把自己当作四省的最高战时指挥人，不自觉就站在一个新的高度，思考全局。洋洋洒洒讲了一通大计，然后，他再讲为什么不能尽快去安徽，他说，水师在未来四省合防的政策里面具有很重要的战略地位，不能轻易出省，得等我把士兵练好了，船也造好了，钱也筹集得差不多了，再出去，待到那时，在四省合防的大框架里，水师才能发挥真正的威力。 >咸丰皇帝可没想到催曾国藩去安徽，竟然催出这么一篇大而无当不识时务的演讲，不由得十分生气，他在奏折上批了一段话，说，安徽省等着你去救援，你呢，偏不跟我接这个茬，非得“偏执己见”，说什么“四省合防”，我是知道你“天良尚未泯灭”，才让你去干这个事，你呢，不好好琢磨具体事情，却把天下大局、数省军务，都要一肩扛了，那好，我问你，你掂量一下，照照镜子，凭你的才力，办这等大事，“能乎?否乎?” >▲ 咸丰皇帝 >走笔至此，皇帝还不解恨，计算起曾国藩的旧账，说，上回你不是攻击我，说我有三个弊端吗，不是说我刚愎自傲吗，我看啊，你“漫自矜诩”，你才是盲目骄傲。那会儿你调子很高，说我这不对那也不对，天底下还有谁比你更高明啊?可一旦动真格的，你什么表现呢?“及至临事”，到今天这个节骨眼上，你却跟我玩虚的，吹牛不上税，借口什么“四省合防”，自己不挪窝儿，明明就是个胆小鬼嘛。若你不承认胆小，非要把数省军务一肩挑了，非要从战区最高指挥官的角度思考问题，那也行，你就告诉我，具体你要怎么办，你自己放手去干，你“办与朕看”! >曾国藩接到这份气势汹汹的批谕，倒不怎么害怕，因为这事有道理可讲。对于皇帝的质询，曾国藩从容应对。皇帝问，“能乎否乎”，行不行啊你?他说，“自度才力，实属不能”。皇帝让他“办与朕看”，他说，“惟有愚诚，不敢避死”。也就是说，让我去办，没问题，我没大能耐，只是，不怕死这一条，可以自信。Just do it，我能。不过，最终do成啥样，我不知道，不敢打包票。至于催促赶紧往安徽去，这才是关键问题，曾国藩不松口，说，我若仓促承诺，这叫“大言欺君”，与其犯一个欺君之罪，还不如我先在湖南这边挺着，不做好准备，坚决不挪步儿，我甘愿受一个“畏葸不前”之罪，也就是说，不论皇帝你好讲歹讲，我就是不去。将在外君命有所不受，这就是曾国藩的道理。 >他能这么说，一是被皇帝逼急了，一则是吸取教训。前此，他的老师吴文镕做湖广总督，跟湖北巡抚崇纶不对付，吃了激将法，酿成血的教训。吴文镕与崇纶，素来就有矛盾，等到太平军进犯湖北，矛盾就激化了。 >一般来说，总督比起巡抚，在军事方面的责任更大一点，因此，崇纶就逼吴文镕，说，你的本职是负责武昌以至湖北全省的防守，你得带兵出去，天天待在武昌城里，贪生怕死，这可不是总督应有的态度。 >然而，吴文镕不过一介书生，毫无作战经验，这会儿让他带军队出去，那就跟送死差不多。他当然明白这个道理，写信给曾国藩，说，我现在不会出去，得等湖南援师过来，再行计议，我忍得住，不受逼，我就在这城里面待着。 >可是，崇纶向皇帝上奏，告了一状，说，总督一天到晚躲在城里，贪生怕死。咸丰皇帝听信谗言，批谕下来，责备吴文镕。吴文镕终于没扛住，只得离开武昌，出去作战，没几天，所部遭遇太平军，一击即溃，吴文镕也战死。 >▲ 曾国藩 >曾国藩吸取了这个教训，自誓没准备好的话绝不轻举妄动，任谁怎么讲，怎么 ... ，都得死扛。就该这样，死扛才有生机，不扛肯定死了。当然， ... 了曾国藩一通之后，皇帝静下来一想，也有些悔意，觉得 ... 得过分了一点。毕竟到目前为止，各地军队跟太平天国作战，敢说战而胜之的，几乎没有，至于各省团练大臣，也没见谁像曾国藩这样，能迅速整出一支大规模的军队。 >所以，皇帝觉得，还是应该更积极一点，去鼓励曾国藩，而不要过于悲观，过分斥责。因此，又给他回了一道谕旨，说，“成败利钝固不可逆睹”，你求稳重，自然有你的道理，那么，你还是按自己的方式去做，至于“畏葸不前”之罪，这话说重了，我没这个意思，我不怪你。 >在这轮对话之后不久，曾国藩率领湘军取得了解围湘潭、收复武昌的胜利，皇帝对曾国藩的印象有不小的改观，再与曾国藩说话，口气就越来越平和，甚至可以说令人感到温暖。 >咸丰四年(1854)十二月，一部分水师追击太平军，一直追到鄱阳湖里面，结果被石达开在湖口派兵截住，入湖的水师从此不能回到长江，于是，湘军水师从这时候分为长江水师和内湖水师。冲进内湖的都是小船，留在长江的都是大船，大船行动不便，若无小艇在周边防护，就很危险。 >没多久，留在长江的大船就被太平军烧掉不少。曾国藩自己的座船，是水师最大的一艘船，也被烧毁，他放在船上的所有文档，包括公文、日记、诗文稿、书信、藏书，也全部被毁。 >今天，我们看《曾文正公日记》，从道光末到咸丰五年(1855)的部分，十不存一，就是这一次烧掉的。后来，又在长江上“漂没”了几十艘大船——即被大风一刮，互相撞击导致毁损，从这时起，长江水师几乎名存实亡。 >于是，湘军水师建成不到一年的时间，就损失了一大半，至此只剩下鄱阳湖内一百多艘小艇。按道理，这是一个很严重的事情，因此，曾国藩“自请严议”，就是自行举发，请严厉处罚。而皇帝的答复是:“偶有小错，尚与大局无关。”请问，这怎么叫“小错”呢?这是很大的失误，甚至是失败啊。但是，皇帝说这是小错，一言九鼎，那咱们没办法，只能认同。 >有趣的是，皇帝不因此责罚曾国藩，却严厉谴责江西的高级官员，说他们在协同作战及后勤保障方面没有很好地帮助曾国藩，对湘军水师的损失负有不可推卸的领导责任。曾国藩犯了错，挨 ... 的却是江西官吏，这不很有趣么?其实，皇帝 ... 江西人，是在为曾国藩开脱责任。 >又过了一阵，湘军水师造好一批新船，停泊在城外江面，被风刮倒，又撞毁不少;同时，陆军在江西作战，进展缓慢。对此，皇帝都没有批评曾国藩，只是安慰他说，你别急，慢慢来，有些事情不能怪你，大势如此，你又没有后援，遭遇这样那样的失败是难免的。类似宽解的话，讲了很多。不过，同时皇帝批复其他领兵大员就没这么客气，而是动不动就说，你有没有天良啊，或者，再这样下去朕就拿你是问，或者，信不信下次朕废了你之类。这一年，皇帝似乎对曾国藩情有独钟，与之对话，温馨感人，不要说曾国藩，就是读者看着这些感人的批语都觉得很温暖。 >▲ 湘军水师与太平军水营在长江激战 >咸丰皇帝对曾国藩不仅有口头便宜，还有一些实际的支持，譬如，咸丰五年六月，曾国藩用“多方掣肘，动以不肯给饷”的理由，参奏江西巡抚陈启迈——江西巡抚总是威胁曾国藩，稍不如意，就不给湘军拨饷——皇帝一听，二话没说，就将陈启迈革职，换了个新巡抚。这对曾国藩来说，是很大的鼓舞。他觉得，以后在江西，日子要好过一些，新巡抚应该会善待湘军，因为，他参谁，皇帝就革谁，这太有威慑力了，谁还敢跟他较劲? >但是，实际情况却与设想不符。后来的江西巡抚虽说不像前任那样事事针对他，处处为难他，却也没有积极配合他的工作。并不是说曾国藩的人际关系处理得不好，而是因为各方职责不同，有所为，有所不为，巡抚也有不得已的苦衷。巡抚不能仅为了湘军，而去破坏全省的财政调度与行政程序，他不可能拿出全部资源去支援湘军。非不愿也，势有所不能也。江西省本就受了太平军很大的侵扰，难民需要安置，城守需要加固，而各府各县财政吃紧，本省训练军队所需经费也不少，作为一个巡抚，面对这么个烂摊子，早已焦头烂额，哪还有闲心余力去支援湘军?这是实际情况，跟人际关系好不好无关。 >要解决这个问题，有两个方案。一，将湘军交给巡抚，让他去控制去指挥，这样的话，曾国藩就得让贤才行。二，要不就给曾国藩一个实际的能够管理地方事务的权力，财政、人事、军务一手抓。非此即彼，否则湘军与地方的冲突永远存在，永远解决不了。可惜，皇帝在这一点上认识不够，没能给曾国藩实际的帮助。撤换一个与曾国藩作对的巡抚，根本不解决问题。 >如前所述，作为地方长官的巡抚天生会跟作为客军统帅的曾国藩发生冲突，这是无法调和的。 >皇帝不仅没能敏锐地认识到这一点，反而在与曾国藩你来我往温言相向一年多之后，态度发生了改变。 >湘军在江西地区的军事行动，自咸丰五年(1855)正月水师被打成两截之后，就再也没有进展，皇帝的耐心越来越少，到了十二月，终于忍不住把久违的 ... 的话又说出来了。他说，湘军水陆各军，很长一段时间，我都没听到你们的战报，也就是说你们根本没作战，日复一日，你们到底在江西干什么呢?整天就告诉我鄱阳湖以内被你们肃清，可是鄱阳湖有你们水师在里面嘛，你水师打那个湖里面的土匪，当然很厉害了，人家打不过你肯定被你肃清了，可是江西省那么大一块地方，你们在别的地方怎么就没有战绩呢?你曾国藩不知道这个“饷糈艰难，日甚一日”啊，你怎么能“屯兵不战”“耗费军需”，就是你光在这浪费钱可不行。 >这个已经很严厉，但是还没有出现人身攻击的字眼，就是说没有直接 ... 到他人身上。 >次年四月，曾国藩打了一个小胜仗，克复了一个小县城，当然克复这个小县城，也是先围着围着，然后太平军就自己跑了。曾国藩想这不也算一桩功劳，随后就以克复县城，写了一个奏折，同时附了一个保单，就参与有功人员多少人，我要褒奖保举一下。以前碰到这种保单，咸丰都是看都不看，就说你们就按这个保单上的东西，给他批就行了。因为这个保单在那个时候太多了，反正也没有什么实质性的奖励，就说你保谁几品几品，你保他作战英勇，那么我就批，批了之后呢，我又不用给他钱，我又不用给他一个具体的职务，等于就给他一个衔，所以对于皇帝这边来说，在战争期间，这种保举他一般不会过细地审查。可是他如果对你这个人有意见的话，他要对你有看法的话，像曾国藩这个保单，他就仔仔细细看了一遍，然后又根据别人给他的情报，说这个城是太平军先退出，你才去占领的，你怎么能说是克复呢，然后你还保举这么多人，这可不行，我看就保你几个人算了。这个就很严厉了，意思是说连这个“虚文”，就是虚有其名的保举，我都跟你较真了。 >十月的时候，咸丰皇帝终于发怒了，忍了一年多的怒火，全部发泄出来。这个时候有一个契机，就是太平天国内部发生了诸王互相残 ... 的事件，先是东王要 ... 天王，天王就联合北王 ... 了东王，北王 ... 得兴起又要 ... 翼王，翼王没 ... 着，把翼王一家 ... 掉了，翼王就跑出了南京，然后回过头来，天王觉得北王 ... 人过分，又把北王给 ... 了。天京发生这样一件事情，清军都知道了，咸丰就说这是个好机会，曾国藩你赶紧去，赶紧作战啊，你离他们那边近，他们肯定会内乱，要趁这个机会赶紧剿敌。 >可是没办法赶紧，因为翼王石达开离开南京，太平天国立刻就有两个后起之秀——陈玉成和李秀成，掌管了太平军本身那边的军事力量。他们俩和石达开也达成了一个协议，互相并不开战，大家划定区域，两江地区还是由太平军来掌管，石达开进入江西，他们虽然互相屠 ... ，南京城里屠 ... 是比较厉害的，但是并没有动摇他们的军事力量，包括九江守城的林启容，安庆守城的叶芸来，他们都很镇定，并没有乱。这个时候湘军或者清军，你要趁乱去攻打他们，其实是不现实的。 >可是咸丰皇帝没有得到这么准确的情报，他主观上认为，既然都乱成这样了，肯定我们去打他比较好。而在曾国藩这边，越是石达开从南京跑出来，他们江西所感受到的压力就越大，因为石达开的大军全到江西来了，很快的时间，江西一大半地区就已经沦陷，被太平军占领。也就是说，这个时候翼王石达开带来的一支军队，反而使江西压力更大。你还说趁乱，人家趁你的乱还差不多，所以曾国藩没有出去，虽然被催了几回也没有出去。 >咸丰忍不住了，说你“老师糜饷”，“老师”就是你的军队越来越老越来越衰，“糜饷”就是浪费钱，“日久无功”，就算我不给你加一个“贻误”的罪名，你在那边花了这么多钱，那边的百姓那么拥戴你，你觉得你对得起江西的百姓吗，你还有什么脸在那里长期待下去啊? >对外曾国藩没有援兵，湖南那边的援兵，湖北那边的援兵都过不来，在内又没有将才，还整天要受江西地方官的欺侮，要受皇帝的责备，而他所抵抗的，又是石达开、林启容这样的太平军名将。所以他接到这封诏旨，实在觉得受不住了。只要有机会走，他肯定就会离开。当然，他没有明白说过，我们通过他的行为看得出来。 >我们知道，咸丰二年(1852)，曾国藩出山，那时候他母亲逝世，他本来是要回家去守丧的，可是郭嵩焘劝了他几句，他父亲劝了他几句，他就出来了，没有太多的波折。而这一次，咸丰七年(1857)二月，他听到父亲逝世的消息，就向皇帝发了一封丁忧奏折，报告父丧，然后不等皇帝对这个折有什么指示，九天后就离开江西，直接回到了湘乡老家。我们可以比较一下曾国藩两次守丧的表现。 >▲ 曾国藩认为对人才要广收慎用，图为概念图 >母亲逝世，他尚未担负军务重责，完全可以推辞团练大臣的任命，这一次呢，身上有如此重要的责任，他却“擅离职守”，撒脚就跑。不客气地说，父亲的死对他来说就是一个解脱的好机会。 >咸丰皇帝或许知道他有牢骚，想借回乡料理丧事的机会调整心情，但没料到他是这么回事，是不干了。于是，皇帝给他批了三个月的假，说假满之后还是得回军营。 >按道理，回去三个月，处理各种事情的时间足够了，按照上次母亲逝世曾国藩的做法，应该会按时再次出山。可是，三个月假期一到，曾国藩不动身，而是再上一封奏折，说要休满二十七个月。 >这是清代的制度，官员父母有丧，就要回家守满三年之制，所谓三年之制，并不是说休满三十六个月，而是休足二十七个月就够了，等于打了七五折。曾国藩说，三个月不够，我要再休二十四个月。 >说到这里，要插叙几句。咸丰五年(1855)二月，曾国藩上《统筹全局折》，里面有一段话，是名句，他描述自己在江西的苦困，说:“每闻春风之怒号，则寸心欲碎，见贼帆之上驶，则绕屋彷徨。”春风，就是东风，风自东来，正好与太平军水师“西征”的方向一致，顺风满帆，占了先机。所谓“贼帆之上驶”，指太平军水师向长江上游进攻。那个时候，他的水师都打没了，已经无法控制长江，太平军要上来，他也没办法，因此，他“每闻春风之怒号”，“每见贼帆之上驶”，就“寸心欲碎”，就“彷徨”无寄。 >他用这么文学化的语言写给皇帝看，就是想表达他多么需要来自皇帝的支持，有了这份支持，其他环境再差一点，他也能坚持下去。但是，皇帝跟他的关系，在此期间已经趋于破裂，他再怎么“哀号”，皇帝也无动于衷。所以他觉得再待下去，怎么也不会有好成绩。 >而且，他也曾经很直接地向皇帝要地方官的权力，他说过，如果没有巡抚这样的职位，任何人在这个地方都不能打好仗，另外，在报告父亲逝世的奏折里，他也提到这件事。甚至，最后回到湘乡，三个月假满，他打报告请求续假，还是透露出一丁点儿希望，说如果给他一个地方职位，那他可能还会回来。 >皇帝肯定能看懂这个意思，但是，除了同意曾国藩休满剩下的二十四个月丧假以外，皇帝再没有多说一个字，对曾国藩需要地方权力的请求视而不见。 >正是在这样的情况下，曾国藩彻底灰心，在皇帝同意他续假之后，上折谢恩，又在附片写了短短的几句话，说，从今以后，若没有什么非常重要的事情，我就不会再“专折奏事”了，也就是说，湘军的事情我再也不管了，朝廷的事情我再也不问了。牢骚满腹，心绪恶劣，正常人尽管不能帮他做点什么，少不了可以安慰他几句。只可惜皇帝贵为天子，不是常人，看了之后，文宗仍然没有理他，就批了三个字:“知道了。” >- END - >来源：岳麓书社 >责任编辑：齐风 >转载请注明：
“文史博览”（w ... l1960）微信公众号
◆ 想要投稿 >发文至邮箱2004w ... l@163;dyy1013@126 >或者直接给我们微信后台留言交流
◆ 订阅杂志 >❶通过全国各个邮局均可订阅，邮发代号：42-185 ❷直接与我刊发行部联系 联系 ... ：0731-84307941（王老师）以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：曾国藩太平军咸丰皇帝中国近代史历史石达开吴文閒太平天国史记清朝历史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。