以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：世紀慘案被拍成電影，被害人家屬：我兒子到底要死幾次？！1993年的英國，曾發生過一樁讓所有人不寒而慄的魔童殺人案。兩個10歲的男孩，Robert和Jon，誘拐了年僅兩歲的男童，詹姆斯（JamesBulger），聯手用極其殘忍的手段將其虐殺，還將屍體放置到鐵軌上，以圖銷燬罪證。這兩個英國現代歷史上年齡最小的殺人兇手，經歷漫長且波折的庭審後，被判8年...。在去年2月，成年且出獄的兩人，曾再度引發了公
世紀慘案被拍成電影，被害人家屬：我兒子到底要死幾次？！1993年的英國，曾發生過一樁讓所有人不寒而慄的魔童殺人案。
兩個10歲的男孩，Robert和Jon，誘拐了年僅兩歲的男童，詹姆斯（James Bulger），聯手用極其殘忍的手段將其虐殺，還將屍體放置到鐵軌上，以圖銷燬罪證。
這兩個英國現代歷史上年齡最小的殺人兇手，經歷漫長且波折的庭審後，被判8年 ... 。在去年2月，成年且出獄的兩人，曾再度引發了公衆的憤慨和討論。（回顧：10歲男孩殘忍虐殺2歲嬰兒，現在居然還活得逍遙自在？）
但是，我們今天要說的主角，並不是這對殘忍狡猾的殺人魔童。
而是，在命案發生26年後，有人把這樁慘案搬上了熒幕。
英國導演Vincent Lambe，以詹姆斯的命案爲藍本，拍攝了一部30分鐘的電影短片：《Detainment （譯名：扣留）》
劇組還根據公開的照片，拍攝了相似的照片作爲劇照。
兇手之一Jon
劇照：Detainment
在這部電影裏，飾演殺人兇手的小演員哭得楚楚可憐，簡直是要喚起人憐惜。
甚至還出現了當時的庭審錄音，孩子用稚嫩的聲音否認、辯解，千方百計爲自己開罪。
真實，震撼，又無比殘忍。
兇手之一Robert
這部電影短片上映以後，立刻引發了當年案件受害人，詹姆斯父母的憤怒聲討。
“這部電影，再一次撕開了我們心底的傷疤。”
這部電影的拍攝，沒有徵得過他們的同意。
而且，在30分鐘時間裏，導演是在用一種同情、甚至美化的態度，在對待那兩個殘忍至極的殺人犯。
我的兒子，死在這兩個喪心病狂的魔鬼手裏，現在你還拍一部片子替他們洗地？詹姆斯的父母，無論如何不能接受這部影片講述的方式。
其實，像詹姆斯父母經歷的痛苦和憤怒，這個世界上有無數的受害人和親屬，也在遭受着。
那些真實兇殺案，因爲血腥殘忍和迷一般的過程，而成爲無數影視作品，文學創作的靈感源泉。
但這些真實案件改變的作品，天生就帶着 ... 底色，創作者的道德之尺在微妙地搖擺，真實和虛構之間是不是應該存在一個界限？講述者是不是應該顧及當事人的情緒和創傷？爲了戲劇衝突和故事精彩，是不是可以增加，甚至扭曲是事實？
這些問題，是懸在創作者頭頂的達摩克利斯之劍，稍有不慎，或者稍抱僥倖，就會把作品變成一場災難。
去年，韓國曾經上映了一部犯罪懸疑電影《暗數殺人》。電影根據真實事件改編，講述一位老警察偵破7起殺人案，與變態殺人犯鬥智鬥勇的故事。
（圖：《暗數殺人》）
但影片上映後，引發了受害人家屬極大的反彈。
因爲：這部電影太真實了！它展現的被害人信息，作案手法，和如何發現的藏屍地點等作案細節，和真實案件近乎是一模一樣。
（圖源：《暗數殺人》）
“這簡直像是看着他，重新被殺死了一次。”
受害人家屬，無法接受這種所謂的改編。如果只是把殘忍和血腥照搬到熒幕上，還談什麼藝術創作呢？他們向韓國法院申請禁令，要求禁止電影上映。
（圖：《暗數殺人》）
網友也發表了自己的看法：
如果製片人哪怕對受害人有一點尊重，就應該知道，如此粗暴地還原犯罪，是對家屬感情的更大傷害。
而，比粗暴還原犯罪，更可怕，更傷人的則是在創作中自以爲是，居高臨下的編造。
有許多的懸案奇案，都會引發創作者的改編興趣，他們在改編時候根據自己的想象補充細節，構建聯繫，讓故事具有更豐富的戲劇張力和衝突。
如果這是再創作，那無可厚非。
但，如果是把真實案件的細節完全還原，就會成爲刺向受害人和相關人士的一把劍。
很多人應該都知道1996年的“選美小皇后謀殺案”，她的父母和兄長就是典型的二次受害者。一部紀錄片，讓失去了女兒和妹妹的他們，一時間千夫所指。
案件的主角：瓊貝尼特·拉姆齊人見人愛，還獲得過美國小女孩選美冠軍。但在6歲那年，她被發現慘死在自家地下室裏。她的死亡存在諸多疑點，至今沒有找到確定的兇手。
在圍繞她死亡的討論之中，有關瓊貝尼特父母和兄長殺害了小女孩的猜測，從來沒有停止過。
在2008年，警方通過DNA鑑定，終於排除了這家人的嫌疑，還他們一家清白。
但在2016年9月，CBS電視臺拍攝的一部紀錄片《The Case of: JonBe Ramsey》，又把矛頭對準了這家人，其中一名病理學專家把矛頭指向了瓊貝尼特的哥哥，暗示就是他殺死了妹妹。
頓時，輿論譁然。很多人再次把懷疑的目光轉移到他的身上。一個月後，哥哥把這個所謂的專家告上法庭，要求賠償15億美元。
瓊貝尼特的死亡讓整個家庭蒙上了巨大的陰影，而隨後的公衆的猜測和紀錄片中的妄下定論，卻是在把這個家庭往地獄深淵裏推。
媒體和創作者對他們的猜測，把他們永遠釘在兇殺案嫌疑人的恥辱柱上，父親始終沒走出來女兒喪命的陰影，哥哥也在媒體一次次的猜忌和懷疑中備受傷害。
真相，到底是怎麼樣，只怕也已經沒有人在乎了。
我們生活的世界，總在發生各種各樣的事情。
人，都有好奇心，和窺私慾。
無法抵抗，血腥，殘忍，甚至殘暴的吸引力。
那些離奇曲折的案件，的確能夠吸引眼球和點擊量，媒體在報道，藝術家在改編，電影導演在構思，觀衆在排隊等着看。
但是，創作不等於胡編，也不能枉顧受害者及其家屬和感受。
假如只是想要博眼球，或者完全不顧他人的感受，這樣的作品無疑是背離了創作底線和初衷的。
即使是改編真實案件，或者講述真實的故事，也應該是在尊重逝者和相關親屬的前提之下去進行。
道德，是藝術創作的底線，博眼球，吃人血饅頭，永遠都是不可接受的。
世紀慘案被拍成電影，被害人家屬：我兒子到底要死幾次？！
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。