以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：通过出售他的血清，他可以赚一百倍的钱。斯莱文生来患有血友病，一种损害血液凝结能力的遗传性疾病，他一生中多次接受输血。当斯莱文于1984年11月去世时，布隆伯格对他的慷慨表示敬意。奥康奈尔在28岁的时候被诊断出患有甲状腺癌，她了解到自己的血液中含有大量的抗体，这些抗体使斯莱文的血液相形见绌。摩尔发现后，认为戈尔德的行为等同于...，并提...讼。在加利福尼亚州最高法院的一场旷日持久的战斗中，摩尔输了。
通过捐献 ... ，你可以每周赚40到100美元。但那是泰德·斯莱文的零钱。通过出售他的血清，他可以赚一百倍的钱。
并不是每个人都能做到Slavin所做的，然而，也不是每个人都愿意。丽贝卡·斯科洛特在她的畅销书《亨丽埃塔的永生》中讲述了他的故事。斯莱文生来患有血友病，一种损害血液凝结能力的遗传性疾病，他一生中多次接受输血。不幸的是，这个永无止境的过程让他无数次地染上了乙型肝炎。尽管斯莱文的血液不凝结，但它对病毒性肝炎侵略者表现出难以置信的弹性。当他的医生检测他的血液时，他发现了大量的乙型肝炎抗体，这些Y型蛋白是唯一适合抵抗感染的。这一发现为斯莱文和科学家打开了一座金矿。他们需要抗体进行研究；他需要钱。斯莱文开始每毫升血液收费10美元。制药公司批发收购。斯莱文的身体现在是他的生意。
有了稳定的收入来源，斯莱文很快就开始寻找慈善事业的冠军。他在Fox Chase癌症中心和Baruch Blumberg医生一起发现的。斯莱文免费为巴鲁克和他的研究团队提供了大量他宝贵的血液，他们用这些血液研制出了第一种乙肝疫苗。布隆伯格的努力将获得诺贝尔奖。当斯莱文于1984年11月去世时，布隆伯格对他的慷慨表示敬意。
“我们将长久地记住特德·斯莱文是一个热爱生命并为我们的研究工作做出巨大贡献的勇敢的人，”他在《新英格兰医学杂志》上写道。
安娜·奥康奈尔，一位驻扎在福克斯大通的科学家，有一个类似的机会但选择了不同的路线。奥康奈尔在28岁的时候被诊断出患有甲状腺癌，她了解到自己的血液中含有大量的抗体，这些抗体使斯莱文的血液相形见绌。作为一名研究人员，她知道自己血液的赚钱潜力，但当医生要求提供一大袋这种物质时，她却毫不犹豫地给了她。他们随后开发了一种有价值的救生测试，她没有收到任何钱。这并不困扰她。
对于另一个身体里充满了生物宝藏的人约翰·摩尔来说，这是不可能的。上世纪七八十年代，摩尔曾拜访加州大学洛杉矶分校的癌症研究员大卫·戈尔德（David Golde）治疗他的毛细胞白血病，但摩尔并不知道，整个时间戈尔德都在利用他的液体和组织样本开发一种用于科学研究的细胞系。后来这一细胞株的价值达到30亿美元！”
摩尔发现后，认为戈尔德的行为等同于 ... ，并提 ... 讼。在加利福尼亚州最高法院的一场旷日持久的战斗中，摩尔输了。正如斯科洛特总结的，法官裁定：“当组织从你的身体中移除时，不管你是否同意，你所拥有的任何索赔都会消失。”穆尔的决定“KDSPE”“KDSPs”构成了目前在这个法律问题上存在的主要先例。哈佛医学院生物伦理学中心主任Robert Truog博士在发表于2012版《科学》杂志上的一篇评论文章中解释了现实世界中的情况。
“我们认为患者有权以任何理由拒绝同意从他们的身体中获取组织的程序。这种说法隐含的意思是，患者有权要求付款以换取同意。下一个问题是，研究者是否应该提供这样的报酬，或者他们是否应该只接受病人作为礼物提供的组织。
Truog，以及联合作者亚伦S.凯塞尔海姆和史蒂文·乔夫，主张科学家应该只接受免费捐赠的组织，除非“纸巾的市场价值可以预先估计”，否则他们会加上一个关键的密码，h
“研究者和机构必须以同样的慷慨来满足病人捐献组织用于医学研究的利他主义。这可以通过促进与其他科学家分享研究成果和产品的立法授权，或者通过研究人员和机构的自愿努力来实现。
，如果患者有宝贵的血液、组织或细胞，他们可以自由地将他们的身体捐献给科学，然后科学家们应该公开分享由此产生的发现。这是公平的。
关于RealClearScience的原始文章。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。