以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：然而，俞平伯临终遗言却认为自己“有罪”，这是怎么回事呢？俞平伯>俞平伯与胡适>俞平伯与胡适是一对很有意思的朋友。然而，另一个方面，俞平伯与胡适在为人处事上大不相同，说是泾渭分明绝对没有夸张。>此前，胡适、俞平伯认为面世的红楼梦并非完璧，只有前八十回是出自曹雪芹之手。这就是俞平伯先生在其遗言中说胡适、俞平伯腰斩红楼梦有罪的原因。
俞平伯原名俞铭衡，笔名信天翁，是清代朴学发展史上后期的重要代表人物，中国白话诗创作的先驱者之一，与胡适并称“新红学派”的创始人。也是他和胡适认定《红楼梦》最后40回并非出自曹雪芹之手，而是他人代笔。然而，俞平伯临终遗言却认为自己“有罪”，这是怎么回事呢？ 俞平伯>
俞平伯与胡适>俞平伯与胡适是一对很有意思的朋友。一方面，他们都有相当的爱国心，当国家遭逢异族侵略，一个来到大后方，费尽心血为多苦多难的祖国作育人才；一个不惜放下学问，违背不做官的原则从事外交。两人的关系也极好，彼此的日记中都有对对方的大量记述。俞平伯的红学研究深受大他九岁的胡适的影响，中年时他甚至因为胡适受过政治上的委屈。然而，另一个方面，俞平伯与胡适在为人处事上大不相同，说是泾渭分明绝对没有夸张。>
俞平伯临终遗言为何说自己有罪？>俞平伯的临终遗言最早见于木示的《俞平伯的晚年生活》，原文写道：“前不久，俞平伯用颤抖的手，写了些勉强能辨认的字，一纸写：‘胡适、俞平伯是腰斩红楼梦的，有罪。程伟元、高鹗是保全红楼梦的，有功。大是大非。’另一纸写：‘千秋功罪，难于辞达。’”>有的学者认为，“‘腰斩’的说法，表明俞先生最终认为百廿回是一个人完成的统一的有机整体，后四十回不是后续的假肢，既不是程高所续，也不是他人所续。”徐家昌认为，“俞先生晚年认为《红楼梦》后四十回问题，实质上是曹雪芹要想改写《红楼梦》，改是改不了的，但可能有草稿，有的散失，有的幸而为高鹗所得。”持这种观点的人认为，俞平伯先生晚年认为一百二十回红楼梦全部出自曹雪芹之手。>此前，胡适、俞平伯认为面世的红楼梦并非完璧，只有前八十回是出自曹雪芹之手。俞平伯的《红楼梦辨》主要论述后四十回与前八十回的差异，最终证明后四十回是续书。自胡适、俞平伯证明红楼梦后四十回是续书后，人们对后四十回的阅读兴趣大减，反而对探索红楼梦八十回后的故事情节及人物命运发生了浓厚的兴趣，不是将红楼梦作为一部小说来阅读和欣赏，而是作为谜语书或历史书来研究解读，失去了作为一部小说的本来意义。这就是俞平伯先生在其遗言中说胡适、俞平伯腰斩红楼梦有罪的原因。以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：俞平伯胡适红楼梦读书文学曹雪芹
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。