以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要： 爱德华·柯克（1552年-1634年）和弗朗西斯·培根（1561年-1626年）是都铎-斯图亚特王朝的两名法律重臣，两人在英国法律史上的地位不可小觑。值得一书的，是两人同朝为官时的几段公案。 普通法大家柯克 柯克出身于一个普通的律师之...
爱德华·柯克（1552年-1634年）和弗朗西斯·培根（1561年-1626年）是都铎-斯图亚特王朝的两名法律重臣，两人在英国法律史上的地位不可小觑。值得一书的，是两人同朝为官时的几段公案。
普通法大家柯克
柯克出身于一个普通的律师之家，早年在剑桥大学三一学院接受法学教育，经过克里福德律师会馆的训练，26岁时成为律师，40岁那年被任命为伦敦市的副检察长，两年后击败培根，获得总检察长的职位。
他深得伊丽莎白一世的宠爱，女王经常称他为律师柯克先生。1606年，他被任命为高等民事法院的首席法官。六年后，又被提拔为王座法院的首席大法官，从此被称为大法官柯克。
他的政治生涯并不顺利，这与他敢于公然对抗国王有关。他主张普通法是最高法律，国王不能仅凭身份裁断案件，不能变更普通法的传统。因而，他被称为顽固的老柯克。
1616年，枢密院在培根的策划下，对柯克提出控诉，柯克于当年11月被解职，重返政界后，又由于反对查理亲王的婚事而受到国王报复。
1621年12月18日，柯克、南安普敦、塞尔登、平姆四名议员，向国王主张议会的自由权、选举权、司法权等特权。他们提出：关于国王、国家和防务的问题，都应在议会中讨论。这激怒了詹姆斯一世，下令解散国会，并将柯克等人监禁九个月之久。
柯克职业生涯的荣耀时刻，出现在1628年。他以74岁高龄起草《权利 *** 书》，并亲手向查理一世提交。此事缘起于著名的五骑士案，查理一世为了向几位贵族借款，监禁了这五位骑士。法院受国王之命，拒绝释放他们。下议院中与公民权利有关的委员会组织了申诉。
而柯克则在这几个委员会中都有一定的职务，他组织起草了《权利 *** 书》，重申了《大 *** 》所确定的非以国家法律或法庭判决，不得逮捕任何人或夺取其财产;未经国会同意不得向人民募捐或征税的规定。
柯克对于普通法的研究，使他拥有了普通法的福音、活着的普通法、法学之源等称号。他把自己当大法官时审理的案件，编为法院《报告》，逐年发表。他生前和死后出版的四卷《英格兰法总论》，更是奠定了他作为普通法大家的地位。
疯狂迷恋权力的培根
培根的家境远较柯克优裕。他的父亲是伊丽莎白女王的掌玺大臣，母亲是博学多才的贵妇。培根的姨父是重臣伯利勋爵。培根很早就有了出入宫廷的机会，曾被伊丽莎白女王称为我的小掌玺大臣。
1573年，12岁的他入读剑桥大学三一学院，三年后毕业（同样就读于三一学院的柯克是在15岁入学，18岁未能获得学位而离校从业）。培根进入了四大律师会馆之一的葛雷律师会馆，继续学习法律。16岁的他和英国驻巴黎大使一起出访巴黎，在巴黎一呆就是三年，一边任大使馆的外交事务秘书，一边在巴黎学习统计学和外交学。
培根18岁那年，父亲去世，身在巴黎的他没能得到什么遗产。他辞去外交事务秘书的职位，回国重返葛雷律师会馆，一边攻读法律，一边四处谋职。
1580年，他在法院谋得了一个法官助手的职位，然而薪酬之低，使他不得不借债度日（终其一生，他都没有从债务中彻底脱身）。三年后，他获得律师资格，开始执业并在葛雷律师会馆任教。
1593年，他当选为下议院议员。但是伊丽莎白拒绝委任这位22岁的年轻议员任何要职，理由之一是他在议会中果敢地反对女王的税务法案。
然而培根从未放弃过对权力的迷恋，他写道：“我要政治权力，要主宰人和事的权力，手里掌管英国的国玺和100个仆人！”
他自视甚高：“我有一种无人可与匹敌的热情。我知道的司法案例比任何英国人都多，我的拉丁语和希腊语的知识谁能比得上？”他在政治上投靠女王的宠臣埃塞克斯伯爵。伯爵给他许多经济上的援助，并为培根谋求职位。
然而女王并未将总检察长的职位授予培根，而是给了柯克。埃塞克斯伯爵为了安慰培根，送了他一套大房子和一大笔钱，并介绍他认识了一位富有的贵族妇女。然而这位贵族妇女却未选择培根，而是嫁给了年长自己九岁、事业有成的柯克。
尽管埃塞克斯伯爵对培根不薄，培根却未在伯爵受难时伸出援手，反而恩将仇报。伯爵与女王之间出现争吵，并渐渐失宠。伯爵纠集亲友家丁，声称要教训那些将他“从女王微笑之下放逐出去”的政敌。他很快就以涉嫌叛逆被捕，关进了伦敦塔。
开庭的时候，培根出现在了证人席上（当日代表控方出庭的，正是检察长柯克），说道：“先生们，我不是作为原告的律师，而是作为被告的朋友来作证的。”然而，他所扮演的远不仅是证人的角色，他在法庭上论证埃塞克斯伯爵计划谋害女王的行为，不属于法律可减轻处罚的情形。
“埃塞克斯是叛国者。”培根得出结论说，“他必须为他的叛逆付出生命。”伯爵被判处死刑后，培根从控方得到1200镑的赏金。他把钱装进衣袋后失落地说：“女王给了我一些好处，但不像我所希望的那么多。”
国王受制于上帝和法律
两年后，伊丽莎白女王去世。信奉君权神授的詹姆斯一世即位。他在行政上庸碌无能，却是古典文学的狂热爱好者。培根投其所好，给国王写来一封致敬信，以拉丁古谚开头，以一行古罗马诗人奥维德的诗句结尾，并在信中写道：陛下的臣民中没有人比我更渴望牺牲自己，粉身碎骨为陛下效劳的了。他很快得到国王的赏识，并获得了副检察长的职位。
相比之下，柯克则没有这么长袖善舞。他多次公开地对抗詹姆斯一世的权威。
1608年11月10日，詹姆斯一世向柯克任大法官的王座法院提出，根据大主教建议，他可以以国王的身份审理一些案件，理由是法律是以理性为基础的，而国王和其他人一样具有理性。
全场静默，唯有柯克起身答道：确实，上帝赋予了陛下卓越的技巧和高超的天赋，但陛下对英格兰的法律并没有研究，而涉及生命、遗产、货物或财富的案件，不应当由自然的理性来判断，而应当依据技艺性的理性和法律的判断来决定……国王应当不受制于任何人，但应受制于上帝和法律。这句话令詹姆斯一世勃然大怒。
另一场较量，发生在培根、柯克和詹姆斯一世之间。1616年，王座法院受理了一起普通的债务纠纷：原告诉求被告还钱，被告称已清偿，却弄丢了原告出具的收据。柯克根据普通法，遂判被告败诉。然而被告后来又找到了收据，遂向衡平法院起诉，衡平法院纠正了王座法院的判决。柯克认为衡平法院无权干预普通法诉讼，将事权之争提交给国王。
根据培根的建议，詹姆斯一世作出以下裁断：如果普通法与衡平法的规则发生冲突，衡平法优先。但是，只有普通法未能提供对当事人足够的救济时，衡平法才能干预普通法。柯克非常恼火，公开抨击培根教唆国王凌驾于法律之上。
两人之间积累的怨恨一触即发。
随后的王室信件案成为压垮柯克的最后一根稻草。1616年4月25日，王座法院在审判中收到来自王室某成员的说情信。柯克给詹姆斯一世写信道：此类信件是违法的。收到这些信，我们确感王室仁慈，然而这对法律的适用不会有任何影响。
当法官们在暴怒的国王面前纷纷跪倒乞怜时，柯克却说道：我只是做了一个法官应该做的事。在培根的建议与策划下，枢密院以对国王不敬等事由对柯克提起弹劾。11月14日，柯克被免去王座法院大法官的职务。詹姆斯一世甚至说，（欧洲历史 www.lishirenzhi.com）柯克应该在反省错误、驱散傲气中度过余生。
作为这场较量暂时的胜利者，培根则于次年3月升任国王的大法官，并且主导了一场詹姆斯一世授意下的对柯克的诉讼：由于无法找到柯克不称职的证据，控诉的事由则是12000磅的贪污和滥用法官职权，并以全英国首席法官自居等罪名。这些罪名虽然最终都未成立，却足以使柯克焦头烂额。
培根因受贿而落马
1621年，下议院议员柯克69岁，刚刚晋升为大法官的培根时年60岁。柯克经常为一些冤案申诉，代表下议院和国王唱对台戏。培根官运亨通、生活奢华、才华横溢，时有新书出版。培根的《新工具》一书出版后，曾差人赠送柯克一本，柯克在书上写道：奉告作者，你确有智慧老人的学识，但你应该首先确立的是法律和公正。
权倾一时的培根似乎好运到头了。几名小人物到下议院控告培根受贿。一位名为奥贝里的当事人声称培根收受了他100镑的贿赂，却未为他带来有利的判决。另一位名叫爱德华·埃格顿的当事人，也称培根收受了他400镑的贿赂。
下议院大部分议员都不满培根帮助詹姆斯一世干预司法的举动，专门成立一个调查委员会，对此进行调查。委员会的负责人正是柯克。培根以自己的名誉否认受贿。但委员会收集了28件物证：价值800英镑的饰盒、价值500英镑的钻石耳环、价值50英镑的金扣子等。
举国震惊，象征着最高正义的大法官培根竟然受贿！上下议院就是否应该严惩培根展开舌战。培根为自己辩护，称自己虽然受贿，却从未枉法，并提醒柯克和法官：也许有一天你们也会因同样罪名被带到法庭，到那时，你们就不会为现在对我的宽大而后悔。他还写信给詹姆斯一世说：凡受贿者易行贿，假如他得以释放，将送给国王一部史书，向后世粉饰当朝之治。
詹姆斯一世明白，议会弹劾培根，实际是在向自己施压。他曾为培根说项，希望议会停止审理。然而议会的答复是，除非国王解散议会，否则一查到底。詹姆斯一世当时正为财政亏空而愁恼，还指望议会通过征税计划，于是只能作出让步。
1621年4月22日，培根认罪，承认共接受了28次贿赂。上议院最后作出裁决：撤销培根御前大臣职务，支付罚金及赎金四万英镑，监禁于伦敦塔内，永远不得担任公职，不得竞选国会议员，不得进入宫廷。培根自嘲道：我是50年来英国最公正的法官。但是，这是200年来国会最公正的判决。这场议会与国王的斗争，以培根的身败名裂而告一段落。
五年后，培根因风寒死于伦敦北郊。柯克则从下议院退休返乡著书，八年后死于家中，享年82岁。这两名先后就读于三一学院、律师会馆的年轻律师，在同一名贵妇门前争风吃醋，在宫廷法院内外较量，留下一生的恩怨情仇，任由史家评说。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。