以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：宁都会议的内容就是对...的军事行动计划进行讨论。宁都会议背景1932年7月，蒋介石发动第四次反革命军事“围剿”。8月上旬，苏区中央局在兴国开会，讨论红军行动计划。25日，中央局复电不同意，要求红军主力“积极的出击敌军”。并“决定暂时停止行动，立即在前方开中央局全体会议”。前方的周、毛、朱、王从实际出发，于25日、26日和30日，3次致电后方中央局，提议在宁都召开苏区中央局会议，讨论当前重大问题与对作战行动的意见。
1932年7月， ... 正面临蒋介石发动的第四次反革命军事“围剿”，但前后方的领导人出现了意见分歧，宁都会议就是在这一时候召开的。宁都会议的内容就是对 ... 的军事行动计划进行讨论。
宁都会议背景 1932年7月，蒋介石发动第四次反革命军事“围剿”。中央红军奉命从漳州千里回师北上。8月上旬，苏区中央局在兴国开会，讨论红军行动计划。会议采纳周恩来的意见，决定 ... 任红一方面军总政委。会议还决定，前方组成周恩来、 ... 、朱德、王稼祥4人“军事最高会议”，由周恩来任主席，负责解决一切行动与作战总计划；后方则分工做地方群众工作，以积极配合前方军事行动。但是，后方中央局与前方领导人对打不打南城问题发生分歧。中央局不满意前方领导人决定不攻南城，而改在南城、南丰、宜黄之间分兵筹款的主张，要求按临时中央给予指示，将红军主力绕到乐安、宜黄等地迎敌，并进而威胁和夺取吉安、抚州等中心城市。9月23日和25日，周恩来、 ... 、朱德、王稼祥两次联名致电中央局，一再说明：在现有条件下，攻城打增援部队是无把握的；主张“赤化北面地区，逼近宜、乐、南丰，变动敌情，争取有利于决战以消灭敌人的条件。”25日，中央局复电不同意，要求红军主力“积极的出击敌军”。26日，周、毛、朱、王再电中央局，说明中央局的计划不能执行。同日，红一方面军总司令朱德、总政委 ... 发出了《在敌人尚未大举进攻前部队向北工作一时期的训令》。训令对敌人第四次“围剿”的策略，红军的战略任务以及未来决战战场的预定和战备工作做了部署。但是，中央局认为训令违背临时中央的进攻中心城市与敌主力决战的“积极进攻路线”，是“离开了原则”的“极危险的布置。”并“决定暂时停止行动，立即在前方开中央局全体会议”。 前方的周、毛、朱、王从实际出发，于25日、26日和30日，3次致电后方中央局，提议在宁都召开苏区中央局会议，讨论当前重大问题与对作战行动的意见。30日的报告明确提出：在前方开中央局全体会议，4天后可开成，军事行动计划亦将在这一会中决定。
宁都会议内容 会上，“左”倾领导人批评了 ... “认为早应北上，过去七个月都错误了之不正确观点”，以及“乐(安)宜(黄)战役后，又重犯了分兵筹款错误”等，指责 ... 对“夺取中心城市”方针，“消极怠工”，是“纯粹防御路线”，并且把在历次反“围剿”中行之有效的“诱敌深入”的战略方针，也指责为“以准备为中心”，“专去等待敌人进攻的右倾主要危险”。同时，把 ... ... “左”倾错误的正确意见，斥责为“不尊重党的领导”，组织观念不强等。 会议在“左”倾思想占上风的情况下，通过了“左”的军事行动方针，要求红军在敌军合围未成之前，主动出击，以夺取中心城市，争取江西首先胜利。会议还错误地决定取消前线最高军事会议制度，并无视周恩来提议，“坚持要毛同志在前方助理，或由毛同志负主持战争责任”的意见，不顾王稼祥、朱德的反对，最后以所谓“批准毛同志暂时请病假，必要时到前方”为由，排挤 ... 对红军的领导。会后，“左”倾领导者调 ... 专做 ... 工作，于10月26日又撤销了他的红一方面军总政委的职务，而由周恩来兼任。 临时中央11月发出《关于军事路线给苏区中央局的指示》，把 ... 在三次反“围剿”战争中形成的积极防御战略，歪曲为“纯粹防御路线”，并加以批判；对执行这一路线的干部加以打击和排挤；而且又否定中革 ... 通令中调 ... 回后方“中央 ... 主持一切工作”的决定，剥夺了他的工作权利。 以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：宁都宁都会议中国近代史历史周恩来朱德
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。