以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：1644年，清军入关。
1644年，清军入关。在结束了统一之战后，清朝采取了休养生息的政策，从康熙时期开始，清朝进入了所谓的「 ”康乾盛世”。康乾盛世持续康熙、雍正、乾隆三朝，持续时间长达134年。 然而，康乾盛世虽然持续这么久，却并未孵化出工业革命。反而是遥远的英国，通过工业革命变得强大起来，并在1840年第一次 ... 战争中打败了中国，将中国带入多灾多难的近代社会。 这是什么原因呢？ 一般认为，英国之所以率先爆发工业革命，取决于以下几点。一是政治基础，二是商业基础，三是阶级基础，四是技术基础。 一、政治基础 从政治基础来看，英国自1688年发生了「 ”光荣革命”之后，就通过《权利法案》等建立了君主立宪制。这就意味着，英国虽然存在国王（女王），但国王的权力受到了极大限制，并不能为所欲为。这种先进的政治制度，保障了英国国内外环境处于较为稳定的状态。 在中国，不管是康熙皇帝、雍正皇帝，还是乾隆皇帝，都在尽可能地加强中央集权，将所有的权力集中在他一人手上。乾隆皇帝就曾经不无自豪地宣称：「 ”乾纲独断，乃本朝家法。自……皇考（雍正）以来，一切用人听言，大权从未旁假。” 在明朝时期，内阁制度还在一定程度上抑制了皇权的无限扩张。但到了清朝，内阁制度沦为摆设。就算是拥有一定权力的军机处，在重大事件上也只是奉旨而行，不能自作主张。 权力空前集中在皇帝手上，并没有为中国带来稳定的国内外环境。三藩之乱、川楚白莲教起义、四川苗民起义、山东王伦起义、台湾省林爽文起义……这些起义此起彼伏，给清朝沉重的打击。此外，还有沙俄入侵以及青海、新疆、 ... 等地的叛乱。可以说，整个康熙、雍正、乾隆时期，都是在不绝于耳的枪炮声中度过。 这样的环境，怎么可能产生工业革命呢？ 二、商业基础 从市场基础来看，英国在爆发工业革命之前，已经完成了农业革命。农业生产效率的提高，加上「 ”圈地运动”，迫使相当一部分剩余农业劳动力转移到城镇，促进了商业的发展，从而产生了一个比较完善的市场。 在中国，康乾时期的农业生产有了一定进步，特别是明朝徐光启引进的新大陆高产作物玉米、番薯、马铃薯得到广泛种植，使得农作物的收成得到了保证，也促进了人口的大幅度增长。但是，受「 ”重农抑商”政策的影响，农业生产一直处于「 ”自给自足”状态，没有进入商品交易环节，很难形成国内市场。 与此同时，清朝执行严格的海禁政策，只允许广州一口通商，此举又将中国与国际市场隔绝开来。 没有市场基础，就没有爆发工业革命的动力。一个深山里的老农民，真的既不需要乘坐火车进城卖菜，也不需要在城里买一块布匹做衣服。 三、阶级基础 从阶级基础来看，英国建立的君主立宪制，以代议制的形式，充分保障了资产阶级的权益。资产阶级得以完成原始积累，控制工业革命开始的必要条件：资本和人力。 在中国，依然处于等级森严的社会，「 ”士农工商”泾渭分明，商人总是处于社会的最底层。但凡有一点追求的人，都会让自己的子女走上科举考试的道路，入仕做官；只有前途暗淡的人，才会拉下面子去经商。 国家对待商人的态度非常让人感到无奈。 江浙一带丝织业比较发达，清朝不是采取各种措施扶持丝织业，而是将他们当作摇钱树，在江宁（今南京）、苏州、杭州三府设织造衙门，进行直接管理，收取巨额税收。这些税收没有「 ”取之于民而用之于民”，而是输送到内务府，供皇族维系奢侈的生活。 朝廷遇到灾荒或者皇帝生日，则会要求商人「 ”捐纳”财物。据记载，1773—1835年，光是广州十三行的行商，就向朝廷「 ”捐输”508.5万两银子。这还是账面上的数字，实际捐献的远远不止此数。 在这样的环境下，资产阶级根本就无法完成原始积累，更别说将这些原始积累转化为启动工业革命的资本。另外，当大多数年轻人都争先恐后地参加科举考试时，资产阶级也无法吸收到足够多的人力资源。 资本和人力都没有，工业革命就是一句空话。 四、技术基础 从技术基础来看，英国确立了现代专利制度，使得社会知识积累和技术进步的方式发生了根本性变化。越来越多的知识分子，比如瓦特，愿意投身发明创造，进行技术研究，借此获得各项收益，从而推动工业革命的发生与发展。 虽然明清以前，中国在技术水平方面领先于欧洲和世界其他地方，但到了清朝，受限于制度、文化等方面的缺陷，技术进步的步伐变得缓慢下来。 康熙皇帝是中国古代最有科学头脑和兴趣的皇帝之一，身边也有一批懂得科学技术的传教士，但康熙皇帝从没想过要把科技在全国推广发展。科技对他而言，只是一种「 ”奇技淫巧”，仅限于他偶尔拿出来在大臣面前炫耀。雍正皇帝和乾隆皇帝对待科学技术的态度也大致相同。 因此，康乾时期科学技术水平不高，在数学、物理学、化学、天文学、生物学等方面，中国几乎比西方晚了200年。 尤其重要的是，清朝没有制定专利保护方面的法律，那怕有所创新，自己还没获利，模仿者就出现了。结果发明创造的人利益受到侵害，模仿者反而赚得盆满钵满。「 ”即使缔造者得足以偿其所失，未致有折阅之虞，而此后之接踵而起者，其人必多，利权既分，创始者何从大得其益？” 久而久之，能工巧匠不愿意进行发明创造，生产与技术水平难以得到提升，工业革命自然缺乏爆发的土壤。 【参考资料：《工业革命》《清史稿》《申报》等】
本文标签：康乾盛世第一次工业革命清朝中国古代史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。