以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：浅议对书法作品的评论在书法学领域中，对书法作品的评论是书法创作的进一步升华、理解的过程，是十分重要的。独到的审美能力，而不至于误导和造成人们对传统书法艺术视觉上的模糊。书法评论的目的不是个人攻击，更不是一棍子打死，而是为针对艺术的思考。再次，书法品评切忌自吹和“拍马屁”。中国书画收藏在线最后，不能轻信与书法无知者妄加评论书法艺术。
浅议对书法作品的评论
在书法学领域中，对书法作品的评论是书法创作的进一步升华、理解的过程，是十分重要的。好的评论可能成为作者前进的动力和改进缺陷的指南，又能加强欣赏者对作品的领会和理解。而拙劣的评论则可能把书法创作送入坟墓，虽然都起到推动作用，但效果是截然相反的。
近二十几年来，书坛活跃，书法艺术界汲取丰富的传统文化，在书法的形式和内容诸方面都有不同程度的突破。创作队伍的成长，理论研究的繁荣，书法活动的频繁开展，对于书法的品评日见其多，应该是好现象，然而，目前许多书法讨论中，大多流于泛泛吹捧，缺乏对书艺的探究，中肯的批评，往往有褒无贬，多溢美之辞，有时为了掩饰，只是隔靴搔痒。反之，不是从学术范畴中平心静气探讨，而是剑拔驽张地进行人身“攻击”。对于欣赏者，更是起到了干扰和逆反心理的作用，给书坛造成了不良影响，值得我们去深思。
首先，一个真正的书法评论家，要有高超的艺术修养，深厚的书法功力，他所承担的责任应该是历史的、客观的、公正的。独到的审美能力，而不至于误导和造成人们对传统书法艺术视觉上的模糊。准确的判断力，评论作品有板有眼、有理有据。一个真正的书法评论家，要具备非凡的勇气和胆识。书法评论的目的不是个人攻击，更不是一棍子打死，而是为针对艺术的思考。书法评论是对所评论的作品进行整体把握，从技法到风格，从师承到创新，优点要说，缺点更要说，击中要害，让人信服。
中国书画收藏在线其次，书法评论要按客观公正的品评标准。书法品评固然是见仁见智，很难强求一致，但毕竟有一定的客观标准。这个标准就是书法艺术本身的笔力、章法、神韵、气势等。书法艺术有自身的规律与之相适应，批评的标准是客观的，也要求评论遵循历史的经验，遵循书法创作的规律，不能以权势、名气为尺度，品书评人要切实、公正、有的放矢。
再次，书法品评切忌自吹和“拍马屁”。有些人稍微练上几笔，或参加过展览，或加入某协会，便得意洋洋，百般吹嘘，说自己笔笔有来历，字字得真传，敢于创新，自成一家。在外行面前逞能，在内行身边耍嘴。谁要是提出异议，他便讥笑别人没有欣赏水平，看到人家作品则评头品足，无一是处。“拍马屁”者，则对一些有地位、有身份、有靠山的人物，字写的并不好，却无聊捧场，尽量拔高，不惜罗列堆砌种种词汇，明知所论作品质量平庸，但碍于情面，胡吹滥捧，决不手软。说什么“龙飞凤舞”，还冠上什么高足、大师、书法家、神童等等美称，胡乱宣传。书法在这里成了维系人际关系的商品。
中国书画收藏在线最后，不能轻信与书法无知者妄加评论书法艺术。平常人也罢，尤其是那些所谓有身份的，不懂书法，却信口开河妄加评论者。大家应对此嗤之以鼻。
总之，繁荣祖国书法艺术，书法家与书法评论家们应是双双并肩向社会敞开自己的智慧和人格，评论家需要认真严肃、实事求是的评论。只要与人为善，可以多一点不同意见，树立求实的学术新风，开展实事求是的批评，即使评论仍有不足，也应该得到书法家的谅解。同时还能够大大增进彼此的了解和友谊。
编辑：之君
以上内容由历史认知网整理发布(WWW.lishixinzhi.Com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。