以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：同年七月平台召对，袁崇焕对崇祯许下了5年平辽的诺言。然而，袁崇焕最担心的不是能不能平辽，而是内部的党争。《崇祯长编》五年平辽，许多人觉得袁崇焕在吹牛，因为《明史》记载，后来说：“聊以是相慰耳”。不过，四路平辽，前提是袁崇焕可以按照自己意愿，改革军队，统一军权，交好蒙古部落和朝鲜。
1630年，北京，一位拘禁已久的将领，被押赴刑场凌迟处死。这年，年轻而刚愎自用的皇帝怎么也没想到，他弄垮了阻碍清军入关洗劫的最大的障碍，自此之后，清军多次入关洗劫，如入无人之境。这位将领就是，这个皇帝就是崇祯。
如今时过境迁，袁崇焕居然成了争议人物，甚至有人认为是袁崇焕导致了灭亡，如此思想，真让人莫名其妙。实际上在史学界，袁崇焕功劳根本没有疑问。
1628年，崇祯元年四月，任命袁崇焕为兵部尚书，督师蓟﹑辽，兼督登﹑莱﹑天津军务，袁崇焕成为明军名义上的最高军事首脑，实际上只负责辽东方向军权。同年七月平台召对，袁崇焕对崇祯许下了5年平辽的诺言。然而，袁崇焕最担心的不是能不能平辽，而是内部的党争。
平台召对之时，袁崇焕就表达了自己对党争的忧虑，袁崇焕对崇祯说道：“一出国门，便成万里，忌能妒功，夫岂无人。即不以权力掣臣肘，亦能以意见乱臣谋。”崇祯回答是：“卿无疑虑，朕自有主持。”《明史·袁崇焕传》
两天之后，袁崇焕又上书崇祯帝，同样表达了对党争的担心：“至用人之人，与为人用之人，皆至尊司其钥。何以任而勿贰，信而勿疑？盖驭边臣与廷臣异，军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局，不必摘一言之微瑕。”《崇祯长编》
五年平辽，许多人觉得袁
崇焕在吹牛，因为《明史》记载，后来说：“聊以是相慰耳”。且不论《明史》记载是否可靠。就论欺君之罪而言，其罪当诛，袁崇焕没必要自己给自己下套，拿脑袋开玩笑。那从当时局势出发，袁崇焕有可能5年平辽吗？答案是有可能。从局势上看，当时后男丁最多20万人，谁都不认为满清可以入主中原，文人集团也不那么重视后金。如果消除明军内部掣肘，统一军权，训练出关宁军10万精兵，整顿东江军，稳固后方，联合蒙古诸部落、朝鲜，四方同时进攻，5年平辽根本不是空口说白话。纵使今天来看，这种布置也十分切合实际。若是在未完成布置之前与后金军硬拼，那才是蠢货。
不过，四路平辽，前提是袁崇焕可以按照自己意愿，改革军队，统一军权，交好蒙古部落和朝鲜。而要实现这些战略的前提是，皇帝顶住内部的倾轧，大力支持。
当时时局是，朝内纷争不断，各军分数不同派系，自行其是，搞独立王国，关宁军弱小，朝鲜不满毛文龙，蒙古部落饥寒交迫摇摆不定。若是你，你会怎么做？
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。