专家在关羽墓发现两具女尸，一个20岁，一个40岁，她们是谁？
后面被吴国偷袭得手丢了荆州，受到夹击兵败身亡引起了阵阵叹息。考古专家在发掘关羽的墓地时，意外的发现了这个墓很简单，也没有破损，更没有被盗的痕迹，但居然有两具女尸。而且经过对头骨的研究得知其中一具尸骨大概40岁年纪，一具大概是20岁年纪，这俩会是谁呢？曹操下葬关羽时特别把貂蝉的尸骨迁移过来陪葬，毕竟英雄是要配美人的。特别是关羽作为那个时代极具名气的大将，死后要以王侯之礼下葬，自然不会忘记这个环节。
曹操高陵
从曹操墓被质疑看如何对待历史发现
从曹操墓被质疑看如何对待历史发现有关“真假曹操墓”，近日在社会上引起诸多讨论。此前安阳考古专家提出六大“铁证”，确认河南安阳一大墓被称是曹操高陵，但随后质疑之声频起，曹操陵为何没有出土墓志？一系列的追问令曹操墓的真伪一时真假难辨。我觉得专家、网友质疑，并不过分，因为公众要的是曹操墓知情权，而且这种知情权是建立在公开透明、科学基础之上。
曹操墓真假引发热议 考古不再“纯学术”？
事件回放2009年12月27日，河南省文物局在京宣布，在安阳县安丰乡西高穴村发掘出的一座东汉大墓，经专家认定系魏武王曹操高陵。令人意想不到的是，这一“千古之谜”的告破，引来多方质疑。“任何个人都不具备一锤定音的权利”“对于曹操墓的断定，不能仅仅用考古学的知识，应该接纳史学、地理学的专家共同进行研究，很显然，仅仅用考古学的知识是回答不了公众的诸多质疑的。”因此曹操墓的被发现，也引起了不少国际媒体的兴趣。
争议曹操墓
争议曹操墓曹操墓的发现，犹如一支巨大的炮仗，一“点燃”便引得争议不断。公众甚至称，发现曹操墓可能是第二个“周老虎”。现在所有史书上，对有关曹操墓志铭一事，只字未提。郝本性表示，出于经济利益的考虑，其他民间传说曹操墓所在地的县市，当然不愿意承认曹操墓在安阳被发现的事实。质疑质疑者河南宣布曹操墓在安阳被发现后，袁济喜、马未都等人随即通过博客或媒体发出了质疑。
西高穴大墓是否为曹操高陵之争的考古学思考
西高穴大墓是否为曹操高陵之争的考古学思考编者按在群星璀璨的中国历史人物图谱中，曹操绝对是最受关注的明星之一。由于历史的、学术的兼或还有现实的种种原因，尽管有关方面已宣布安阳西高穴东汉大墓为曹魏高陵，但在未能获得十分的证据之前，各方展开激烈的争论，摆出自己或信或疑的观点，都应视之为推动学术研究的一件大好事。西高穴大墓经过多次盗掘，但其墓葬建筑本身保存基本完好，其形制和结构是清楚的。
徐庶进曹营一言不发，他的墓发现了，但地方志记载葬在南阳
一是史不见记载；二是冢庙不只一处，令人难辨真伪。还一个，明人罗贯中小说《三国演义》误导很大，许多民间墓葬传说实是道听途说。近来在考证徐庶墓时，就遇到这些问题。徐庶这个人，晋人徐寿作《三国志》时没有给他立传。因此，裴松之将徐庶补注，并放在诸葛亮传中，是合理的。徐庶字元直，颖川郡人，是位谋略家。被绑于囚车柱子上，吓乎他要将他砍了。后来，徐庶的一班狐朋狗友将他救走了。
曹操盗墓养军队，他盗的是谁的墓？为什么会选择那个人来盗墓
曹操为了养活自己的军队，做了一件不光彩的「”盗墓”之事。那么，他盗的是谁的墓？为什么会选择那个人来盗墓呢？还有，曹操既然能盗别人的墓，难道他就不怕被后人盗墓吗？（曹操剧照）关于曹操盗墓的行为，史书上有很多记载。三国名士、「”建安七子”之一的陈琳曾在《为袁绍檄豫州》中记载：「”（操）特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。”意思是说，曹操专门设置了两种盗墓的官职，分别叫做「”发丘中郎将”和「”
「 ”千里驹”之墓横空出世，揭开「 ”曹操墓”的神秘面纱（下篇）
曹休墓中劫后余生的私印，使得墓主人身份的判断不再存有很大疑问。
河南安阳西高穴村汉墓真的是埋葬曹操的高陵么？
2009年，河南省文物局宣布确定安阳西高穴村汉墓为曹操高陵。消息一出，震惊全国，但是质疑之声随之而来，至今任然没有停止。许多人对这一结论抱有怀疑态度，认为西高穴村汉墓的主人并未曹操，而是另有其人。先来看安阳曹操墓的地理位置是否符合史籍中的记载。
曹操为了防止盗墓，真建了七十二座疑冢吗？
在过去的文学作品中，这是一个非常非常经典的梗，文人墨客利用它，编写出许多妙趣横生的故事。