鉴定的话语权该由谁来把握? 由于文物艺术品自身的特点,经验和学识成为其鉴定中不可缺少的两个方面。如此鉴定,其权威性怎能不遭到质疑?当然,在文物系统的确有一些具真才实学的权威专家,但大多数年事已高。而鉴定能力的培养,是要从实战中得来的,没有与物品的长年厮守,日夜揣摸,怎能识得其庐山真面目?话语权的平等也是当今社会的一大进步。
宋画话语权被指或旁落海外 专家:已是世界 宋画话语权被指或旁落海外专家:已是世界一次学术会议,让流传千年的宋画又“火”了。海外占了上风“哪天没老先生撑场面了,话语权落到海外,不是没可能。”在参会学者、故宫博物院研究室主任余辉看来,宋画像敦煌学一样,已是世界性课题。——故宫博物院研究室主任余辉撇开“话语权”旁落之虞,关于海内外宋画研究力量的对比,中央美院著名美术史论家、黄小峰的老师薄松年也认为,“海外更上心一些”。
我国又一黑科技,达到了赶超欧美的水平,能拿到50年话语权? 最近,除了华为,我们国家的又一个黑科技达到了赶超欧美的水平,这个东西就就是我们在江门地区建立的一个中微子专用研究站,很多人听到这个名字都有些蒙圈了,中微子是什么,我们能够用这个技术做什么,这个技术能够给我们带来什么方便。