以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：1974年报纸的截图显示了这个超短的摘要。由于发明家和科学推特人克里夫·皮科弗的贡献，这份摘要在Twitter上再次出现，它由一个词和三个字母组成：“是的。”摘要通常也是一篇论文中仅有的一部分，不需要支付期刊订阅费。和J.K.Gardner和L.Knopoff的超短摘要完成了这项工作。当然不能肯定“是”不是有史以来发表的最短摘要。，但无论是《生命科学》，还是最近在Twitter上分享这篇论文的科学家，都找不到更简短的例子。
有时，你在工作中遵循严格的、正式的表达规则。有时，你会因为你能做到而把它变为翅膀。1974年，一对为《美国地震学会公报》（Bulletin of the Sei ... ological Societ of America）撰稿的地震学家做了一些事情，仅仅是因为他们能做到。他们为他们的论文写了一篇正式的导言，或者是摘要“余震消失后的地震序列是泊松的吗？”由于发明家和科学推特人克里夫·皮科弗（Cliff Pickover）的贡献，这份摘要在Twitter上再次出现，它由一个词和三个字母组成：“是的。”
摘要占据了从心理学到物理学、昆虫学到地震学等领域发表的几乎每一篇研究论文的顶部。它们总结了所有复杂的 ... 、结果和随后的解释，通常使用更简单的语言。对于研究人员、好奇的普通人和偶尔的科学记者来说，阅读摘要是一种很好的方式，可以跟踪他们不是专家的领域的发展。摘要通常也是一篇论文中仅有的一部分，不需要支付期刊订阅费。
和J.K.Gardner和L.Knopoff的超短摘要完成了这项工作。是否所有那些被移除余震的SoCal地震，poissonian，也就是说，它们的发生本质上是随机的？是的，它们是，抽象的揭示。
研究人员对SoCal地震是否是随机的感兴趣，因为他们想知道是否有希望开发出可靠的统计工具来预测下一次大地震。研究人员写道，如果地震是非泊松地震（不是随机的），利用1974年的数据就有可能开发出预测地震的系统。但是，正如摘要所解释的，地震是泊松地震。所以没有骰子。
当然不能肯定“是”不是有史以来发表的最短摘要。（毕竟，可能会有一篇论文被藏在某个地方，上面有一个抽象的“编号”），但无论是《生命科学》，还是最近在Twitter上分享这篇论文的科学家，都找不到更简短的例子。
，就在2015年11月，皮科弗在2011年发表了一篇论文，题目是“超光速中微子速度能被解释为量子弱测量吗？”抽象的“可能不是。”
最初发表在《生命科学》杂志上。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。