以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：自古以来，人多喜以成败论英雄。
自古以来，人多喜以成败论英雄。正如：邓艾胜，人多颂；姜维败，人多损；诸葛亮北伐无功，人言其一生太过谨慎；姜维计失，人又言其多喜弄险。尤其对姜维的「 ”敛兵聚谷”之策贬损者甚众，认为此谋是蜀汉亡国的罪魁祸首。 从结果看，似乎魏延、王平执行的「 ”分固守险”极为稳妥，实则只是弱势方的被动防御。如此，蜀汉又岂能冲出益州的山险「 ”牢笼”，根本无法实现北伐上的实质性突破，依旧还是三国中最弱势的一方，克服中原的梦想也只能成为永远的泡沫。 「 ”敛兵聚谷”——两代北伐的智慧结晶 无论是诸葛亮也好，还是继承遗志的姜维也罢，又岂能不知魏、蜀之间实力差距悬殊，但他们走得是同一条「 ”明知不可为，而为之；明知山有虎，偏向虎山行”的逆袭之路，而非常规的「 ”待天下有变”再行北伐的被动式之路。 谁都知道，顺潮流而为易，逆潮流而上难。因此，从姜维坚守的信念上，便早已注定了一生所走的是一条充满坎坷的道路。因为，以曹魏庞大的地域和人口基数，如果比拼实力恢复，随着时间的推移，蜀汉的弱势地位只会越来越弱。例如：当时曹魏人口约为1300万，土地面积约为397万平方公里；蜀 ... 口约为400万，土地面积约为106万平方公里。 姜维 很显然，在同等条件下，曹魏的国力恢复已是蜀汉的3倍多，累年叠加下来，魏蜀两国的国力差距只会越来越悬殊。诸葛亮、姜维尽皆主张北伐以弱蜀伐强魏，其实就是在阻延曹魏的国力恢复，以此来延缓两国实力的不断拉大。所以，蜀汉北伐最多只是让蜀汉的国运提前结束几年而已，但并不能改变被灭亡的命运。因为，以弱伐强是「 ”伤敌一千，自损八百”的无奈之举。 那么，姜维为何还要执意继承诸葛亮的北伐遗志呢？ 原因很简单，一味死守，越来越弱的蜀汉，亡国的命运已经注定。然而，只有北伐才有改变这一命运的一线生机。对于这一线生机，是抓住还是放弃，决定权便握在了国家的掌权者手中。显然，蜀汉朝中文武多支持休养生息。例如：蒋琬、费祎等诸葛亮的继任者。 但是，这些支持休养生息的朝廷官员真是为国家发展考虑吗？显然并非如此，从邓艾偷渡阴平抵江油，再经绵竹到雒县，朝中享受高官厚禄的所有官员，竟然团结到「 ”心意相通”集体支持投降。可见，蜀汉朝堂的这些官员大都是些尸位素餐的货色，可能都抱着少点工作麻烦的思想吧，谁又会喜欢打仗呢？ 因此，对于姜维北伐是否「 ”穷兵黩武”暂且不讲，仅以「 ”在其位，谋其政，尽其责”的工作作风来看，绝对是一名尽职尽责的国家好干部。 俗话讲：「 ”忙得忙，干得忙，闲得常常提意见。”据《三国志》记载，自公元238年至262年之间，姜维共北伐十一次，其中：大胜两次、小胜三次、平手四次、大败一次、小败一次。虽说胜败是兵家常事，但因一直未能实现北伐的战略推进目标，而遭到朝中诸多官员非议，就连廖化也曾劝说：「 ”勿强欲行难为之事”。 也就是说，从朝堂到麾下，均对北伐的意义提出了质疑。面对如此压力，姜维通过对两代北伐的研究，从而提出了「 ”敛兵聚谷”的策略。既能平复朝堂上下反对北伐的声音，又符合自己的行事风格，关键是极有可能一举重创曹魏的主力大军，实现蜀汉冲出「 ”牢笼”的北伐梦想。 「 ”敛兵聚谷”——蜀汉华丽转身的最后契机 那么，「 ”敛兵聚谷”之谋究竟是怎么回事呢？与魏延的「 ”分固守险”策略相比又有哪些本质的区别呢？ 「 ”敛兵聚谷”：当探听到敌军进攻汉中时，收缩各处驻防兵力，并将百姓撤往后方，屯积粮草、聚集兵力于汉、乐、阳安等城关，坚壁清野，以阻来犯之敌。同时，以蜀汉山地战的王牌军队「 ”无当飞军”游击于敌军的千里转动粮草线，进而造成敌军粮草不继，兵士疲乏。待敌退兵之时，各城主力进行追剿，游击部队于路途各险道多设障碍进行层层拦截阻击。此时，便形成「 ”关门打狗”之势，极有可能全歼进犯之敌。然后，以得胜之师出后陇右和歧山一带，在曹魏主力尽皆丧失的情况下，绝对可以轻松突破陇右和歧山一线的曹魏防线，从而一举占据曹魏的关中，然后克复中原，一统天下的梦想也将不再只是梦想。 「 ”分固守险”：以重兵坚守各处险要，以阻来犯之敌。魏延、王平皆用此策确保了蜀国屏障汉中数十年的安全。 「 ”敛兵聚谷”与「 ”分固守险”的优势分析：很显然，「 ”分固守险”只能起到被动防御的作用，敌人想来就来，想走就走，主动权都在敌人的手中，从本质上很难改变蜀国的处境，但却有一个极大的优势，就是「 ”稳”；而「 ”敛兵聚谷”却是「 ”诱敌深入”与「 ”关门打狗”融合下的御敌新策，有将来犯之敌一网打的可能，从而一举扭转蜀汉被困益州偏安一隅的尴尬处境。但也有个极大的风险，汉、东、阳安等重要城关若有不测，则一切成空，而且还会失去蜀汉的国门汉中。 姜维 可以说，「 ”敛兵聚谷”是刘备建立蜀国以来的唯一一次华丽逆转的天赐契机。舍此，蜀汉的命运也只是迟亡早亡几年而已。 「 ”敛兵聚谷”——惨遭小人屠刀，胎死腹中 正所谓：风险有多大，机遇就有多大。遗憾的是，姜维喝下了「 ”敛兵聚谷” 的风险苦酒，而蜀汉失去的则是一次扭转乾坤的天赐契机。 那么，「 ”敛兵聚谷”策略失败的根本原因是什么呢？ 遇到了「 ”三个小人”，直接让千年难遇的「 ”敛兵聚谷”良策胎死腹中。 姜维为何会到「 ”沓中屯田”避祸，不就是遭到宦官黄皓和右大将军阎宇两个小人陷害的吗？ 姜维去沓中前，命令督守汉中的胡济退守汉寿，将军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又在西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远等处都建置防御工事。可以说，当时「 ”敛兵聚谷”的防御部署基本达到了万无一失的程度。 然而，从沓中到汉中，最近经313省道、十天高速也有393.8公里。显然，身处沓中的姜维已经失去了对前线危局处理的先机，从而才造成蜀汉防御的处处被动。 同时，针对钟会关中治兵，姜维曾上会刘禅应当调兵遣将以防魏国兴兵。可恨，黄皓竟以「 ”神婆”之言欺骗刘禅，言魏国不会兴兵。关键是刘禅竟然信以为真，不予理睬，无形中在「 ”敛兵聚谷” 防线上又砍了一刀。 第三个小人则是临战投降的蒋舒。蒋舒原为武兴督，因为不称职，这才被朝廷贬到汉中辅助关中都督傅佥防御阳安关口。当时，钟会率领伐蜀大军围住汉、乐二城，久攻不克，随写信诱劝汉城守将蒋斌（蒋琬之子）投降，却遭到拒绝。无奈之下，随生退军之意。关键时刻，阳安关副将蒋舒竟然开关投降，钟会「 ”大得库藏积谷”。自此，「 ”敛兵聚谷” 防线被破，也就预示着「 ”敛兵聚谷”谋画的夭折。 所以，姜维「 ”敛兵聚谷”的布防没有问题，用人更没问题，主要问题明显出在朝廷身上。如果，姜维有诸葛亮的权威，此计绝对会出现一个完美的结局。可惜，如果只是如果。 「 ”敛兵聚谷”——冲锋路上的一颗流星 从姜维十一次北伐，到「 ”敛兵聚谷”之谋，再到「 ”假意投降”，一生的足迹都留在了冲锋的路上，几乎很少有防御，基本上都在进攻。如果说「 ”敛兵聚谷”之谋是冲锋路上的一颗流星，那么「 ”假意投降”就是流星划过留下的璀璨光华。 姜维 算就「 ”敛兵聚谷”之谋已败，刘禅投降邓艾，但姜维冲锋进攻的执着信念依旧没有改变，更没有投降以求富贵的念头，而是实施「 ”假意投降”之计。姜维欲说动敌军主将钟会反叛，而他再 ... 敌军主将，如此重新夺回蜀国则不难也。 公元346年，东晋恒温灭亡后汉政权后，其部将孙盛在宫廷密档中发现姜维写给刘禅的一封密函：「 ”愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。” 从而使姜维「 ”假意投降”之谋，大白于天下。 结果，姜维以一个降将的身份竟然说动敌军主将钟会反叛，而且得到了钟会欲拨5万大将相托大事的信任。可惜，如此一件惊天谋划，却因钟会心念同僚之谊，没有斩 ... 关押的魏国领兵诸将，最终反被斩 ... ，而姜维也因此挥剑而亡，妻子儿女一并受到牵连被 ... 。 或许，姜维在战术上不一定能胜过邓艾，但他的「 ”敛兵聚谷”奇谋绝对称得上拍案叫绝的一次战略布局，再结合「 ”假意投降”之谋，姜维绝对是一位历史罕见的战略大师。虽说姜维「 ”敛兵聚谷”、「 ”假意投降”之策有「 ”弄险”之嫌，但若不如此蜀汉又岂能有扭转乾坤之机。 图片来源网络
本文标签：姜维蜀国三国历史曹魏诸葛亮钟会刘阿斗东汉汉朝明朝历史谋士西汉
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。