以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：在抗生素的冲击下存活下来的细菌确实繁殖很快，并传播那些使它们对抗生素产生抗药性的特性。布彻说她同意《英国医学杂志》作者认为“完成这门课程”仅仅是为了降低抗药性的风险，并不是基于可靠的科学证据。但她说，更短的持续时间并不能证明对非常年幼的儿童的耳部感染有效，任何特定病例的抗生素疗程长度都不是任意的。
如果你曾经服用过抗生素，你可能知道这个练习：完成整个疗程，即使你感觉好些，否则你有复发的风险。
更糟，如果不完成，你可能会导致抗生素耐药菌的危险增长。
这个建议一直被认为是医学信条，今天可以在世界卫生组织、美国食品药品管理局和其他主要卫生机构的网站上看到。《英国医学杂志》（the BMJ）今天（7月26日）发表的一篇评论文章称，
这个说法是错误的，但布莱顿大学传染病学教授马丁·卢埃林博士说：
“完成课程”的教学非常广泛，但人们已经知道它是错误的。”英国的萨塞克斯医学院和《意见篇》的主要作者“KDSPE”“KDSPs”卢埃林说，最好的建议是过于简单化。他说，科学证据并不支持尽早停止抗生素治疗会助长抗生素耐药性的观点。
此外，让每个人一直服用抗生素，实际上可能会增加全世界的抗生素耐药性，因为服用抗生素的时间超过了绝对必要的时间卢埃林说：
最初的理论是：用抗生素治疗细菌感染可以 ... 死这些细菌，但这可能需要一周或更长时间才能完成。如果你及早停止治疗，你只 ... 死了较弱的细菌，这些细菌最容易被抗生素消灭。剩下的是更坚硬的细菌，如果继续治疗，这些细菌会被 ... 死，但现在，在没有抗生素的情况下，它们有繁殖的空间，并将其基于基因的恢复力传给后代。下一次，感染会更严重。
在一个层面上，这个理论是有意义的。在抗生素的冲击下存活下来的细菌确实繁殖很快，并传播那些使它们对抗生素产生抗药性的特性。
然而传染病专家至少在20年前就知道这个理论是有缺陷的。英国微生物专家哈罗德·兰伯特（Harold Lambert）在1999年《柳叶刀》杂志的一篇文章中写道，一种治疗 ... 很少能在一名患者身上产生抗菌耐药性。相反，这是一种普遍存在的现象，细菌在宿主之间传播，获得各种遗传特性，甚至在细菌进入你的身体之前可能对某种抗生素产生抗药性。
大多数专家都认为抗生素的广泛使用——包括在人类和饲养作为食物的动物身上——已经造成了增加了细菌的进化压力，使其适应并对抗生素产生抗药性。波士顿塔夫茨医学中心传染病医生兼传染病研究项目主任海伦·布彻博士说：“要注意6种超级细菌，
”“这是一个热门话题；每个人都对减少使用感兴趣。”她不在《英国医学杂志》的评论文章中。
布彻说她同意《英国医学杂志》作者认为“完成这门课程”仅仅是为了降低抗药性的风险，并不是基于可靠的科学证据。不过，她补充说，医生通常不知道什么时候短疗程的抗生素和长疗程的一样有效。
就是一个例子，她说，最近的研究表明，按照最初的处方，6天的抗生素治疗方案对皮肤感染患者的有效期是10天；而对于肺炎患者，5天的治疗方案和10天一样有效。但她说，更短的持续时间并不能证明对非常年幼的儿童的耳部感染有效，
任何特定病例的抗生素疗程长度都不是任意的。治疗方案是基于药物首次试验时所做的临床研究，Bou
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。