以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：冤有头、债有主!令人遗憾的是，其中多有逻辑上的错误，而且会令读者对于这一段历史及其相关人物产生误解。此前，刘表已经病逝，由刘琮接任，迫于曹操的实力，刘琮举州投降。讨论中没有提到刘备的因素，这说明孙权与诸葛亮的谈判是秘密进行的。可以说，在周瑜的分析中，已经隐含了击败曹操的关键所在。当晚周瑜再次密会孙权，直接点明了其中利害，他认为曹军其实是乌合之众，只要挫败其兵锋，很有可能会立即溃败。
冤有头、债有主!真正气死周瑜的到底是谁?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。>东汉末年的赤壁之战，孙、刘联军大败曹操，至此，三足鼎立的局势开始逐渐形成。赤壁之战是当时影响最大的一次战役，对各怀鬼胎的参战各方都产生了深远影响。在《三国演义》中，围绕赤壁之战的渲染与细节描写，前前后后占据了全书近七分之一的章节;而在司马光的《资治通鉴》中，对这一段的记载也颇为详细。司马光的《资治通鉴》非常注重历史事件背后的决策过程，对于赤壁之战战前孙刘联合与决策的记载也非常详细，相比之下，对赤壁之战过程的记载则简略很多> >在司马光的记载中：诸葛亮是促使刘备主动与孙权联手、并成功说服孙权联合刘备的关键人物;鲁肃则力排众议，促使孙权准备与曹操一战;周瑜从番阳回来帮孙权下定决心。然后孙权、刘备齐心协力击败曹操，曹操败退到了北方!司马光的记载，多是从《三国志》的记载中抽取出若干相关段落，再加上自己的理解，拼接而成。令人遗憾的是，其中多有逻辑上的错误，而且会令读者对于这一段历史及其相关人物产生误解。因为他所依据的《三国志》中对于赤壁之战的记载，错综复杂、没有章法可循。>没办法，这是纪传体史书最容易出现的问题，而陈寿所采用的各国相关记载均有较大出入，所以，要理清战前的决策过程并不容易，要分析明白这一过程，必须把视察的视角改为纯客观的第三视角，而不能带有任何的倾向性。司马光的问题即在于过多把视角放在了诸葛亮的身上。>孙、刘联合的背景>首先我们梳理一下孙、刘联合战略的提出与决策过程。>建安十三年初，孙权以“报黄祖、刘表的 ... 父之仇”为名，攻破江夏，“ ... 黄祖、屠城”，最后还掠走了数万人。看到黄祖的死，刘表也很紧张，他迅速派刘琦出兵重建江夏守备。从此，孙权有了吞并荆州的打算。可惜，曹操比他下手更快。这年九月，曹操兵临荆州，驱逐新野刘备。此前，刘表已经病逝，由刘琮接任，迫于曹操的实力，刘琮举州投降。刘备、刘琦、诸葛亮一众，仓皇南逃。>孙权和刘备的联合就是在这个背景下拉开序幕的，我们从刘备当时的处境就完全可以想象到，孙刘联盟不可能会真正实现“平等、公平”的原则，毕竟刘备的实力和孙权不再同一高度> >鲁肃是孙权的心腹，曹操七月开始南下时，孙权方面就得到了消息。刘表的死讯传到江东后，孙权马上召集谋士商议，他们意识到荆州有 ... 的可能，于是鲁肃 ... 以“吊丧”为名，去荆州刺探刘琮的态度。孙权的军队本来就已经部署在与荆州接壤的地区，这时，也开始大规模集结，为夺取荆州做战争准备。可以说，孙权军与曹操军相比，几乎是同时进入备战状态的，而且孙权军还是以逸待劳，这一点对于拿下赤壁之战非常重要。>情况紧急，想必鲁肃的速度不会很慢，但他走到半路就听到了荆州已经投降、刘备等遭遇追 ... 的消息。鲁肃马上意识到，倘若曹操在荆州站稳脚跟，下一个打击目标必然是江东;如果刘备被消灭，则孙权内外势孤，再加上朝堂上本就有一群大臣支持“降曹”，那么，孙权被迫投降的可能性极大，所以，他立即转道当阳长板，找到刚刚被曹军追击部队重创的刘备，向他表示江东准备接纳的意思。>再看当时的刘备，犹如丧家之犬，别说依靠，就连立足之地也没有。曹操在北，孙权在东，都是对手，南逃是他不得已的选择。鲁肃现在竟说可以到江东寻求庇护，刘备当然马上答应。于是鲁肃领刘备拐了个弯儿，逃入孙权控制范围西北段边界的樊口。此时，曹操则折返江陵，接手整个荆州。>刘备到达樊口时，曹操的先锋部队已经出动，准备追剿刘备残部。鲁肃须返回柴桑复命，要刘备派心腹到江东落实孙、刘联盟的谈判，于是，诸葛亮这时 ... ，随鲁肃一同去见孙权。> >那江东的统治者孙权又是什么样的态度呢?>孙权的决策过程>鲁肃引刘备前来，期间应当与孙权有情报来往，所以，孙权对于曹操的进展和刘备的虚实基本已经摸清。这时孙权必然要召集所有军政要员召开会议讨论下一步变化，《三国志·吴书·周瑜传》记载，周瑜这时已经帮孙权下定决心与曹操开战。这个说法《资治通鉴》没有采用，司马光认为是诸葛亮的一番说辞帮孙权最终下定决心与曹操对抗，倒好像孙权是一个本性懦弱的投机者，需要诸葛亮 ... 一下才行。>其实，孙权早已决定对抗曹操，甚至想占据荆州。他现在考虑的，是如何与曹操作战、以及取胜之后如何安置刘备的问题。所以，孙权与诸葛亮的一番对话，都是孙权问、诸葛亮答。孙权的问题显然是事先已经设计好的，此前，孙权通过鲁肃的情报，已经知道刘备的军队数量不超过万人，所以孙权在谈判桌上居高临下。洞察到诸葛亮没有说实话，孙权就装作出迟疑的样子，逼迫诸葛亮让步，这是种政治家们惯用的外交博弈。>按照外交常识，对战后利益的瓜分是双方决定是否战略结盟和合作程度的重要依据，因而可以推断双方接下来的秘密谈判，必然会就击退曹操后荆州的归属问题加以磋商。从战后在荆州问题上刘备处处受制于孙权、而且还有“借荆州”的说法来判断，诸葛亮作为刘备全权代表与孙权的谈判，肯定做出了巨大让步，或者我们可以认为，在谈判中的议定中，荆州应该是归属东吴的。毕竟，刘备能拿上台面的筹码确实太少，而孙权也绝对不是“扶贫家”> >这时，曹操的亲笔信也到了江东，孙权当即与大臣们展开第二轮讨论。讨论中没有提到刘备的因素，这说明孙权与诸葛亮的谈判是秘密进行的。代表江东大家族利益的张昭等人公开主张投降曹操，因为他们并不了解其中虚实;而且张昭等人的根基是江东土著，如果他们主战，若战败，他们将失去土著的支持和在新主子曹操处的价值;反之，他们主降，即使孙权战胜，土著也仍会支持他们。孙权“主战”的主意早已拿定，之所以没有立即弹压这股“投降”声浪，也是为了给暗处的诸葛亮施压，好让自己在谈判桌上获得更大的利益和主动权>东吴的部署>鲁肃为孙权的利益着想，劝孙权立即召回正在番阳的周瑜，让他帮孙权压制张昭等主降派>那此时咱们的周都督在鄱阳湖干嘛呢?按照赤壁之战的时间推算，他作为水军都督，应该正在进行水军主力集结之后的总动员，为什么说是在做动员呢?因为后来与曹操大战，军令一下，水军立即就开拔前线。在古代，这种大型战役之前为了鼓舞士气，是不可能没有“动员大会”的。他到柴桑的同时，水军大部也已经到达，并交给孙权统一调配。至于周瑜在御前会议上发言的内容，《三国志》的记载与《资治通鉴》一样，周瑜对曹操南下的分析非常精彩，包括曹操的四大败因他都考虑在内：>马超、韩遂尚在关西，为曹后患;且“舍鞍马，仗舟船，与吴越争衡”，本非中原军队所擅长;今又盛寒，马无蒿草，不利于骑步协同作战;驱中原士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病>《三国演义》中将周瑜刻画的很平庸，然而，单从他对曹军的分析来看，“平庸”二字就和他不沾边。>他预测的情况后来全部发生，尤其是最后一点，曹军发生大规模的疫病，严重影响了将士们的战斗力和士气。可以说，在周瑜的分析中，已经隐含了击败曹操的关键所在。当晚周瑜再次密会孙权，直接点明了其中利害，他认为曹军其实是乌合之众，只要挫败其兵锋，很有可能会立即溃败。随后，周瑜向孙权要5万人马，孙权却只给他3万人，按当时孙权的全部家底应该有10万人左右，孙权为什么只给周瑜3万人呢?因为当时孙权正处在三线作战的状态下，而且还有一些隐情，孙权并没有告知周瑜> >周瑜作为水军都督，应该很清楚孙权的兵力分配。在他看来，孙权手中的10万人有2万人必须守边境和各处城池，至少1万人攻合肥，周瑜要5万打曹操，因为他从鄱阳湖带到柴桑的水军，应该就有2万多人，还有2万人留作孙权的预备队。但是不要忘了东吴的一个规矩“内事问张昭，外事问周瑜”，赤壁战前孙权还有很严峻的“内事”要解决。>咱们再看看孙权当时真正的实力和对军队的安排：>一：合肥>孙权除了要与刘备联军，迎击江陵方面的曹军之外，还要在北方前线的合肥地区与曹军作战。孙权攻合肥，是希望从曹操的主力中分散出一部分人马，以减轻对赤壁一线的压力，这一路周瑜很清楚，用了大约1万人;>二：剿匪>还有一路大约有2万人，由大将贺齐与蒋钦率领，正在丹阳与数万山贼作战。当时孙权领地内散布着很多山越与山贼的势力，一旦有风吹草动，他们马上掀起事端。建安十三年早些时候，周瑜打破江夏，没有占领而是迅速退回，就是因为这些境内的扰动因素。曹操那边拿下荆州，这边丹阳马上就乱了起来，很可能是对曹操进军的一种策应。后来关羽攻击樊城的曹仁，曹操治境内的山贼也突然活跃响应，可见都不是孤立的。贺奇与蒋钦经过一番苦战，终于平定山贼，但二人的部队也受损严重，无法加入赤壁之战了，这一支队伍是导致周瑜算错了几方军事动员能力的一个变数;>也就是说，在周瑜到柴桑时，孙权手里一共只有5万人，而不是周瑜以为的7万人。但孙权心中有数，因为他已经通过谈判将刘备的1万人拿下，刘备这时处于背水一战的穷寇状态，作为东吴水军的路上侧翼完全可以胜任。> >建安十三年十二月，周瑜率水军精锐与刘备军沿江而上，跟曹操大军在赤壁遭遇。曹操初战不力退驻江北，东吴将领黄盖炸诈降，趁南风、以火攻破曹军水寨，周瑜挥师跟进。刘备军在江北，相当于周瑜水军的侧翼，双方全力追击，曹军在败退时也烧毁了己方剩余的战船。孙刘两军一路追击到江陵，赤壁之战以曹操败回北方而告终>孙权胃口很大，赤壁之战一胜，他马上率预备队北上进围合肥。此前一直轻敌冒进的曹操，在败逃途中突然想到，万一合肥守军受赤壁大败消息而影响情绪，很有可能立即陷落，所以，他就委派其将张喜率领千余骑兵，以最快速度驰援合肥。这一动作象征性成分非常大，再说，千余骑兵也没有多大威力，但却鼓舞了合肥守军的士气，致使孙权久攻不下，无奈只得退兵。>真正的博弈——借荆州>根据司马光的记载：赤壁大战之后，周瑜围攻南郡的郡治江陵，刘备则以刘琦名义马上取得了荆州南部的四郡。周瑜打破南郡时，刘备陈军在公安(南郡与东吴之间)。周瑜把南郡的长江南岸一些地方划给刘备，刘备嫌地方少，又去东吴见孙权，要求暂时都督整个荆州，孙权同意，这就是所谓的“借荆州”>按照司马光的记载，孙权是彻头彻尾的软蛋，被刘备欺负苦了，然而事实并非如此。>前面说了，在诸葛亮劝说孙权与刘备联合的时候，孙权的“假痴不癫”，让急于谈成联盟的诸葛亮做出了最大让步。在攻破曹操之后，荆州所有权归东吴，刘备只有驻扎权，而且还是暂时的。所以，赤壁战后，周瑜在江陵围攻曹仁时，刘备以最快速度拥傀儡刘琦为荆州刺史，他自己任荆州牧，并占领了荆南的4个小郡，周瑜只得到了南郡一地，而且南郡卡在曹操与刘备的势力中间，形成一座孤城，战略处境十分不利。>这时，刘备到江东见孙权与孙权商量：暂时借南郡，取得益州后即归还包括南郡与荆南四郡在内的全部地方，“借荆州”的说法就是这个内容。> >按理说，荆州是刘表和刘琮的，刘琮投降曹操之后，荆州就算是曹操的。那么曹操被击败后，则谁击败曹操、荆州就是谁的，曹操被孙刘联军击败，刘备理应分得属于自己的那一份，但由于此前诸葛亮在谈判中被孙权忽悠，外交上退让在前，所以，刘备才不得不向孙权“借”地，心里很不爽。赤壁之战后，诸葛亮没有得到显著提拔，原因也在这里。>赤壁之战后，孙权的失误在哪里呢?在于他误听了鲁肃的建议，向北去打合肥，向西去征南郡，好不容易打下来了，还“借”给了刘备，等于帮刘备搭好了入川的跳板。其实，孙权最应该下手的，是荆南四郡。因为江陵有曹仁坚守，以刘备一家的实力根本啃不下来。周瑜为了打江陵花费一年，付出惨重伤亡、而且自己还深受重伤，才将曹仁逼退。如果周瑜先平四郡，让刘备去牵制曹仁，回头再汇合孙权取下江陵，那时刘备将没有立足之地。到时候，周瑜顺流而上夺取益州，孙权的“长江战略”极有可能就实现了。>周瑜在战略方向上犯了错误，孙权又受鲁肃误导，错上加错，如果不是后来吕蒙帮孙权取回荆州南部，孙权投入重兵打胜的赤壁之战等于给刘备做好了一盘菜、自己一无所获!周瑜在退出南郡后也意识到自己的失误，非常郁闷，甚至提出要远征刘璋。周瑜去世前一直郁郁寡欢，气死周瑜的其实不是诸葛亮，而是孙权和鲁肃。> >尾话>那最早提出“联合”的鲁肃又打的什么算盘呢?其实，鲁肃并不像我们平日理解的那样是个忠厚长者。他在东吴的位置很尴尬，他意识到自己因为主战而得罪了张昭等江东大族，为了提高自己的地位，所以他结连培养刘备作为外势，却不想最终养虎为患，害孙权不浅。鲁肃死后，孙权并不悲伤，例行公事地发送了事。在孙权与陆逊的对话中，孙权也对鲁肃的评价也很低>都说“乱世出英雄”，而三国时期更是群英荟萃，谋士和名将多不胜数，当时任何一次事件的背后都是各方力量的角逐和博弈!谁能想到鲁肃出于私心而发起的“孙刘联盟”会给东吴政权带来这么大的消极影响?谁又能想到落魄的刘备竟然能依赖东吴倾全国之力拿下的“赤壁之战”而崛起?这么一来，“三足鼎立”的“元凶”不就找到了吗，谁?鲁肃呗!以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：周瑜赤壁之战孙权刘备诸葛亮鲁肃曹操三国人物三国三国志荆州
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。