以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：赵括纸上谈兵：赵括真的只会＂纸上谈兵＂吗? 众所周知，战国的著名将领赵括因"纸上谈兵"闻名于世，并为此而被人病诟，长平之战后，赵括足足被后人讥讽了两千多年，这不由得不令人深思，难道赵括真的只会"纸上谈兵"吗？如若这是这样，赵括也...
赵括纸上谈兵：赵括真的只会＂纸上谈兵＂吗?
众所周知，战国的著名将领赵括因"纸上谈兵"闻名于世，并为此而被人病诟，长平之战后，赵括足足被后人讥讽了两千多年，这不由得不令人深思，难道赵括真的只会"纸上谈兵"吗？如若这是这样，赵括也不可能替代找了名将廉颇而成为长平之战的领军人，当年的长平之战是怎么回事呢？且最小编一起来看看吧。
其实，赵括乃赵国名将，而并非完全是"纸上谈兵" 之辈。
赵括（？--前260年）赵国马服君赵奢之子。赵括世袭马服君。（史记。廉颇蔺相如列传）中记载："赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难。"一生征战无数的赵奢无法将他驳倒，可见赵括应该是一军事理论高手。
因为赵括深谙军事，喜谈兵学，门徒众多，所以军中将领皆称赵括为马服子，在那个时代，被称为"子"的绝非是一般水准，仅此一点，我们就不能否定赵括在军事上的出众才华。
虽然史书中有关赵括及长平之战的记载很少，但是从零星记载中我们还是能够得知，此一战役，并非仅仅因赵括"纸上谈兵"而败。在谢鸿喜先生的（（长平之战---中国古代最大战役之研究））一书中，曾这样评价："若不唯成败论英雄，亦不能不看到他（赵括）毕竟指挥赵军对强大的秦军作了极其英勇的殊死战，亦给了敌人以强大杀伤。"事实确实如此。
秦参战兵力史书中无确切记载，但长平之役后，秦名将王翦伐楚之时，"将兵六十万"（史迹。白起王翦列传）由此可只：当时秦具备一次至少集结训练有素60万兵力的能力。战国末年，除秦外的六国，国力，军力以赵最强，秦伐楚尚且动员兵力60万，而与唯一的一等强国赵倾国决战，不难想见它会发动多少兵力。
据当时战争"十围五赵"（孙子。谋攻）的常例，秦军出兵"当几倍于赵，至少亦当双倍于赵，否则包围赵军是不可能的。到最后总围赵军，秦王"发年十五以上悉上长平，遮绝赵救及粮食".连小孩子都发动起来了，这时，秦投入战争的人数又何止百万？而（（史迹））中又记载，此战后，"秦卒死者过半，国内空"。
可见长平之战中秦亦战死不下四五十万。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。