以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：剑桥大学的斯蒂芬霍金于2008年4月21日在乔治华盛顿大学发表了一篇关于人类为什么要进入太空的演讲。E、Alers/NASAviaGettyImages）斯蒂芬·霍金认为人类在地球上只剩下1000年的生存时间，我们的物种需要殖民其他行星。至少可以说，开发这项技术使人类能够前往遥远的外星世界并在其上生活是一项挑战。但是，霍金认为人类只有1000年的时间来解决这个问题是对的吗？
斯蒂芬·霍金认为人类在地球上只剩下1000年的生存时间，我们的物种需要殖民其他行星。
这位著名的物理学家在牛津大学联合会的演讲中发表了这一声明，他在演讲中提出了寻找和殖民类地系外行星的目标。至少可以说，开发这项技术使人类能够前往遥远的外星世界并在其上生活是一项挑战。但是，霍金认为人类只有1000年的时间来解决这个问题是对的吗？”专家们说，从气候变化、核武器、基因工程病毒等方面引来的“KDSPs”的危险确实会对我们的物种构成威胁，但预测未来的千年是一个阴暗的行业。“KDSPE”“KDSPs”，而我非常尊重Stephen Hawking，麻省理工学院斯隆可持续发展计划（MIT Sloan Sustainability Initiative）主任约翰•斯特曼（John Sterman）表示：“猜测智人在灭绝前能存活多久是愚蠢的。”我们是生存、繁荣昌盛还是陷入混乱，不是一个可以预测或预测的问题，而是一个必须做出的选择“如果气候变化继续迅速，很可能会导致人类物种之间的巨大摩擦。”
在一些地区可能会出现难以置信的食物和水压力；再加上海平面上升，这将导致大量的环境难民——足以使叙利亚侨民看起来很容易吸收，”肖恩·马歇尔说，斯特曼是加拿大卡尔加里大学的地理教授和气候变化研究员，他告诉《生活科学》杂志说：
人类现在只能通过消耗地球的自然资源和毒害地球环境来生存。非盈利组织全球足迹网络估计，人类每年消耗1.5个地球的资源，基本上是从地球的自然银行账户透支。斯特曼说，可持续性的问题不能等1000年，
“我们能否防止破坏性的气候变化，以及我们能否学会在有限的世界范围内生活的更广泛的问题，将可能在本世纪决定，”他说，
的研究科学家艾曼纽尔·文森特加州大学，Merced和推广组织气候反馈的创始人，响应了现在做出可持续决策的号召。
“提醒（人们）人们不能预测灾难性事件是否会在未来千年内毁灭人类，”文森特告诉Live Science霍金在这里所做的是猜测这种情况发生的风险，他估计灭绝的可能性很高。虽然我同意这是可能的，但我想强调的是，这主要取决于我们如何设法防止社会出现这种灾难性的结果，“[人类正在走向灭绝的7种标志性动物]”
“人类灭绝”“这并不意味着如果我们做出错误的选择，人类就一定会灭绝。马歇尔说，就气候而言，地球目前比工业化前的平均气温高1摄氏度（1.8华氏度）。马歇尔说：“相比之下，侏罗纪和白垩纪时期的气温比工业化前的平均气温高10摄氏度（18华氏度），比今天的16摄氏度（29华氏度）高25摄氏度（45华氏度）。”。他对《生命科学》杂志说，那时的生命是相当丰富的。
“这将是一个宜居但却完全不同的世界，”他说，“在我们把海洋蒸发掉之前，我们会耗尽化石燃料。”
所以人类很可能不会真正把自己烤在一个由温室气体制成的烤箱里，文森特说，尽管热带地区可能变得太热，无法居住。真正的问题是马歇尔说：“随着海岸线的消失、疾病的蔓延和天气模式的改变，人类将能够应对气候变化所带来的剧变。光靠气候变化本身，我不知道气候变化将如何导致人类灭绝。”它必须通过引发核战争的社会动荡，或者由于环境退化而导致的其他一些社会内爆。文森特说，在过去的50年里，全球大约一半的野生动物已经灭绝。斯特曼说：“这种情况已经严重到许多科学家认为地球正处于第六次大灭绝的边缘。任何认为我们可以通过殖民其他星球来解决这些问题的人，都在看太多的‘星际迷航’。我们必须学会在这里、在我们拥有的一个星球上可持续地生活，没有时间可以浪费。
关于生命科学的原始文章。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。