以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：>从蒋介石的个性与生活习惯，其最后遗嘱在其过世后第一时间即公布原件，且有宋美龄、「副总统」及「五院院长」签字等程序看，1975年蒋介石的最后遗嘱是真实的，绝非「伪造」。但他知道这会更加危及自己的生命安全，在此生死未卜之际，写了三份遗嘱。>由以上概述可见，蒋介石年轻时就已留有遗嘱，从1920年至1975年这55年中至少写过9个遗嘱。
的最后岁月与真假遗嘱问题> 台湾省传记作家王丰认为，蒋逝世后公布的最后遗嘱是「补写」，是台湾省官方版「政治遗嘱」，不是真正的遗嘱。曾长期服侍与的「贴身卫士」翁元，也对媒体称，蒋最后遗嘱是其死后由人「补写」的。王丰、翁元否定最后遗嘱真实性的基本理由是，蒋逝世当天根本没有留下遗嘱，又不可能事先留遗嘱。翁元接受访问时还反问道：「谁敢先写好遗嘱？你怎么知道今天会死？」> 但这只是基于一般常理的推论，不能当做事实依据。王丰等人所不了解的是，蒋介石有在预计将有不测之时留遗嘱的习惯，他在晚年曾数次留遗嘱，这在其日记中有迹可寻。> 他在1971年6月写道：「审阅检查身体报告书，脑动脉血管有硬化之象，自觉亦有所病也。如医药与休息无效，则国家后事应预作安排。经国乃可继此『复国任务』，惟其为我父子关系，不愿有此遗嘱，但其能力为静波（严家淦字，其时为「副总统」）之助手，出任『行政院长』，则于公于私皆有益，望我党政军同志以助我之心助彼完成我光复大陆之共同使命也。」当年底，蒋介石再次留下了遗嘱。这次是单独写在一张纸上，夹在1971年日记本中，形式上更像「遗嘱」。全文如下：「今后 ... 组织：一、以家淦继任『总统』。二、以经国任『行政院长』兼『三军总指挥』。三、党务应集体领导。中正12月23日」。用了「今后 ... 组织」、「继任」等词，显然是做最后的交代。> 从蒋介石的个性与生活习惯，其最后遗嘱在其过世后第一时间即公布原件，且有宋美龄、「副总统」及「五院院长」签字等程序看，1975年蒋介石的最后遗嘱是真实的，绝非「伪造」。> 2004年斯坦福大学胡佛研究院开放的宋子文日记中，首次披露西安事变时蒋介石曾写有遗嘱交宋子文，但没有遗嘱的具体内容，之后开放的蒋介石日记中则有其所写三份遗嘱的全文。蒋认为张学良、杨虎城的行为是「叛乱」，必须严惩，要求南京 ... 急速进兵讨伐。但他知道这会更加危及自己的生命安全，在此生死未卜之际，写了三份遗嘱。> 蒋日记中最早出现遗嘱的记载是在1920年3月，当时他在援闽粤军中任职，时常感到「受小人排挤」，郁闷不得志，故立遗嘱。第二次出现有关遗嘱的记载是1922年，蒋决心南下护卫「蒙难」的孙中山，临行前抱有去无回之决心，20日「上午写静江遗嘱事」，将家事托付好友张静江。另有一个内容完整的遗嘱，写于「九·一八」事变发生后，蒋当时感到「内忧外患相逼」，怕自己「万一不测」。> 由以上概述可见，蒋介石年轻时就已留有遗嘱，从1920年至1975年这55年中至少写过9个遗嘱（其中3个具体内容不详）。至于他缘何「爱写」遗嘱，他有什么样的生死观，则是需要另外探讨的问题。>
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。