以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：晋阳兵变的中心任务，是以武力廓清入关通道，据长安以号令天下，征伐四方。在晋阳兵变的全部军事活动中，李建成都是主要指挥者之一，可说是无役不与。1。攻取西河。正当李渊紧锣密鼓图谋起兵之际, 西河（山西汾阳）郡丞高德儒明确表示了 *** 态度。西河郡恰处李渊南下通道上，地理位...
晋阳兵变的中心任务，是以武力廓清入关通道，据长安以号令天下，征伐四方。在晋阳兵变的全部军事活动中，李建成都是主要指挥者之一，可说是无役不与。
1。攻取西河。正当李渊紧锣密鼓图谋起兵之际, 西河（山西汾阳）郡丞高德儒明确表示了 *** 态度。西河郡恰处李渊南下通道上，地理位置重要，故拔掉西河，势不可免。
作为兵变之始的西河首战，影响之大，如李渊所说“事之成败，当以此行卜之” 。李渊命建成、世民“率众取之”。唯因事关重大，故李渊不无忧悸，大军出征之日，李渊对建成兄弟叮嘱不一：“尔等少年，未之更事。先以此郡，观尔所为......咸宜勉力” ，建成兄弟誓示于父“儿等早蒙弘训，禀教义方，奉以周旋，不敢失坠。家国之事，忠孝在焉。故从严令，事须称旨。如或有违，请先军法”。建成等受命后，鉴于“义师初会，未经讲阅”，特“以军法为言”，故“ 三军闻者，人皆自肃，兵向西河”。途中，建成兄弟“一同义士，等其甘苦，齐其休息。风尘警急，身即前行”。严饧军纪，“民间近道果菜以上，非买不食。义士有窃取者，即遣求主为还价，亦不诘所窃之人。路左有长老或进蔬食壶浆者，重伤其意，非共所见军人等同分，未尝独受...颇虑前人有限，遂为终日不食以谢之” 。由此“将士见而感悦，人百其勇”，兵临西河城下，建成兄弟释甲便服，“亲往喻之，城外欲入城，人无问男女小大，并皆放入城内。既见义军宽容至此，咸思奔赴”。西河城旋被攻克。除郡丞高德儒“执迷不反”被斩外，“不戮一人，秋毫不犯”，“往还九日，西河遂定”。如此神速，大出李渊望外，自信地说：“以此行兵，虽横行天下可也”。西河首战，充分展示了李建成良好的政治素养与军事素养及出众才略。不仅极大地增加了李渊对建成的信赖与倚重，而且坚定了李渊志在成功的决心，是日，即定入关之策”，同时组建起兵组织机构“文武职员，随才诠用”，为晋阳兵变启了良好开端。
2。取霍邑，斩宋老生，西河首捷，加快了李渊起兵步伐。当月分别封李建成，李世民为陇西公、敦煌公，分别任命二人为左、右领军大都督。次月誓师太原，正式起兵，宣称此举旨在“奉尊代邸，扫定咸洛，集宁寓县。放后主于江都，复先帝之鸿绩。固配天于圜寝，存司牧于苍生”，檄喻郡县，以示天下。
李渊起兵消息传至长安，留守代王杨侑急遣晓将宋老生率精兵2万拒守霍邑（山西霍县），又命大将屈突通将“数万余人据河东”，与宋老生构成犄角之势，以遏李渊入关。李建成等统义师3万沿汾河东岸南下，617年7月壬戌抵灵石县贾胡堡，“霖雨甚”，遂扎营于此。不意“秋霖未止，道路泥深”，大军一时难发，李渊乃命沈叔安等“间遣赢兵往太原更运一月粮，以待开霁”。但久雨、乏粮，军心浮动。同时，刘文静“使藩”未归，“突厥兵马未至”，军中遂起流言，云：“突厥与武周南入，乘虚掩袭太原”。李渊即召文武将佐相商，裴寂等以为：宋老生、屈突通“连兵据险，未易猝下。李密虽云连和，奸谋难测。突厥贪而无信，唯利是视。武周，事胡者也。太原一方都会，且义兵家属在焉，不如还救根本，更图后举” ，李渊也自觉得“以天赞我言，应无此势。以人事见机而发，无有不为。此行遣吾当突厥、武周之地，何有不来之理”，似有“北还之意。对此建成，世民慷慨陈辞：“武周，位极而志满，突厥少信而贪利，外虽相附，内实相猜。突厥必欲远离太原，宁肯近亡马邑，武周悉其此势，必未同谋；又朝廷既闻唐国举兵，忧虞不暇，京都留守，特畏义旗，所以骁将精兵，鳞次在近；今若却还，诸军不知其故，更相恐动，必有变生，营之内外，皆为勍敌；于是突厥、武周不谋同至；老生、屈突通追奔竟来；进阙图南，退穷自北。还无所入，往无所之。畏溺先沉，近于斯矣。且今来禾菽被野，人马无忧，坐足有粮，行即得众。李密志于仓米，未遑远略；老生轻躁，破之不疑。定业取威，在兹一决。诸人保家爱命，所谓言之者也。儿等捐躯力战，可谓行之者也。耕织自有其人，请无他间。雨罢进军，若不杀老生而取霍邑，儿等敢以死谢” 。建成兄弟的条分缕析及志在必胜的决心，使李渊大悟，表示“尔谋得之，吾其决矣...懦失之徒，几败乃公事耳”。从而避免了前功尽弃的灾难。正是艰危处方见英雄本色。
嗣后，雨停、粮至，李渊立即着手“曝行装，整铠仗”等进军准备工作。8月辛已，大军离驻地，“ 取傍山道”向50里外的霍邑城进发。在李渊部署下，建成、世民分领左右军，屯守霍邑城东、南门。二人指挥诸军与守城宋老生军展开激烈拚杀，“数里之间，血流蔽地，僵尸相枕。”历经数时辰鏖战，下霍邑城，斩宋老生。
霍邑之役，是义师入关途中艰苦重要的一战。攻克霍邑，即打通了入关门户，为李渊顺利进据关中，铺平了道路。
3。屯永丰仓，扼渡关。克霍邑后，李渊乘胜向西南挺进，直指河东。河东时为屈突通坚守。屈突通乃隋名将多有战功，效忠隋室。河东“城高甚峻，不可易攻，”屈突通又“婴城善为捍御”，李渊在初试攻城中已有体验，故一时难下。于是随行将佐对下一步行动产生分歧：以裴寂为代表认为：“屈突通拥大众，凭坚城，吾舍之而去，若进攻长安不克，退为河东所踵，腹背受敌”，主张“先克河东，然后西上”。而“长安恃通为援，通败，长安必破”；李世民则以为，若淹留“坚城之下，彼得成谋修备以待我，坐费日月，众心离沮，则大事去矣，”主张“席累胜之威，抚归顺之众，鼓行而西，长安...取之若振槁叶...屈突通...不足为虑”（《资治通鉴》）。另者。关中最大一支农民起义领袖孙华、冯翊（陕两大荔）太守萧造，华阴县令李孝常及“京兆诸县亦多遣使请降”。李渊综合裴、李意见及新近出现的情况后，确定了留偏师围攻河东，主力大军西进的战略方针。
617年9月，李渊率军渡过黄河，进驻位于朝邑的长春宫，随即部署进取长安事宜。经深思熟虑，决定由李建成、王长谐、姜宝谊、宝琮、窦轨统诸军数万人“屯永丰仓，守潼关以备东方兵”，刘文静等受其“节度”；由李世民统军数万沿渭北西向迂回长安。
李建成屯军永丰仓，扼守潼关，意在保证西进大军无后顾之忧并有充分的后勤补给。果然在屈突通闻讯李渊济河入关后，急命尧君素为河东通守，守蒲坂，自领3万人直驱长安，遭刘文静有力阻遏未遂，无奈投依戌守潼关的隋将刘纲，而王长谐则先引兵袭斩刘纲于南城，屈突通只得退保北城，从而粉碎了屈突通入关援守长安的企图，有力侧应了西进大军的战略行动，进而为攻取长安创造了极为有利的条件。
4。攻取长安。617年9月，李世民率刘弘基、长孙顺德、杨毛等诸军数万人奉命西进，迂回长安，李世民挥师经高陵，泾阳、武功、周至、·县（户县）诸县，“莫不风驰草靡，裹粮卷甲，唯命是从”；与李渊女儿平阳公主会师渭北，使李世民辖军骤增至13万。在周至，世民遣使请李渊“期日赴京”。李渊分析了河东形势，认为屈突通“东行不可，西归无路...不可为虞”命李建成“量简仓上精兵”，自新丰道直驱长安。10月，建成、世民两路大军会师长安城下，兵力达20万。在李渊统一指挥下，李建成、李世民分别负责从东、南与西、北四个方向攻城，对长安城构成四面合围之势。攻城诸军“各于所部营分角，修攻战之具。云梯竟耸，楼幢争高”。10月11日，军头雷永吉率先攻入城内，“守城之人分崩”，随之城破。李渊即命建成、世民“率所统兵，依城外部分，封府库，收图籍，禁掳掠。军人勿杂，勿相惊恐”，长安城内“吏民安堵”，秩序井然。至此，晋阳兵变基本结束。李渊的定鼎长安，抚靖三秦，统一全国的战略构想，由此迈出了决定性的一步。
晋阳兵变始自617年7月太原誓师起兵，终至10月进据长安，前后仅百余日，可谓神速。所谓“兵起晋阳远定秦雍，有余日间，廓清帝宅”，“今古代兴，膺斯拨乱，若兹之举，如兹之速，载籍以来，未之前闻”。毫无疑问，这固然与李渊的卓越领导和精心组织密不可分，而李建成等创造性地贯彻李渊的战略意图，出色完成李渊所交给的各项任务，则对兵变成功起了相当重要的作用。整个兵变过程，是对李建成综合素质的一次全面检验。第一，反映了李建成杰出的组织才能，这从兵变前的准备和策划工作中可以看出；第二，反映了李建成的足智多谋与良好政治素养。兵变中，李渊每逢机要或难断之事，必要征询李建成， 而建成多有良策高见以及挥师入关过程中的运筹谋划，都显示了建成的足智多谋。而礼贤下士，抚恤百姓，严明军纪，禁忌掳掠，表明了李建成良好的政治素养；第三，体现了李建成良好的军事素养。挺进关中过程中，李建成纵横战阵，作战勇猛，身先士卒。作为独当一面的统帅，他严于治军，善于驭众，巧于运筹，挥师攻城掠地，屡建战功，是一位具备良好军事素养，能征善战，前途无量的优秀将领。值得指出：随着李渊登基及建成被确定为储君——太子，特殊的身份、环境和使命，从事实上终结了其短暂戎旅生涯。此后虽有征讨，或属偶然，或事出跷蹊，其军事潜力未能充分发挥，使本可造就成为未来的军事家的李建成过早夭折。唯此，方为雄才大略的李世民提供了大展宏图，建功立业，纵横驰骋的广阔舞台和绝好机会，为李世民在争夺皇位的政治斗争中立于不败之地捞取了一笔丰厚、其码的资本。相应李建成则失去了角逐的有效法码，以至皇位与性命俱丧。因此说，李建成的太子地位一定，其悲剧结局亦随之铸定。
总之，晋阳兵变是对李建成综合素质的全面检验。作为这场惊心动魄的重大政治、军事事变主要角色的李建成，不仅经受住了考验和锻炼，而且为尔后协助李渊剪除群雄，统一全国，创订规制积累了丰富而又必须的政治军事经验。
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。