以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：但这些巨魔账户同时发布了支持和反对疫苗的信息——这是一种促进不和的策略。例如，与俄罗斯巨魔账户相关的“疫苗接种”标签下的一条反疫苗推文写道：“强制接种疫苗侵犯受宪法保护的宗教自由。”研究人员在他们的论文中写道，这些策略包括“强调相当一部分的抗接种信息是由‘太空草皮’组织的。”“太空草皮”是一个术语，当人们掩盖一个信息的发起人，使其看起来有草根的支持，当它没有，研究人员说，关于反疫苗
Twitter机器人和巨魔似乎在扭曲关于疫苗的在线讨论，传播关于这个话题的错误信息，并助长了在线的不和谐，根据一项新的研究，
“绝大多数美国人相信疫苗是安全有效的，但是看看Twitter给人的印象是这项研究的主要作者、华盛顿特区乔治华盛顿大学工程与应用科学学院的助理教授大卫·布朗尼亚托夫斯基在一份声明中说Broniatowski说，事实证明，许多抗疫苗的推文来自来源不明的账户，包括机器人或黑客账户，
，尽管不可能确切知道机器人和巨魔生成了多少推文，他补充说：“我们的研究结果表明，网络上有关疫苗的讨论中，很大一部分可能是由一系列隐藏议程的恶意行为体产生的。”。【5个危险的疫苗接种神话】
这项研究今天（8月23日）在线发表在《美国公共卫生杂志》（American Journal of Public Health）上，分析了2014年7月至2017年9月间Twitter上发布的数千条推文。研究人员随机抽取了推文样本，以及专门提到疫苗的推文。然后，他们利用公开的数据确定已知属于机器人或巨魔的账户，包括美国国会确定的“俄罗斯巨魔”账户。（“机器人”是自动处理内容的帐户，虽然“恶搞者”是歪曲身份、故意宣扬网络言论的人。）
研究人员发现，所谓的“内容污染者”（即散布恶意软件和未经请求的商业内容的机器人账户）共享的反疫苗信息比推特用户平均多75%。
研究人员说，这些机器人账户似乎用抗疫苗信息作为“诱饵”，让追随者点击广告和恶意网站链接具有讽刺意味的是，促进接触生物病毒的内容也可能促进接触计算机病毒，”研究合著者、马里兰大学公共卫生学院教授桑德拉·克劳斯·奎恩说，研究发现，
俄罗斯巨魔和更复杂的机器人账户也比普通Twitter用户更容易在Twitter上发布疫苗接种信息。但这些巨魔账户同时发布了支持和反对疫苗的信息——这是一种促进不和的策略。
这些推特经常使用两极分化的语言，并将这些信息与政治主题或概念（如“自由”、“民主”和“宪法权利”）联系起来，研究人员说。
例如，与俄罗斯巨魔账户相关的“疫苗接种”标签下的一条反疫苗推文写道：“强制接种疫苗侵犯受宪法保护的宗教自由。”该标签下的一条支持疫苗的推文写道：“疫苗接种我的自由在他人开始的地方结束。研究报告的合著者、巴尔的摩约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）计算机科学教授马克·德雷泽（Mark Dredze）在声明中说：“如果疾病对其他孩子有危险，孩子们应该接种疫苗。”
“这些巨魔似乎把接种疫苗当成了一个楔子问题，助长了美国社会的不和谐。”然而，通过双方的博弈，它们侵蚀了公众对疫苗接种的信任，使我们都面临传染病的风险。病毒不尊重国界。”[疫苗神话为何持续]
需要研究如何在不无意中“喂养”巨魔和机器人账户内容的情况下对抗这些反疫苗信息。研究人员在他们的论文中写道，这些策略包括“强调相当一部分的抗接种信息是由‘太空草皮’组织的（即，不是草根组织的）。”“太空草皮”是一个术语，当人们掩盖一个信息的发起人，使其看起来有草根的支持，当它没有，研究人员说，
关于反疫苗
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。