以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：然而，1643年，孙传庭在和李自成郏县之战的战斗中，战死沙场，损失4万精锐官兵。由于沙场没有找到孙传庭的尸体，所以有人认为，孙传庭隐居起来了。在这种情况下，孙传庭失败情有可原!孙传庭死后，明朝并没有亡!
还不知道：孙传庭为何会失败的读者，下面历史新知小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~>从现实情况来说，孙传庭的秦军，可谓是崇祯当时第二精锐的部队，第一精锐部队是山海关的关宁铁骑。然而，1643年，孙传庭在和李自成郏县之战的战斗中，战死沙场，损失4万精锐官兵。由于沙场没有找到孙传庭的尸体，所以有人认为，孙传庭隐居起来了。> >孙传庭为何失败?原因有很多，重点有四，(1)以少击多，(2)崇祯的催促，(3)粮草不济，(4)战场执行能力不行，比如白广恩率先溃败，还有的直接投降了李自成。在这种情况下，孙传庭失败情有可原!> >坦率的说，郏县之战和松山大战一样，崇祯的“最后家当”损失殆尽!按照《明史》所说，此战之后，崇祯再也没有抵抗力量，所以李自成才能长驱直入，于1644年打进北京城!那么，孙传庭是不是崇祯的最后一道防线，最后一支力量?实际上，根本不是这么一回事!> >就1644年的情况来说，至少有四支力量，(1)关宁铁骑，(2)南明建立之后，设立的江北四镇，刘泽清、刘良佐、高杰、黄得功，每人手下都有5万左右的兵力，(3)在湖北的左良玉，坐拥20万—30万部队，(4)江南的史可法等。> >在李自成逼近北京之前，崇祯就向这四支力量下达了“勤王”命令，然而让人遗憾的是，一个都没有来!从这一点上看，并不能如《明史》事后诸葛亮的说：传庭死，而明亡矣!原因很简单：这四支力量，只要有一支全力以赴，李自成都很难打进北京!> >尤其是南方的史可法等人，让人诧异的是，在当时整个抵抗清兵，和应对李自成叛乱中，繁华锦绣的南方，几乎没有贡献一点军事力量。在1644年之前，史可法就开始练兵，但结果大家都知道，不仅没有派兵勤王，而且在应对清军南下时，也基本上没有什么兵力应对，说明当时史可法手上根本没有兵力!> >史可法为何手上无兵呢?原因可能有三种，(1)史可法怠政，根本就没当一回事，这种可能性不大，(2)史可法不知道如何练兵，毕竟他是文官，所以一直没有练成，(3)史可法手上没钱，因为南方的经济命脉，掌握在东林党人手里，大家都不想掏钱给史可法练兵，即便史可法是东林党人。> >综上所述，可以看到一个事实，即：至少在当时看，孙传庭的生死，并不能决定明朝的存亡，毕竟上述四支力量都是明朝的势力。既然如此，《明史》又如何下“传庭死，而明亡矣”的结论呢?> >更为重要的是，孙传庭死后，明朝还有郑成功、李定国、阎应元、张煌言等人，坚持了20年才败亡，所以“传庭死，而明亡矣”不成立。这里有一个疑问，1276年，元军进入南宋临安，但1279年崖山之战后，南宋才算正式灭亡。因此，准确的说，明朝应该亡于1662年，永历被吴三桂勒死之后!孙传庭死后，明朝并没有亡!至于为何清朝认为，明朝亡于1644年，这是因为清朝想要占据大义而已，并没有什么客观的历史依据!> >最后，做一个假设，如果崇祯将关宁铁骑收缩，甚至调回南方，他也南渡，将黄河以北扔给清军和李自成，让他们“狗咬狗”，那么明朝还会亡吗?或许，历史就是另一个走向了!以上内容由（历史认知网）整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
本文标签：孙传庭史可法中国古代史明朝历史清朝李自成明史崇祯关宁铁骑二十四史清朝历史宋史元史明朝历史
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。