以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
摘要：1903年5月28日下午，年轻的堪萨斯州游客莱奥蒂·布莱克在纽约市的23街登上了第五大道的一辆驿站马车，在车上安顿下来。马车上很拥挤，当它颠簸时，她注意到她旁边的那个男人离她近了一英寸。她默默地评价道：年纪大了，衣着考究，“慈眉善目”，马加快了速度，台上跳了起来，又把乘客们一个一个地甩了过去，现在那人正碰着她，从臀部到臀部，从肩膀到肩膀。当他抬起手臂，把它垂在她背上时，莱奥蒂受够了。为了让现代地铁
1903年5月28日下午，年轻的堪萨斯州游客莱奥蒂·布莱克在纽约市的23街登上了第五大道的一辆驿站马车，在车上安顿下来。马车上很拥挤，当它颠簸时，她注意到她旁边的那个男人离她近了一英寸。她默默地评价道：年纪大了，衣着考究，“慈眉善目”，马加快了速度，台上跳了起来，又把乘客们一个一个地甩了过去，现在那人正碰着她，从臀部到臀部，从肩膀到肩膀。当他抬起手臂，把它垂在她背上时，莱奥蒂受够了。为了让现代地铁骚扰的受害者兴奋不已，她伸手去拿近一英尺长的帽针，把它 ... 了男子胳膊上的肉里。他发出一声可怕的尖叫，然后在下一站离开了马车。
“他是一个如此英俊的老绅士，我很抱歉伤害了他，”她告诉纽约世界。“我听说过百老汇的混音师和‘L’混音师，但我不知道第五大道有自己的品牌…。如果纽约的女性能够容忍混搭，堪萨斯的女孩就不会了。
全国各地的报纸开始报道类似的遭遇“混搭者”，这是一个时期的俚语，指好色之徒或掠夺性的男人（在西奥多·德莱塞的妹妹凯莉（carrier）中定义得更为微妙，指的是“一个穿着或举止都能引起人们钦佩的人”易受感染的年轻女性）。纽约市一名家庭主妇在拥挤的哥伦布大街电车上挡住了一名男子，该男子与她擦肩而过，问他是否可以“看她的家”。芝加哥一名卖艺女郎被一名捣蛋者的“侮辱性问题”所困扰，用雨伞打他的脸，直到他摇摇晃晃地走开。圣路易斯的一位教师用她的帽针割破了袭击者的脸，把袭击者赶走了。这类故事不仅因其频率而著名，而且因其赞美的语气而著名；第一次，反抗骚扰者的妇女被视为英雄而不是ic人物，被视为主题而不是对象。社会正缓慢但肯定地从期待和鼓吹女性对男性的依赖过渡到认识到她们保护自己的欲望和能力。
（1904年旧金山周日 ... ）职业女性和女权主义者控制了谈话，公开反对捣乱者并赞扬妇女在公共场合自由和单独行动的权利。诚如社工简·亚当斯（Jane Addams）所感叹的那样，“在文明社会中，从未有过如此数量的年轻女孩突然从家庭的保护中解脱出来，被允许在城市街道上无人看管地行走，在陌生的屋顶下工作。”约会仪式和性习俗正在发生变化。一个男人不再在一个女人的客厅里打 ... ，在她父母的密切注视下向她求爱，而是带她去了一个表演或舞厅，那里潜伏着各种各样的邪恶。女权主义者拒绝了芝加哥副 ... 会提出的一个观点，即未开襟的妇女应尽量端庄地穿着，不要画脸颊或露出脚踝，以免受到不必要的注意。一位女权主义者反驳说，问题不在于女性时尚或自由度的增加，而在于“混搭者思想的可耻”，
并没有与女权主义者争论，一些批评者采取了更微妙的方式，反对的不是女性角色的变化，而是她们更喜欢的自卫方式：帽子。传说中有很多无辜的男人，不是捣蛋鬼，他们成了“帽针危险”的牺牲品。斯克兰顿一个19岁的女孩开玩笑地把帽 ... 向她的男朋友，致命地刺穿了他的心脏。一位纽约有轨电车的年轻乘客感觉到耳朵后面一阵剧痛，一个陌生人的帽子被意外刺破，不到一周就掉进了甲级车里，死了。同样在纽约，100名女工厂工人，都挥舞着帽子，袭击了警察，他们逮捕了两名同僚，因为他们涉嫌发表无 ... 主义言论。甚至其他女人也不安全。在芝加哥的一个郊区，一个女人和她丈夫的情妇画了帽子，并相互盘旋，决斗的风格，直到警察打破了它p、 一家报纸讽刺地评论道：“我们正在寻找新的进口小马的帽针，或者史密斯和韦斯森的快速动作别针。”到1909年，帽针被认为是一种国际威胁，汉堡和巴黎的警察局长们正在考虑调整帽针长度的措施。
在1910年3月，芝加哥市议会也持这一观点，就一项禁止戴超过9英寸的帽子的法令进行了辩论；任何违反该法令的妇女都将被逮捕并罚款50美元。会议一开始就挤满了好奇的观众，男人女人和尖刻的人。一位支持者说：“如果女性喜欢在头上戴胡萝卜和公鸡，这是她们自己关心的问题，但当要戴剑时，她们必须停止。”。喊“好极了！“男人的嘶嘶声；女人的嘶嘶声。南戴维斯，在那里代表几个妇女俱乐部，请求允许发言的手套。她说：“如果芝加哥的男人想夺走我们的帽子，那就让他们来保证街道的安全。”。“没有人有权告诉我该怎么穿，该穿什么。”
尽管戴维斯发表了热情洋溢的讲话，该法令还是以68票对2票通过。随后，密尔沃基、匹兹堡、巴尔的摩和新奥尔良等多个城市也通过了类似的法律。在万里之外的澳大利亚悉尼，60名妇女因为戴着“凶器”而入狱，而不是支付罚款。即使是保守的伦敦女性也坚决拒绝购买帽针点保护器。
“这只是另一个争取女性选票的论点，也是另一个痛苦的例证，说明了男性无法约束女性，”伊丽莎白·凯迪·斯坦顿的女儿、女权运动者哈里奥特·斯坦顿·布拉奇（Harriot Stanton Blatch）辩称。“妇女需要纪律；她们需要被强迫，如果不被引导，摆脱野蛮，但妇女从来没有，也永远不会屈服于男子的纪律。赋予女性政治权力，其中的佼佼者将逐渐培养未开化的人，正如男性中的佼佼者已经培养了自己的性别一样，当短发和低胸礼帽流行起来，出现了一个新的“社会威胁”时，他就彻底死去了：那个脱衣舞娘。当然，过不了多久，政客们就不再关心女人穿什么，而关心如何赢得选票了。
来源：
书籍：埃斯特尔B.弗里德曼，重新定义 ... ：选举权和种族隔离时代的性暴力。剑桥：哈佛大学出版社，2013年；克里·塞格雷夫，《当心捣蛋鬼：美国公共场所的性骚扰》，1880-1930年。杰斐逊（德克萨斯州）：麦克法兰公司，2014年。
文章：“长帽是公共威胁吗？”1910年3月1日《水蟒（MT）标准》；“会调节帽针的大小”，《杜卢斯新闻论坛报》，1910年3月1日；《妇女保卫长帽针》，《大叉子日报先驱报》，1910年3月1日；《装饰帽针；现在称之为公共危险》，《克利夫兰平原商人》，1909年9月5日；《帽针作为武器》，《哈里斯堡爱国者》，1908年4月16日；“哈丁带来死亡。”每日记录矿工（Juneau，AK），1908年8月26日；“女人击溃强盗”，克利夫兰平原商人，1909年8月29日；“把哈丁卡在捣碎机里。”《纽约世界》，1903年5月27日；“哈丁日子的提醒”，《 ... 》，1944年12月24日；“女人对付小偷的得心应手武器。”《纽约论坛报》，1904年2月7日；“斯普林”“帽针保护器”，《 ... 》，1914年4月26日
特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。