关于巨石阵的新的有争议的观点使考古学家们摇头

以下文字资料是由(历史认知网 www.lishirenzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

摘要：巨石阵中高耸的岩石是如此的沉重，根据一个新的有争议的想法，一个冰川，而不是新石器时代的人，可能把它们从威尔士西部运到英格兰索尔兹伯里平原，那里的古代纪念碑矗立在今天。[5关于巨石阵的奇怪理论]快速背景巨石阵的历史可以追溯到公元前8500年，当时中石器时代的人们在遗址上挖坑寻找图腾柱状的柱子。这些青石是如何到达巨石阵的有待商榷。[照片前后冰川消失]同时，他说没有证据表明人类携带、推动或划船将巨石运到巨石阵。

巨石阵中高耸的岩石是如此的沉重，根据一个新的有争议的想法，一个冰川，而不是新石器时代的人，可能把它们从威尔士西部运到英格兰索尔兹伯里平原，那里的古代纪念碑矗立在今天。

但许多考古学家不同意，说这一假设缺乏证据，淡化了古代建设者可能展示的成就、技巧和想象力。

那么，事实表明了什么？现场科学看了一眼，你可以自己决定。[5关于巨石阵的奇怪理论]

巨石阵的历史可以追溯到公元前8500年，当时中石器时代的人们在遗址上挖坑寻找图腾柱状的柱子。根据英国传统记载，第一根石柱建于公元前2500年左右，之后的几千年里由人们重新排列，管理英格兰历史遗迹的慈善机构。

这座纪念碑有两种主要的石头类型，它们来自不同的地方：外环较大的sarsen石头，高达30英尺（9米），平均重25吨（22.6公吨），可能来自马尔伯勒山，位于巨石阵以北约20英里（32公里）处的

青石（因其在潮湿或破碎时呈蓝色而得名）要小得多。它们重达4吨（3.6公吨），由大约30种岩石组成，这些岩石来自威尔士西部的几个地方，距离大约140英里（225公里）。

这些青石是如何到达巨石阵的有待商榷。

在他自己出版的新书中，“巨石阵蓝石”（Greencroft Books，2018年）将于6月1日出版，布莱恩·约翰认为，冰川在威尔士西部采集了蓝石，并将其落在索尔兹伯里平原。约翰是一位地貌学家，一位研究景观如何随时间变化的科学家，在英国担任独立顾问。

这一冰川假说并不新鲜；它最早于1902年在《考古学》杂志上提出。但英国地质学家赫伯特·亨利·托马斯（Herbert Henry Thomas）1923年发表的一篇具有开创性意义的论文——他将青石与威尔士西部彭布鲁克郡的岩石露头联系起来——驳斥了冰川的观点。“自从1923年以来，人们（从托马斯那里）就把这一说法或多或少地看作是确定的，”约翰告诉《生活科学》（Live Science）一般说来，考古学家认为，如果冰不能携带它们，那么它们一定是人类携带的。

，但这种解释是错误的，约翰说“人们喜欢这个故事……所有英勇的先辈们辛勤耕耘，从西威尔士收集这些石头，然后把它们一路运到巨石阵，”他说我们都喜欢英雄故事，我想这就是为什么人们只是或多或少地接受了它的表面价值，而没有质疑它所基于的证据。

约翰这样看待它：大多数青石不是雕刻得很好的柱子，而是“巨石、石板和相当笨重的石头”，这是它的特征冰河中的岩石。此外，大约50万年前，爱尔兰海冰川覆盖了英国的部分地区。目前还不清楚这座冰川延伸了多远，“但有一个合理的假设，既然它是一座如此巨大的冰川，它很可能已经到达索尔兹伯里平原的边缘，甚至可能到达巨石阵，”约翰说。[照片前后冰川消失]

同时，他说没有证据表明人类携带、推动或划船将巨石运到巨石阵（考古学家不同意这种说法）。当使用奥卡姆剃刀时，最简单的解释往往是正确的，这是有道理的，冰川带来了青石，而不是人们发现和带来巨石，约翰说，

他还指出，巨石阵看起来还没有完成，可能是因为冰川附近没有足够的青石让人们完成它。他说，这符合英国其他古代石碑的模式，在那里，石头是在当地收集的，而不是很远的地方。

考古学家，说得委婉一点，不同意。

[冰川假说]看起来越来越站不住脚了，“乔希·波拉德，英国南安普敦大学考古学教授告诉《生活科学》我们只是在巨石阵附近找不到冰川沉积物和大块青石的证据。而且，新石器时代的社区不太可能完全采摘和清除所有的冰川（石头）沉积物。

波拉德是巨石阵河岸项目的一部分，其成员研究了彭布罗克郡与巨石阵的石头相匹配的岩石露头。波拉德说，两个名为Craig Rhos-y-felin和Carn Goedog的露头有新石器时代活动的证据，包括可以追溯到中石器时代、新石器时代和青铜时代的浅沟、石器和木炭沉积物。他说，这些文物可能是在那里为巨石阵采石的人留下的证据。

此外，青石看起来不像冰碛，他说青石是非常柱状的块。波拉德说：“许多人现在遭受了自然减员，特别是通过罗马人和后来移除的石头和纪念品狩猎。”[他们不是]你会在冰碛中发现的那种石头，它会是更小，更圆的巨石。

冰碛岩石通常会磨损，他补充说。波拉德说，虽然巨石阵中的一些青石，如斑点状辉绿岩，很难从冰川上得到刮痕，但流纹岩和砂岩却不是。我认为，如果流纹岩是在冰川沉积物中的话，流纹岩只会碎裂，他说，

至于约翰的说法，即“没有证据”表明古人曾移动过这块石头，波拉德说：“我们知道一些石头是从哪里开始的。”我们可以看到它们是从岩石露头中提取出来的，我们知道它们最终会在巨石阵。如果你愿意的话，那就是运动的证据，“[在照片中：穿过巨石阵]

更重要的是，新石器时代英国的其他石碑确实包括来自远方的岩石，包括苏格兰的布罗德加环和爱尔兰的新庄园。Pollard说，尽管其他纪念碑只包括当地的石头，但这并不意味着例外就不存在。“KDSPE”KDSPs“记住巨车阵是一个非常特殊的纪念碑是很重要的。”巨石阵之所以具有标志性，有一个原因：因为在新石器时代，没有什么东西能和它相提并论。

至于它还没有完成，这是因为巨石阵在其整个历史中都是重新排列的。但史前的人们通常会重建他们的纪念碑，他说。他补充说，在巨石阵发现的青石碎片还表明那里又有了石柱。

此外，如果冰川确实在巨石阵周围掉落了青石，那么奇怪的是，在巨石阵出现之前不久居住在那里的史前人类并没有用它们建造纪念碑，巴尼哈里斯说，伦敦大学学院考古学博士生。哈里斯告诉《生活科学》杂志：

外国冰河石“似乎是史前奇观的源泉。”在英国其他地方，冰河[石头]是仪式活动的焦点。它们可能是用岩石艺术装饰的，也可能是被改造成某种石碑的。

那么，青石是如何移动的呢？在2016年的一次实验中，哈里斯和他的同事们发现，仅仅需要10个人就可以以1英里/小时（1.6公里/小时）的速度在一条短轨道上拖拉雪橇和巨大的石块，Live Science先前报道，

这样一条轨道，充满了木材和树枝的混杂，可能有助于新石器时代的人们拖拉雪橇

本文标签：巨石阵青石考古文物

特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系（devmax@126.com），我们将及时处理。